M$ Frontpage vs Dreamweaver , Что удобнее?

Режим реактирования с разделением - самый удобный (код + визуально).

Прикреплённая картинка

Это режим редактирования кода.

Прикреплённая картинка

А это режим просмотра страницы.

Прикреплённая картинка

Ну и самое главное, что мне нравится - замена в HTML (тегов, их атрибутов, значений атрибутов, текста внутри...) - очень мощная вещь, что самое удобное - может заменять во всех открытых файлах и насколько помню в DW такого нет.

Прикреплённая картинка

А, ну, оно еще и на кванту сильно смахивает, только в кванте визифига нет (да и мало когда нужен, скорее не нужен), не знаю, сделали ли они instant-apply для предпросмотра (щас качаю-апгрейдю)

Добавлено 11.09.05, 19:30
Мое знакомство с дримвивером началось на 4-й версии. На 4-й и закончилось, после того как я пришел к выводу, что даже фаровский редакторишко удобнее для меня.

На тех машинках (вроде целики 333 или даже послабее) DW грузился достаточно долго, и это жутко напрягало.

А еще он любил падать в той лаборатории. Тамошним админам явно не повезло с местом произрастания рук (зайдя туда два года спустя, я только лишний раз в этом убедился).

Что-то все ушли рот темы. Обсуждает кто круче : FrontPage или Dreamviewer. FrontPage генерирует отличный код. Практически то же самое что и писал бы ручками. Интерфейс у него поудобнее. А детище Macromedia слишком тяжеловесно, неповоротливо и случаются проблемы с кириллицей.

Так что FrontPage круче, а я юзаю WordPad.