Желающим USB под ДОС , Welcome!!!

[zakharo]

Полезно посмотреть на линуксовые тексты. Например, вот: http://www.cs.fsu.edu/~baker/devices/lxr/h...host/ehci-hcd.c

[StasNewOs]

Я пытаюсь сделать первую QH для запроса конфигураций устройств, а после получения всей информации от устройства установить собственные QH в кольцо для каждой КТ и само устройство будет за один раз выдавать один блок информации используя для этого все свои QH, причём в момент выполнения ставить бит занятости объекту устройства, чтобы все желающие им воспользоваться ждали её завершения.
При таком алгоритме устройства не будут зависеть друг от друга, а контроллер нужно держать постоянно включенным.
Для первой QH у меня цепочка до 3 qtd и при его использовании я думаю выключать контроллер, а активировав все qtd включить его(хотя может быть вообще выключать не стоит, а активировать с низу в верх и при активации верхней у нас уже всё будет настроено).
Для QH КТ в принципи одна qtd и её можно активировать без выключения контроллера.

Добавлено 29.10.12, 03:06
Контроллер настроил на постоянное включение, всё работает, даже для настройки первого QH выключать не пришлось.
Хоть и сектора ещё у меня не читаются, настрою пока установку QH для каждой КТ, прерывания у меня работают нормально, я пользуюсь ioapicом, там для PCI номеров прерывания нужно 6 прибавлять, а ISAшные без изменений. И настрою удаление QH при вытаскивании флешки и её настройку при очередном втаскивании.

[StasNewOs]

Кстати диски от контроллера AHCI получаются более многозадачны, там я ставлю бит занятости объекту тогда, когда забиты все его 32 команды, а это вряд ли произайдёт, т.к. 32 задачи вряд ли сразу на него накинуться. Ему можно поставить чтение одного кластера в одну страницу, другого в другую, сразу 32 таких команд. Одна задача у меня занимает только одно место под команду, а пока диск читает или пишет процессор управляющий свободен и может ставить друкие команды, другое дело, что в одну и ту же флешку забивать команды некуда, а в диск от ahci есть.

[shm]

Цитата StasNewOs @ 29.10.12, 04:06

а это вряд ли произайдёт

На "врядли" полагаться не стоит хотя бы из соображений программистской этики.

Цитата StasNewOs @ 29.10.12, 04:06

что в одну и ту же флешку забивать команды некуда

Да, у флешки команды составные получаются. Я же уже говорил, что можно свою очередь организовать, т.к. у устройтва есть прерывание или более простой вариант для синхонного режима - критическая секция. Пока она не освободится задача будет спать, после пробуждения задача отправит команду и опять уснет, потом драйвер в прерывании ее разбудит.

Добавлено 29.10.12, 12:48
И да, если ядро поддерживает мультипроцессорность, то критические секции нужны в любом случае.

Сообщение отредактировано: shm - 29.10.12, 12:48

[StasNewOs]

Пытаюсь разобраться, как ставить QH в очередь, но чем больше спеки читаю тем больше вопросов добавляется. В QH во втором dword есть бит Н, он вснгда на первом, или контроллер его ставит на следующий, а на прошлом обнуляет, бит I кстати не нужно выставлять, без него вроде QH не активна, хотя у меня без него все работает, пока QH одна.
Я ещё понял, что если добавляем новую QH то в адресе бит Т убрать нужно?
После добавления в кольцо вторую QH контроллер работать перестаёт почамуто.

Сообщение отредактировано: StasNewOs - 31.10.12, 10:24

[shm]

StasNewOs, дамп всех QH, TD в студию. Именно дамп, а не исходники. Искать ошибки в твоих сорцах могу лишь по настроению.

Цитата StasNewOs @ 31.10.12, 09:43

он вснгда на первом, или контроллер его ставит на следующий

В даташите он даже желтым цветом не обведен, делаем выводы сами...

Цитата StasNewOs @ 31.10.12, 09:43

бит I кстати не нужно выставлять

Цитата

This field is only valid when the queue head is in the Periodic Schedule and the EPS field
indicates a Full or Low-speed endpoint. Setting this bit to a one when the queue head is in
the Asynchronous Schedule or the EPS field indicates a high-speed device yields
undefined results.

Цитата StasNewOs @ 31.10.12, 09:43

то в адресе бит Т убрать нужно?

Цитата

0=Pointer is valid

Сообщение отредактировано: shm - 31.10.12, 12:20

[StasNewOs]

Ничего не понял из твоего ответа как всегда.

[shm]

Приводи цитаты, чего не понял. Сообственно я привел цитаты из даташита, забей в гугл транслейт (если ну очень туго с английским) и получишь ответ.

Сообщение отредактировано: shm - 31.10.12, 12:45

[StasNewOs]

бит I для hi устройств не нужен, понятно.
Проблема с добавлением QH
Без бита Т указатель действителен, а почему он не будет действителен это же кольцо

Сообщение отредактировано: StasNewOs - 31.10.12, 12:54

[shm]

Цитата StasNewOs @ 31.10.12, 12:52

а почему он не будет действителен это же кольцо

Чего хотел сказать этой фразой?

[StasNewOs]

когда у нас одна QH мы ставим бит Т, и когда несколько QH бит Т уже ни в одной QH не ставится?

Добавлено 31.10.12, 13:08
и не понятно, что происходит с битом Н

[shm]

Цитата StasNewOs @ 31.10.12, 13:07

и когда несколько QH бит Т уже ни в одной QH не ставится?

Я не могу придумать архитектуру твоего драйвера за тебя. Если QH должны образовать кольцо, то все указатели должны быть соответственно валидными.

Добавлено 31.10.12, 13:19

Цитата StasNewOs @ 31.10.12, 13:07

что происходит с битом Н

Раздел 4.8.3

Сообщение отредактировано: shm - 31.10.12, 13:30

[StasNewOs]

Логично, тогда вопрос, что происходит при прохождении кольца и почему моё кольцо контроллеру не нравится?

[shm]

Цитата shm @ 31.10.12, 12:18

StasNewOs, дамп всех QH, TD в студию. Именно дамп, а не исходники. Искать ошибки в твоих сорцах могу лишь по настроению.

Телепат из меня плохой...

[StasNewOs]

дампав нету у меня пока, из пустой QH дамп какой должен быть

Сообщение отредактировано: StasNewOs - 31.10.12, 13:34