Ogg Vorbis vs MP3 , lossy audio compression

Fight.

[Опрос покорявлен Мяутом]

Я как-то привык к MP3 уже. У меня плеер только МР3 играет. Да сборников ogg я никогда не видел (а вы?). А на всякие копирайты и лицензии мне [cencored]. Короче, не вижу никакого смысла в ogg.

А мне все равно. У меня есть в обоих форматах. Еще в ape cue есть. Главное чтобы винамп понимал

Цитата

Да сборников ogg я никогда не видел (а вы?).

Мало жил, значит. Я видел довольно много.

Конечно, что уже пожато в мп3, в ворбис не пережимаю, так как от результата тянет блевать.

Но ужимка рипанных из CD файлов дает на порядки лучшее качество для уха, на которое ни слон, ни медведь не наступали (надо бы не забыть учесть, что задействованные психоакустические модели в этих кодеках разные).

Кроме того, размер кадра в огг переменный. Что позволяет записывать побитый на трэки "Pink Floyd" и наслаждаться отсутствием малейших пауз между трэками. Для справки, в MP3 кадр фиксированный, и в конце трэк дозаполняется тишиной. А это, скажем так, недопустимо.

MP3 можно более-менее воспринимать тот, который пожат LAME. Там параметры подобраны по-человечески.

Недавно пробегала мимо меня оцифровка (МП3-шная) какого-то русского хора, певшего что-то из Рахманинова. 192 Kbps. Значит, качество должно было быть уже приемлемым. Не знаю, кто его и чем жал, но я ему пожал бы тем самым пару органов -- впечатление такое, будто его развернули из Ogg Vorbis 48 Kbps. Голоса ужасно "деренчат".

Добавлено 23.08.05, 18:47
А зато сейчас звучит у меня в наушниках Vangelis - Oceanic. MP3 112 Kbps. Качество отличное, несмотря на битрейт "ниже среднего". Тем не менее, 9 трэков слепили в один -- из-за тех самых пауз, которых в оригинале-то и нет...

Цитата Ho Im @ 23.08.05, 18:45

MP3 можно более-менее воспринимать тот, который пожат LAME. Там параметры подобраны по-человечески.

Frauhofer тоже неплохо.

...Но стандартные vorbis-tools все равно лучче.

Цитата Relan @ 24.08.05, 09:38

Fraunhofer денег стоит, в отличие от lame и vorbis.

Да никто ведь не спорит, но качество тоже на высоте. А у меня он на шару есть.

Цитата Ho Im @ 23.08.05, 18:45

Vangelis - Oceanic

Вангелы рулят . Думаю дело не только в битрейте, но и в исходнике, и в кодеке.
Люди занимающиеся пережатием, обработкой звука - очень советую почитать эту статью.
Поэтому я выбираю ogg. Одна проблема - большинство файлов - в mp3.

Цитата

С mp3 все, к сожалению, на порядки хуже. Тем, кто придумывал тэги ID3, стоит оторвать все, что только можно, только не поможет уже: стандарт закреплен, плодить и пытаться внедрять новые стандарты сейчас – фактически нереально.

libvorbis SDK оччень непонятный. И вообще, я так и не нашел способ проиграть ogg в DirectSound.
Вообще есть какая инфа на ету тему?

Цитата Alexander RUS @ 24.08.05, 16:13

libvorbis SDK оччень непонятный. И вообще, я так и не нашел способ проиграть ogg в DirectSound.
Вообще есть какая инфа на ету тему?

А винамп по-твоему через что играет?

s-mike

винамп вначале раскодирует звук от любого источника (mp3, ogg, midi и проч) в простой поток и уже потом отправляет его через directsound. а Alexander RUS, я думаю, говорит о возможности проигрывать mp3 посредством самого directsound, не превращая его перед этим в звуковой поток. так вот, по его словам, для ogg DirectX такой возможности не предоставляет.

OGG - Дешево и сердито ... ээээ всмысле весит мало а такое качество mp3 и не снилось

Цитата

винамп вначале раскодирует звук от любого источника (mp3, ogg, midi и проч)

Касательно выделенного формата -- ложь. Используется механика винды (и ее убогонький софтовый синтезатор в большинстве случаев, коль на то пошло).

До недавнего времени (читай, до винХР) MP3 "из коробки" не воспроизводился. Надо было либо отдельный кодек приворачивать, либо... вот мне из mplayer'а звук поболее нравится. Потому что libmad, раскодирующая mp3, дает результат более качественный, нежели другие раскодировщики.

А вообще, будет ли когда-нибудь DirectShow поддерживать ogg?

Цитата Alexander RUS @ 25.08.05, 04:07

А вообще, будет ли когда-нибудь DirectShow поддерживать ogg?

1) Не в тему
2) Это может знать только Микрософт