Сетевая печать

При сетевой печати (сетевой принтер HP LaserJet 5SI) какой протокол предпочтительнее использовать? Влияет ли на скорость сетевой печати тип протокола (RAW)?
Правильно ли я понимаю, что единственное отличие сетевого принтера от обычного, - это наличие у него встроенной сетевой карты и возможность подключения к хабу (?)?

И еще: что такое за чудо Lexmark?  ??? У него какой-то особенный протокол обмена данными? Это есть хорошо?

Цитата Ili@, 07.08.02, 15:21:36

При сетевой печати (сетевой принтер HP LaserJet 5SI) какой протокол предпочтительнее использовать? Влияет ли на скорость сетевой печати тип протокола (RAW)?

Имхо влияет. RAW, если я не ошибаюсь, самый тормозной, но самый правильный. Остальные более "компактные", но не всегда работают правильно, в таких случаях и возвращаются на RAW.

Цитата

Правильно ли я понимаю, что единственное отличие сетевого принтера от обычного, - это наличие у него встроенной сетевой карты и возможность подключения к хабу (?)?

Это все терминология. Любой принтер можно назвать сетевым если он работает в сети. Другое дела "как он в сети оказался". Можно подключить принтер к компу и расшарить его, можно установить принтсервер (устройство такое) и подключить к нему принтер, а можно подключить и принтер с сетевым адаптером. Имхо все эти варианты - реализации сетевого принтера.

Цитата

И еще: что такое за чудо Lexmark?  ??? У него какой-то особенный протокол обмена данными? Это есть хорошо?

Не юзал. А вообще говорят - "Все лучшее - враг хорошего"

Что-то я капельку запутался...  :-/
Что значит в твоем высказывании "RAM правильно работает"?
По каким признакам следует выбирать протокол печати?
Есть ли зависимость между сетевым протоколом (TCP/IP, допустим) и протоколом пересылки данных для печати? И что-то я понять не могу, что, вообще, такое - протокол печати?  ??? Чем характеризуется, к примеру RAW?

Если имеется сетевой принтер (именно сетевой, т. е. с сетевой картой), то кем он в сети-то является? У него IP-шник?  ??? Не поинмаю.  :-[

Цитата Ili@, 08.08.02, 11:10:28

Что-то я капельку запутался...  :-/
Что значит в твоем высказывании "RAM правильно работает"?
По каким признакам следует выбирать протокол печати?

Говорить "протокол пересылки" вообще неправильно, тут вообще речь идет лишь о формате передаваемых данных. Когда говорим RAW (не RAM!) - "сырой", подразумеваем что данные на печать (в спуллер печати) передаются в том виде, в котором "потребляет" их принтер. Использование же других форматов типа EMF может сократить объем передаваемых данных (EMF компактнее RAW). Но RAW позволяет использовать все возможности принтера, а EMF, только те, которые можно описать этим форматом EMF. В большинстве случаев EMF - достаточно. Но если используется какой-нить навороченный принтер, с кучей нестандартных фич, лучше использовать RAW. Я такие принтеры не юзал - знаю только теорию.

Цитата

Есть ли зависимость между сетевым протоколом (TCP/IP, допустим) и протоколом пересылки данных для печати? И что-то я понять не могу, что, вообще, такое - протокол печати?  ??? Чем характеризуется, к примеру RAW?

Между форматом данных и протоколом передачи данных зависимости нет и не может быть. Формат данных для печати - способ описания изображения, которое должно получиться при печати, а протокол TCP/IP - набор правил, и способов передачи любых данных по сети.

Цитата

Если имеется сетевой принтер (именно сетевой, т. е. с сетевой картой), то кем он в сети-то является? У него IP-шник?  ??? Не поинмаю.  :-[

Наличие сетевой карты говорит о том, что это уже как минимум Ethernet-устройство (по неEthernet не говорим). IP-шник у него скорее всего есть, надо смотреть документацию на принтер. Я встречал в инете ваще поддержку HTTP у принтера   (См. тут - http://www.ssa-xerox.ru/goods/digi_office/...ent_centre_425/.

Сообщение отредактировано: JoeUser - 08.08.02, 08:59

Т. е. для печати через удаленный доступ удобно использовать EMF, а в сети - RAW. Так?
Xerox Centre 425 мне очень понравился... Как я понял, в доступе по HTTP нет ничего особенного... Отправляем пакеты по ИНету и они печатаются... Только, по-моему, HTTP с TCP стоят в разных линейках... А они их в одну...

Цитата Ili@, 08.08.02, 13:23:43

Т. е. для печати через удаленный доступ удобно использовать EMF, а в сети - RAW. Так?

EMF быстрее, но RAW иногда качаственее. А что использовать - дело вкуса. Если EMF совсем уж "корявит" печать, тогда - RAW, если одинаково - лучше EMF

Цитата

Xerox Centre 425 мне очень понравился... Как я понял, в доступе по HTTP нет ничего особенного... Отправляем пакеты по ИНету и они печатаются... Только, по-моему, HTTP с TCP стоят в разных линейках... А они их в одну...

Так я это просто как пример привел  ;) А так, в HTTP действительно ничего особенного нет, протокол как протокол  ;D

Понятно, что EMF "корявит" печать. Но отличие RAW/EMF только в том, что последний сжимает данные, а первые пересылает их "один в один"? Они посылаются в формате принтера?

И еще... Принтеры PostScript... Имеется HP LaserHet 5SI (сетевой). Если стоят PS драйвера, то печать текста идеальна (Word). Печати чертежей (AutoCad) невозможна: на выходе получаем вместо одного листочка А3, - десяток А4, заполненных циферками. Если стоят не PS драйвера, печать из АСаd идеальна, но текст (Word) печатается ну О-О-О-чень медленно. Очередь вырастает мгновенно, а принтер один на 100 компьютеров... Это может быть из-за того что пакеты пересылаются в формате (EMF)... И еще, правильно ли сказать "пакеты пересылаются в формате...". Если нет, то как это дело назвать можно?

Цитата Ili@, 08.08.02, 14:48:43

Понятно, что EMF "корявит" печать. Но отличие RAW/EMF только в том, что последний сжимает данные, а первые пересылает их "один в один"? Они посылаются в формате принтера?

EMF корявит только в том случае, когда его описательных возможностей не хватает. Но это бывает ну очень редко. Поэтому, если точнее - EMF почти никогда не "корявит". RAW - сырой формат, формат принтера. Но, я не уверен, кажется там еще управляющая "шапка" есть для спулера. Дальше разбираться лень.

Цитата

И еще... Принтеры PostScript... Имеется HP LaserHet 5SI (сетевой). Если стоят PS драйвера, то печать текста идеальна (Word). Печати чертежей (AutoCad) невозможна: на выходе получаем вместо одного листочка А3, - десяток А4, заполненных циферками. Если стоят не PS драйвера, печать из АСаd идеальна, но текст (Word) печатается ну О-О-О-чень медленно. Очередь вырастает мгновенно, а принтер один на 100 компьютеров... Это может быть из-за того что пакеты пересылаются в формате (EMF)... И еще, правильно ли сказать "пакеты пересылаются в формате...". Если нет, то как это дело назвать можно?

"Данные для печати" - ИМХО так более обще и более правильно. Не PostScript драйвера должны тоже быстро работать. Как ускорить? Если установлена опция "Печать текста как графики" - убрать!, если установлены высокие разрешения - убрать все до 300 dpi (для текста самое "то"). Дальше не знаю, опции драйверов его, сами драйвера, равно как и сам принтер HP LaserHet 5SI (сетевой) в глаза не видел.  :)