Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.190.217.134] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Мне вот сегодня в метро такая схоластическая задачка в голову пришла:
имеются сетевые карточки с двумя входами -- витая пара / коаксиль. А что, если натянуть "двойную" сетку. В смысле, и витую, и коаксиль? Вель получается, что сетевушки одни и те же, протоколы одни и те же, сетевые имена одни и те же... Как же она работать будет? В смысле, вроде коллизий быть не должно. Но вот повысится ли надежность? Или она вообще к чертям нихрена посылать не будет, кроме как того, кто ее налаживает? |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Думаю, будет работать только то гнездо, в котором firmware карточки раньше обнаружит несущую, то бишь второе гнездо будет проигнорировано.
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
А я думаю, что либо система сама решит, по какому гнезду работать, либо будет работать так, как указано в настройках.
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Хорошо. В смысле, хорошо, что хоть как-то работать должна. Т.о. мастера и профи полагают, что стабильность это не ухудшит?
Ну а если предположить, что одна из Сетей ложиться? Скажем, та, что на коаксиле оказывается перегруженной и стремится занять горизонтальное положение... |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
вся сетевуха - это такой-же софт
как чипсет разработан (например на VHDL-е) на предмет connected, так сетевуха и проверяет, уверен, что никто не писал что-то типа: если кол-во пакетов на BNC больше чего-то, то попробовать перейти на UTP тут как минимум нужен ресет по карте с передергиванием драйверов, имхо я не супер-спец по сетевому хврдварю, но думаю, что два шланга могут тольуо испортить ситуацию, особенно при диагностировании сети |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата Iskander, 01.10.02, 17:54:37 Хорошо. В смысле, хорошо, что хоть как-то работать должна. Т.о. мастера и профи полагают, что стабильность это не ухудшит? Вот именно, что может оно хоть как-то в такой конфигурации заработает, если вообще заработает! я как раз полагаю, что это только испортит стабильность! Потому как производители сетевого железа никак не расчитывают, что сетевые карты будут работать в таком режиме. Цитата Iskander, 01.10.02, 17:54:37 Ну а если предположить, что одна из Сетей ложиться? Скажем, та, что на коаксиле оказывается перегруженной и стремится занять горизонтальное положение... Что значит "одна из" ? Уже сказали, что работать будет только одна! Если она ляжет, то ляжет и ничего больше не произойдёт! Чудес не бывает, а у Винды нет таких средств, чтобы отслеживать состояние сети и самой настраиваться на лучшие параметры. Что мы ей скажем, то она и будет делать... |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Рад осознавать, что я еще не совсем в маразм впал, и еще хоть что-то в сетях шарю...
Если честно, то я считаю, что такая сетка просто работать не будет. Почти никак. Как мне кажется, там вся маршрутизация полетит куда подальше. И не думаю, что он выберет какой-то один... Мне кажется, что он будет хаотически пересылать пакеты по разным, получать по разным и вааще... : |