обьем кучи, coreleft()

Функции coreleft() и farcoreleft() почему-то говорят, что свободной памяти в куче около 60000 байт. Смена модели памяти в настройках ни к чему не приводит.
Подскажите пожалуйста в чем может быть дело. Очень надо : )
Компилер Borland C++ 3.1, ось - WinXP

А можно ли в досе выделить памяти больше чем 64К?
Указатели должны быть huge

Впервые слышу о функции coreleft()
2 rodion Указатели должны быть far...

Drunkard, это все хорошо, только вот проблема в том что не получается ф-ей calloc выделить ммм... допустим 64000 байт, она ошибку возвращает. С farcalloc то же самое, с malloc, new тоже...

Странно. У меня щаз нет под рукой Багланда Ц++ 3.1 Но в древние ДОС-овские времена, точно помню - работало.

Может это из-за WinXp? Завтра буду тестить на вин98

Вот этот код нормально работает в борланд С++ 5.01, а в 3.1 нет:

#include <stdio.h>
#include <alloc.h>
#include <iostream.h>
#include <conio.h>

#define NUM_PTRS 10
#define NUM_BYTES 64000

int main(void)
{
clrscr();
char *array[ NUM_PTRS ];
unsigned int i;
for( i = 0; i < NUM_PTRS; i++ )
array[ i ] = (char *) malloc( NUM_BYTES );
if(array[0]!=NULL) {
for(i=0;i<100;i++){
array[1][i]='a';
cout<<array[1][i];
}
for( i = 0; i < NUM_PTRS; i ++ )
free( array[ i ] );
if( heapcheck() == _HEAPCORRUPT )
printf( "Heap is corrupted.\n" );
else
printf( "Heap is OK.\n" );
getch();
}
return 0;
}

Сообщение отредактировано: Env0der - 07.11.03, 18:33

Измени три строчки - должно пройти.

1.

на char far *array[NUM_PTRS];

2.

на array[ i ] = (char far *) farmalloc( NUM_BYTES );

3.

на farfree( array[ i ] );

Кроме того farmalloc использует параметр
unsigned long!


#define NUM_BYTES 64000L

В моделях large и huge все указатели по дефолту типа far.

Это преобразуется само собой компиллятором.

Тема в следующем: при запуске проги в дебаге, память жрет кто? Правильно, сам Борланд! Напишем программку:

Запустим ее в пошаговом режиме. Получим 60048 или около того. Закроем Борланд, сделаем shortcut под наш exeшник, сделаем в пропертях размер памяти 640Kb, уберем галку Close on exit, и вот оно : 620016!

Uncle Bob, и как это можно пофиксить? А то ведь неудобно получается...
Интересно, это из-за операционки? Тогда под ДОСом все ок должно быть

Под чистым DOS естессно все будет ок. Я так понял, что Борланд 5 позволяет ДОСовский код делать - дебажь в нем. Если нет, то попробуй отдебажиться на небольших объемах данных, если это невозможно, тогда... В старом форуме по C++ висела в самом верху тема "Как работать без отладчика". Если 640К мало - выход один: Защищенный режим, ДОСовские екстенедеры для работы с XMS...

Дядюшка Боб, человеку был предложен вариант, который не зависит от моделей памяти, будь то смалл, ларга или хуга. Если он хочет заниматься вот такой фигнёй :

То флаг ему в руки.
Я в этом не участвую.

Между прочим, если ты не заметил, то именно "эта фигня" и является ответом на заданный человеком вопрос.

Возможно. Но проблему она (эта фигня) не решает.