Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.144.187.103] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Их два:
1. При редактировании сообщения, старый текст поста сохраняется. Все правки можно посмотреть нажав на ссылку "История изменений" у сообщения (доступна автору поста и модератору раздела). От туда же, из истории, можно восстановить старое сообщение. 2. При удалении сообщения, оно не удаляется, а замещается текстом "Удалено пользователем" (по аналогии с отклонёнными сообщениями, с возможностью восстановления). Сообщения в истории хранятся 180 дней, возможности редактировать историю нет ни у кого. Удалённые пользователем сообщения хранятся также 180 дней. |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Прям SubVersion А после восстановления что будет с более поздними редакциями сообщения? И сможет ли пользователь внести изменения после того как модератор применит восстановление с прежней версии?
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Вот блин, то ничего не слышно было, а теперь это четвертое место где это обсуждается
А почему самому пользователю нельзя восстанавливать? подумалось мне... |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата Spawn.NET @ каждая редакция будет складываться в историю. Восстановление будет как очередная редакция.А после восстановления что будет с более поздними редакциями сообщения? Цитата Spawn.NET @ да, сможет. Хотя, возможно потом это будет признано багом и профикшено И сможет ли пользователь внести изменения после того как модератор применит восстановление с прежней версии? Добавлено Цитата arj99 @ Удалённые?.. Не знаю, на сколько это правильно А почему самому пользователю нельзя восстанавливать? Цитата arj99 @ да всё думали откатить назад или афишировать Вот блин, то ничего не слышно было, а теперь это четвертое место где это обсуждается |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата negram @ Цитата arj99 @ Удалённые?.. Не знаю, на сколько это правильно А почему самому пользователю нельзя восстанавливать? Сам написал, сам удалил, почему бы самому и не восстановить?.. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата negram @ да, сможет. Хотя, возможно потом это будет признано багом и профикшено не так что бы багом... я бы, наверное, посоветовал на права пользователя это завязать. т.е. newbie и наказанные не могут более править, а вот те, кто более "сознательный" - могут. Ну и не повредило бы модератору отдельно запрещать редактирование. Всё-таки редактирование редактированию рознь. Ведь одно дело дополнение сказанного (в том числе автоматически системой склеивания сообщений), а другое дело именно изменения того, что было. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Хотя, это получается надо еще хранить кто именно удалил. Ладно, вопрос снимается и признается разумным ограничением в пользу реализации.
Добавлено На некоторых сообщениях история изменений недоступна, хотя на соседних сообщениях все в порядке. Закономерность когда оно ломается не уловил. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата arj99 @ скорее всего при удалении(отклонении) с последующим восстановлением... Закономерность когда оно ломается не уловил. |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата negram @ скорее всего при удалении(отклонении) с последующим восстановлением... я так сразу и подумал, но пробовал - повторить не смог |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Оно вот это кому-нибудь из пользователей реально нужно?
Ну написал я код программы. Потом исправил. Занахрена мне знать историю того чего я там правил? Старая система вполне была удовлетворительна. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата DrUnkard @ 1. случайно не то поправил - вернул назад;Занахрена мне знать историю того чего я там правил? 2. никто не заставляет туда лезть без необходимости; 3. редактирование и удаление сообщений (таки пользователи тоже просили). |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
В связи с темой В чем разница? и ее нововведениями можно и восстановление пользователем сообщения ввести |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата negram @ 1. При редактировании сообщения, старый текст поста сохраняется. Все правки можно посмотреть нажав на ссылку "История изменений" у сообщения (доступна автору поста и модератору раздела). От туда же, из истории, можно восстановить старое сообщение. Цитата [ Script Execution time: 0.0418 ] [ 21 queries used ] [ Generated: 19.01.11, 14:39 ] Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
ttiger, поясни пожалуйста...
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
История изменения второй мессаги не росматривается
Описать класс в Паскале (готово! нужно исправить) Добавлено Стоп. Экзекушн с эксепшеном спутал. Добавлено Но все равно, невнятно написано о том, что истории изменений нет. |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Понял. Записал. Спасибо, поправим...
|
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Поигрался с нововведением.
Пока обнаружил один баг. После отмены вся тема слетает на первую страницу. Т.е. если моё сообщение в конце темы, я его восстановил - меня кидает не на моё сообщение, а на первую страницу темы. Не гудно. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
хм. Странный баг... Спасибо!
|
Сообщ.
#19
,
|
|
|
если нажать на "изменить", а потом на "предпросмотр", то в текстовом поле появляются теги <br> вместо перевода строки.
это связано с нововведениями? |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Временно исправлено.
|
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата negram @ ? Временно исправлено. |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата arj99 @ ну вот фиксишь ты баг, а он, оказывается, компенсировал собою ещё 10 более серьёзных ? Тогда стоит временно вернуть старый и думать что с остальными делать |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Баг: Удалить -> Восстановить сообщение с прикрепленным файлом, конкретно наблюдал с картинкой.
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
В чём конкретно баг? Не подгружаются строчки "загружено: ..."?
|
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Не верно отображается - не так как это было изначально.
|
Сообщ.
#26
,
|
|
|
А модератор все еще может удалять целиком тему?
|
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Мяут, это не модераторский раздел. Тут обсуждать функционал администрации неуместно
|
Сообщ.
#28
,
|
|
|
B.V., да ладно тебе Всё равно "великих" тайн нету в этой деятельности
|