Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[13.58.151.231] |
|
Страницы: (2) 1 [2] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата Dark Side @ Уже обсуждалось. И убедить кого-либо в полезности этой возможности сторонникам PS не удалось. Хочешь сделать ещё одну попытку? Возможно в случае с чтением папки это даёт преимущество, но в других-то случаях этого нет. В awk это спокойно делается без использования регулярок. И без половых извращений. В каком месте возможность получить какие-то данные путём просто обращения к полям объекта вместо полового акта с grep, awk и регулярками является недостатком? |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата amk @ не смеши, а. Если хотя-бы тот же ls чего-то просто не выводит или выводит не так, никакой awk тебе не поможет. И не важно - ls это, или списки процессов, или ответ от удалённого сервера. Да и само использование awk и прочих уже можно считать ущербностью - ты получил данные, но тебе нужно ещё и разобраться в том, что ты получил. Я уже напарывался раз на то, что мои скрипты перестали работать из-за ifconfig, который однажды просто взял и поменял формат своего вывода. В awk это спокойно делается без использования регулярок Цитата amk @ Вот уж чего не надо. Я прекрасно знаю аргументацию линуксоидов: если ты хочешь что-то что в линуксе сделать сложно, значит это ты дебил и хочешь что-то не то. Проходили, спасибо. Хочешь сделать ещё одну попытку? |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата Dark Side @ Да и само использование awk и прочих уже можно считать ущербностью Простите, но это уже "ступид уйндофс стайл" В "девственно-чистом" униксе полно (over 9000+) полезных утилит. Но, боюсь огорчить, практически во всех современных дистрибутах *nix'ов на 99.9% априори ставится Perl. Это не влажные фантазии - это ... случай таки де факто!!! А на Перле я смогу тебе дважды моск отформатировать, пока ты осознаешь факт начала моей попытки ЗЫ: Если слышал за *nix пару нотЪ - нефик тут симфонию пробовать начинать, ноты выучи сперва!!! Добавлено Цитата Dark Side @ если ты хочешь что-то что в линуксе сделать сложно, значит это ты дебил и хочешь что-то не то. Проходили, спасибо. И это правильно! (Линупс - не единственный уникс! кстати) Все что можно сделать просто, нужно делать просто. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Но, боюсь огорчить, практически во всех современных дистрибутах *nix'ов на 99.9% априори ставится Perl Ну, у многих есть и TCL "из коробки" - тоже своеобразный язычок, и люблю я его тоже своеобразно Хотя сейчас на это место упорно проталкивают Питон. Хотя из-за разрывания его в разные стороны он имеет все шансы стать "JavaScript командной строки": где-то код вообще не запустится, где-то - запустится, но отработает не так как ожидалось и т.п. |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
В пень Питон и TCL - на парят они девелперов не разу! Кстати, Ruby на подходе... начинаю знакомиться, адово упоротый ООП.
Ах да ... ваши tcl/tk ... найдите 100 актуальных пакетов на нем, из over 9000+ существующих, поговорим ... Питон-узеры в гневе? Бывает. Вы главное отступы соблюдайте! Остальное - херня. |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Ага, давайте расскажите гентущнику и маководу со стажем что там ставится, а что нет и сколько. Тут уже натыкался натыкался на debian-based дистрибутивы без vi в комплекте, про менее популярные вещи даже думать не хочу.Но, боюсь огорчить, практически во всех современных дистрибутах *nix'ов на 99.9% априори ставится Perl. Это не влажные фантазии - это ... случай таки де факто!!! Цитата JoeUser @ Вот только сфигали лишний парсинг текста вы называете "просто"? Получается, зачем нам сразу брать данные нужного поля у объекта, когда можно просто добавить ещё 3 команды с невнятными аббревиатурами и 2 регулярки сверху! Ну и да, регулярку в каждом дистрибутиве надо перепроверять - нельзя ж заранее угадать что нам простые команды напишут. Вдруг они по-русски, например, кумекают, а мы тут... ну в общем простота у вас тут зашкаливает, я смотрю.И это правильно! (Линупс - не единственный уникс! кстати) Все что можно сделать просто, нужно делать просто. ЗЫ: Цитата JoeUser @ В "девственно-чистом" униксе полно (over 9000+) полезных утилит Цитата Бритва Оккама, на которую сослались там же Тут уже просто нечего добавлять. Не следует множить сущее без необходимости |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата Dark Side @ Ага, давайте расскажите гентущнику и маководу Звучит не менее угрожающе, нежели: еврей-сталевар! |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Цитата Бритва Оккама, на которую сослались там же Не следует множить сущее без необходимости Бритва ДжоЮзера: Не следует строить из себе Рахметова без необходимости! Добавлено Цитата Mr.Delphist @ Хотя сейчас на это место упорно проталкивают Питон. Есть такое дело. Тем не менее, наличие в системе Перла, Руби, Питона, практически с момента старта *nix системы, подчеркиваю, априори - дает не просто бонус, а просто загоняет обратно в детский сад "все ваши виндовсы". Это я вам, как сталевар-юниксовод гарантирую |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Да, да. Просто надо поставить весь софт из интернета сразу вместе с системой - и всё будет работать. Наверное. Если не забывать где там питон, где руби, а где Си с препроцессами на PHP. Юникс-вэй, согласен. Но спасибо - уж лучше детский сад. Тем не менее, наличие в системе Перла, Руби, Питона, практически с момента старта *nix системы Добавлено Жаль только что если вам уж так приспичил руби, то под виндами внезапно он тоже есть. Только вот винда вполне нормально и без него может работать. |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Ах да ... ваши tcl/tk ... найдите 100 актуальных пакетов на нем, из over 9000+ существующих, поговорим ... Дык я ж почему и говорю: Цитата Mr.Delphist @ своеобразный язычок, и люблю я его тоже своеобразно А так - да, и ООП в нём есть (два разных несовместимых пакета), и поддержка COM, и сокеты - целый автоматизатор большой legacy-софтины мы на нём запилили... Правда, tk-часть я кроме хелло-ворлдов не щупал и сказать про это что-либо не могу (кроме того что выглядит оно как героиновая манекенщица без макияжа). |