Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.128.199.130] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Всем доброго!
Сразу пишу, что я не уверена в правильности выбранной ветки! Если я ошиблась веткой, напишите, куда мне писать с моей проблемой! Не можем работать с нашей техподдержкой - не могут решить банальные проблемы, пару раз в неделю сервера стабильно вылетают, инет не могут настроить. Мы в Москве, у нас 2 сервера, 30 пользователей, 1с-ка на MSSQL и + поддержка всяких принтеров, сканеров и инета в четырех офисах. Посоветуйте куда обратиться! Подробно: - в Москве 2 офиса с пользователями + одно производственное помещение + одно складское помещение, в них ~ 30 компьютеров с перфиерией, все пользователи должны без тормозов работать на этих компьютерах со всей своей периферией и иметь стабильный доступ в интернет - каждый из компьютеров должен иметь доступ на сервер, сервер мы арендуем у фирмы-техподдержки (которую собственно ищем) - этот сервер должен обращаться к другому серверу (который мы тоже арендуем), на котором располагается MSSQL и три базы данных 1С. в результате мы должны иметь круглосуточный (за исключением заранее оговоренного времени на обновления) доступ от каждого локального компа до рабочей 1С-ки благодаря работоспособности: компов, инета, сервера 1 и сервера 2. |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Вообще сперва следует описАть подробно, что имеете. Пока - полное ощущение, что серверы ваши стоят в офисе под лестницей.
Цитата ASimonova @ Посоветуйте куда обратиться! В нормальный датацентр. Коих в МСК предостаточно. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Подробнее написала. Нормальный датацентр - именно это я и ищу, что их в Москве должно быть много - тоже знаю. Проблема только в том, чтобы найти такой центр. За этим обращаюсь.
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Не понятно зачем нужно обращаться в ДЦ.
Серверы бывают и в Tower исполнении. Вам нужно два (два? почему два, а не 1?), серверы Tower, локально с ними проще работать, ИМХО. Дисковую систему в зеркальный массив, ровный софт и все у вас будет. В идеале домен и жесткую политику по доступу. + резервное копирование. Не помешает как минимум 2 бесперебойника (под серверы). Нахожусь не в Москве, но у нас тоже много чего сыпится. По опыту - сыпится все и всегда, вам нужен адекватный IT отдел, (хотя бы 2 админа), и естественно нормальные ставки зп, иначе возьмете не опытных админов - они не будут успевать обрабатывать возникающие инциденты. Безотказных систем не бывает, в природе, бывают лишь отделы, успевающие отрабатывать сбои по мере их поступления, и начальник отдела, умеющий планировать безотказную работу. В большинстве случаев компания не может себе позволить (или не хочет) оплату такой работы, вот основная причина. А в целом, смотря что у вас за оборудование, из чего оно собрано и где расположены офисы (какое механическое воздействие на жесткие диски, вибрация и т.д.). |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата simsergey @ Не понятно зачем нужно обращаться в ДЦ. Серверы бывают и в Tower исполнении. Вам нужно два (два? почему два, а не 1?), серверы Tower, локально с ними проще работать, ИМХО. Дисковую систему в зеркальный массив, ровный софт и все у вас будет. В идеале домен и жесткую политику по доступу. + резервное копирование. Не помешает как минимум 2 бесперебойника (под серверы). Ага. И ещё сотрудника, который будет всем этим хозяйством рулить. А с учётом того, что он болеет/в отпуске/в загуле/увольняется - полтора сотрудника. Аренда будет на-а-амного дешевше, тем более что задачки-то детские. ASimonova Прямой ответ на Ваш вопрос будет однозначным нарушением п. 5 Правил Форума. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата Ага. И ещё сотрудника, который будет всем этим хозяйством рулить. А с учётом того, что он болеет/в отпуске/в загуле/увольняется - полтора сотрудника. Аренда будет на-а-амного дешевше, тем более что задачки-то детские. Да, все верно. Понятно, что чтобы все работало идеально, нужно иметь свой ИТ-отдел, но для наших задач такие затраты не нужны. Цитата Прямой ответ на Ваш вопрос будет однозначным нарушением п. 5 Правил Форума. Наверное, прямой ответ я тоже восприму за рекламу. Напишите хотя бы как искать. Рейтинг может какой есть в сети. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ Всем доброго! Сразу пишу, что я не уверена в правильности выбранной ветки! Если я ошиблась веткой, напишите, куда мне писать с моей проблемой! Не можем работать с нашей техподдержкой - не могут решить банальные проблемы, пару раз в неделю сервера стабильно вылетают, инет не могут настроить. ASimonova, вам лучше было бы написать это в разделе "Вакансии", т.к. ваша проблема больше организационная, нежели техническая. Очень жаль, что вы находитесь в default city, задача простая и интересная, я подобным занимаюсь. Ну а по существу - практически согласен с Akina. Установка серверов в дата-центр крайне желательна, ибо на 99% решает вопрос и подключения серверов к среде передачи данных, и вопрос эксплуатации (электричество, влажность, температура). Однако, вопрос выделенного сотрудника(ов) обслуживающей организации, ответственного за "хозяйство" - так же важен. Датацентры, как правило, не заморачиваются информационно-вычислительной инфраструктурой организаций. Они отвечают за условия эксплуатации серверов и соединения, а что и как на серверах, это не их компетенция. Учитывая ваши условия, описанные в первом сообщении, я бы посоветовал следующее: 1) Рассмотреть вопрос перенастройки ваших серверов и установки их на колокейшен в ДЦ 2) Роли серверов разделить на основной и резервный 3) В качестве ОС серверов использовать FreeBSD, а 1С базы перенести на PostgreSQL 4) Сервера подключать не выделенными каналами между офисами, а открыть сервера в интернет (исключительно по SSH-тунелям) 5) Учитывая п.4 обеспечить офисы/помещения дублирующими каналами передачи данных от разных провайдеров 6) Если ваша техподдержка не может решить проблемы, ее нужно менять Обоснования перечисленных пунктов приведу, если будет интерес. Добавлено Цитата ASimonova @ нужно иметь свой ИТ-отдел Это накладно. Лучше договор с обслуживающей организацией, дешевле и надежнее. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата 1) Рассмотреть вопрос перенастройки ваших серверов и установки их на колокейшен в ДЦ 2) Роли серверов разделить на основной и резервный 3) В качестве ОС серверов использовать FreeBSD, а 1С базы перенести на PostgreSQL 4) Сервера подключать не выделенными каналами между офисами, а открыть сервера в интернет (исключительно по SSH-тунелям) 5) Учитывая п.4 обеспечить офисы/помещения дублирующими каналами передачи данных от разных провайдеров 6) Если ваша техподдержка не может решить проблемы, ее нужно менять Спасибо за подробный ответ! Допустим мы обращаемся в хороший ДЦ (его оказалось и правда несложно найти), где все сказанное будет удовлетворено. Узкое место - это 6-й пункт, его неверная реализация сводит все на нет, что как раз проверено на опыте. Третий день сижу в сетях и не могу найти того, кому можно было бы все хозяйство доверить. Единственное знакомое имя оказалось Корус Консалтинг, которые весьма задрали цену за обслуживание. |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ Узкое место - это 6-й пункт, его неверная реализация сводит все на нет, что как раз проверено на опыте. Цитата ASimonova @ Позволю себе Вас цитировать.Единственное знакомое имя оказалось Корус Консалтинг, которые весьма задрали цену за обслуживание. Как я и писал, свой отдел обходится дешевле с тем же качеством, которое может предоставить аутсорсинговая компания. Да и спросить есть с кого. Конечно, каждый ищет дешевого способа, и это совершенно нормально. Просто смотрите на соотношение, качество зависит от цены. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Роли серверов разделить на основной и резервный интересно как будет реализовано это для 1с на фре? я не силен в 1с но помоему она не умеет в распределенные сервера тем более на фре или имеется ввиду только бля бд? для субд да можно зарезервировать, но если он с рейдом и в дц арендованный то ИМХО лишнее это.... Цитата JoeUser @ В качестве ОС серверов использовать FreeBSD, а 1С базы перенести на PostgreSQL 1c разве работает под фриибсд? он помоему и под линем со скрипом... Цитата JoeUser @ а открыть сервера в интернет (исключительно по SSH-тунелям) впн не канает? |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Вам надо начать с формулирования ПОЛНОГО списка сервисов, которые предоставляют серверы.
Домен или иной сервис каталога - есть или нет? Сервер печати? Файлопомойка? Почтовый сервер? прочее? Цитата ASimonova @ - каждый из компьютеров должен иметь доступ на сервер, сервер мы арендуем у фирмы-техподдержки (которую собственно ищем) Имеется в виду сервер терминалов? если да - какой именно, если нет - о чём вообще идёт речь? Цитата ASimonova @ - этот сервер должен обращаться к другому серверу (который мы тоже арендуем), на котором располагается MSSQL и три базы данных 1С. Разумнее арендовать инстанс MS SQL с необходимым количеством лицензий, заданной производительностью и необходимым объёмом дискового пространства, а не цельный сервер., Что же до того, что Цитата ASimonova @ пользователи должны без тормозов работать на этих компьютерах со всей своей периферией и иметь стабильный доступ в интернет то эти задачи с серверами никак не связаны. И тут скорее есть смысл говорить об аутсорсе. Кстати, приличный датацентр обеспечит вам и свои каналы доступа в ДЦ, и аутсорс техники (возможно, через своих партнёров). |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата Akina @ Разумнее арендовать инстанс MS SQL с необходимым количеством лицензий, ну тут безопасность, если у них высокая степень безопасности то сервером лучше рулить самим, если нет, то да ваш вариант |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата Как я и писал, свой отдел обходится дешевле с тем же качеством, которое может предоставить аутсорсинговая компания. Да и спросить есть с кого. Если бы Корус был единственной компанией, вы были бы безусловно правы. Но все же остается надежда найти какую-нибудь небольшую обслуживающую компанию за небольшие деньги, мы же много не хотим. В сети много предложений от таких компаний и нет абсолютно никаких критериев проверки их адекватности. Добавлено Besha Akina За этот день поисков поняла, что неверно сформулировала задачи. 1) нужен приличный датацентр (это несложно) 2) нужна компания по it-аутсорсингу для поддержки всех компов и периферии (это сложно) 3) нужен некто, который разберется в том, что именно нам нужно и даст рекомендации что у кого арендовать (скорее всего в приличном датацентре не откажутся дать такую рекомендацию, особенно если я сначала разберусь что примерно нужно) В итоге проблема осталась одна: найти нормальных аутсорсеров. Датацентров хороших у нас есть. Что такое инстанс MSSQL и как его можно арендовать? Если это можно вместо аренды целого сервера, то звучит здорово. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ Узкое место - это 6-й пункт, его неверная реализация сводит все на нет, что как раз проверено на опыте. Я понимаю, опыт - сын ошибок трудных ... И тем не менее. Почему-то кажется, что вы самый очевидный вариант не рассмотрели. Суть в следующем: "разработка надежной инфраструктуры" и "сопровождение/обслуживание" - это два кардинально разных вида работ. Которые необязательно доверять одному и тому же исполнителю. Разработка и настройка - дело гораздо сложнее обслуживания и, как бы вы не хотели, не дешевое. Но "ложка меда" в том, что оно в одноразовое. Таким образом, вам необходимо найти специалиста и поручить ему по договору подряда установку, настройку и разработку сопроводительной документации вашей информационно-вычислительной инфраструктуры. На втором этапе, за гораздо-гораздо меньший гонорар, найти специалиста/организацию на обслуживание. Можно, и хорошо бы, договориться с разработчиком. Но ... как карта ляжет. По сопровождению работы простые: типа пришел, регламентные работы по контролю провел, написал отчет (в виде галочек, как в МакДональдсах в туалете), ушел. Все по ранее разработанной документации. Все. По первоначальной настройке крайне желательно вписать в договор срок гарантийного обслуживания и условия "мани-бэк". Пример. Работы по первому этапу проведены, но условия % аптайма инфраструктуры не укладываются в оговоренные. 2-3 исправления, если ситуация не меняется - исполнитель по договору обязан вернуть оговоренный % от выплаченной суммы, вплоть до 110% если система не проработала и неделю без сбоев. Где искать спецов на первый этап - скину в личку некоторые координаты. Цитата simsergey @ Как я и писал, свой отдел обходится дешевле с тем же качеством, которое может предоставить аутсорсинговая компания. Бред! Я около 8 лет занимаюсь аутсорсингом подобного рода и в курсе все раскладов. Для моих клиентов экономия до 70% если бы они держали штатную единицу. Про качество могу сказать, приведя факт - около 5 лет я не занимаюсь рекламой, расширением, поиском клиентов. От слова "вообще". |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ Что такое инстанс MSSQL и как его можно арендовать? у хостера сервер субд стоит там куча фирм живет, вам только дадут доступ к бд... т.е. настройкой сервера субд вы по сути заниатся не будете + за надежность отвечает хостер, вам не надо заниматся бекапом/резервированием и прочей настройкой сервера субд - безопасность т.к. по сути субд рулит сам хостер, рут доступ к субд у него же.... |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата Besha @ интересно как будет реализовано это для 1с на фре? Цитата Besha @ 1c разве работает под фриибсд? он помоему и под линем со скрипом... 1C имеет, ЕМНИП, клиент-серверную архитектуру без тонкого клиента, посему нужна только надежно работающая БД. Фря это гарантирует. Цитата Besha @ впн не канает? ВПН - для лентяев. Зачем поднимать очередную шляпу, если можно не поднимать? Бритва Оккама. Как я понял, ТС нужно только два сервиса от серверов - SQL и файлопомойка. Все тонели поднимаются на клиенте одной строкой на сервис. |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата Где искать спецов на первый этап - скину в личку некоторые координаты. Ждем! И еще, если можно, примерные причины, по которым этим людям можно доверять. Цитата у хостера сервер субд стоит там куча фирм живет, вам только дадут доступ к бд... т.е. настройкой сервера субд вы по сути заниатся не будете + за надежность отвечает хостер, вам не надо заниматся бекапом/резервированием и прочей настройкой сервера субд - безопасность т.к. по сути субд рулит сам хостер, рут доступ к субд у него же.... И настройкой лицензий они занимаются? Это было бы супер! По словам "инстанс МССКуЛ" ничего не найду в сети. Подскажите что искать! |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ В общем-то да, хотите вы не много, но при этом хотите стабильности.мы же много не хотим Стабильность бывает разная. В общем-то, обычно считают по затратам на восстановление рабочего места и потери прибыли от простаивающего рабочего места. В данном случае нужно определиться с тактикой работы тех. поддержки. Иногда достаточно прийти на место, заменить не работающий пк сотрудника на резервный, развернув на резервном свеженькую резервную копию. И уже потом возиться с отказавшим железом. В плане серверов тоже так можно, идеалом тут будут VPS (зависит конечно от нагрузки, но если база - нужно считать), Подменить VPS на рабочий - несколько минут, то и секунд, если есть резервная копия. Цитата ASimonova @ Не совсем так, критерии таки есть. Ну даже вплоть до того, что выделить немного денег для создания тестовой стресс-ситуации и посмотреть даже на оперативность.В сети много предложений от таких компаний и нет абсолютно никаких критериев проверки их адекватности. Вы не писали как Вы ищите, но это и не важно. Я бы рекомендовал составить техническое задание (прототип договора, но без прямых технических подробностей) со всеми требованиями, временем их реакции и уровнем ответственности. Обзванивать каждую фирму и сбрасывать им "коммерческое предложение" на оценку. В результате Вы легко проверите адекватность: 1. Не уверенные - отпадут, посмотрев на уровень ответственности. 2. Неадекватные - заломят высокую цену, из расчета на отступление. 3. Выбирать стоит с минимальных цен до средних (из всех, что Вы получите), средние - обычно и есть кандидаты на сотрудничество. С последними стоит детально разговаривать. Я думаю, с такой стратегией поиска у Вас все получится. Самое главное - четкие требования того, что требуется от поддержки (договор) на оценку. Предполагаю, что он у Вас и так есть )) |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ 1C имеет, ЕМНИП, клиент-серверную архитектуру без тонкого клиента, 1С не запускается на FreeBSD, я вот о чем Цитата JoeUser @ ВПН - для лентяев. Цитата JoeUser @ Зачем поднимать очередную шляпу, если можно не поднимать? дык раз с впн больше теледвижений, ссш для лентяев выходит |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ Ждем! И еще, если можно, примерные причины, по которым этим людям можно доверять. Скинул. Это не люди - это тематические форумы. Народ "специально заточенный". Посоветовал потому, что сам там давнишний посетитель, и достаточно часто мне помогали там решать непростые задачи подобного толка. 100% гарантию дает только похоронное бюро, как говорят в народе. Но если откликнулся форумчанин, который тусуется в разделах системного администрирования от 5 лет и выше - вероятнось его удовлетворительной компетенции высока. Ну если он не психбольной конечно Добавлено Цитата Besha @ 1С не запускается на FreeBSD, я вот о чем А зачем ее там запускать, это же сервер, стоящий в ДЦ? Не, ну через wine можно попробовать, но нахрена??? |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ И настройкой лицензий они занимаются? Это было бы супер! да, у вас только доступ к бд и все остальное хостер рулит Цитата ASimonova @ "инстанс МССКуЛ" вам надо искать: хостинг ms sql server, ms sql Cloud Databases вот что мне попалось https://www.sherweb.com/cloud/databases/ Добавлено Цитата JoeUser @ А зачем ее там запускать, это же сервер, стоящий в ДЦ? Я думал они серверную часть 1ски на сервере держат им сервера только под бд? я чето вообще запутался Добавлено JoeUser, тыж сам пишеш Цитата JoeUser @ 1C имеет, ЕМНИП, клиент-серверную архитектуру где у них сервер 1ски будет? |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Besha, спасибо! Правильно ли я понимаю, что наш самый простой и беззатратный вариант это:
1) аренда вот такого места под наши бд 2) аренда сервера (физического? виртуального?) для работы пользователей с бд, там просто инет, иксель, скайп и место под файлы 3) договор с простейшей компанией аникейщиков Но сисадмин на начальную настройку обоих серверов все равно нужен? |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Besha, езжай в Мск., будешь 1С настраивать.
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ аренда сервера (физического? виртуального?) для работы пользователей с бд, там просто инет, иксель, скайп и место под файлы вы хотите там 1ску поставить + то что вы перечислили, а доступ к этому серверу удаленными рабочими столами иметь со своих рабочих мест? нуда... так можно вот какая то контора я вообще не знаю, кто это в гугле попалась, сильно не смотрел http://www.cloud4y.ru/cloud-services/virtu...TdcIaAhu48P8HAQ и 1ска какая то у них есть.... если все в облако утащите то да вам надо будет обслуживать простейше ваши локальные компы, тупо по железу ну мож ос накатить.... а так все у вас в облаке будет.... |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата Besha @ где у них сервер 1ски будет? На сколько я знаю, многопользовательский доступ для 1с, как правило, организуется двумя способами: 1) Сервак с SQL и SQL-версия клиентов 1С 2) Сервак с терминальным сервером и запуск там 1С-клиентов с многопользовательским файловым доступом Но, раз шла речь о SQL, значит о терминальном доступе забыть, равно как и необходимости запуска 1С под FreeBSD PS: Запуска SQL-версии клиентов 1С под терминальным сервером еще не видел, ибо, ИМХО, изват. Повторюсь, ИМХО. |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
simsergey
Besha JoeUser Спасибо большое за помощь! Если вдруг кто еще что напишет, тему пока не закрываю, как решенную, завтра закрою. Добавлено Цитата Но, раз шла речь о SQL, значит о терминальном доступе забыть, равно как и необходимости запуска 1С под FreeBSD PS: Запуска SQL-версии клиентов 1С под терминальным сервером еще не видел, ибо, ИМХО, изват. Повторюсь, ИМХО. Да?! То есть мы все это время занимаемся извратом? И у нас на самом деле только один вариант: аренда хостинга SQL? |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ 1) Сервак с SQL и SQL-версия клиентов 1С 2) Сервак с терминальным сервером и запуск там 1С-клиентов с многопользовательским файловым доступом аа я просто не вкурсе как 1с работает.... я думал там серверная часть еще есть... |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ Да, тут только за надежность и сохранность базы не спросить с хостера. А еще, если уж так, то хоть арендуйте базу в дц в городе.И у нас на самом деле только один вариант: аренда хостинга SQL? А то бегать за базой на другую часть планеты, как-то не ровно, что ли (я про ссылку, предложенную Besha). Цитата ASimonova @ Как я понял, это сервер терминалов (он же сервер удаленных рабочих столов), вопрос с лицензирование терминалов, если, конечно, требуется лицензионное ПО.2) аренда сервера (физического? виртуального?) для работы пользователей с бд, там просто инет, иксель, скайп и место под файлы Если терминальный - то на 30 пользователей лучше физический, а не виртуальный. А так, если терминальный сервер не нужен, все работает локально (т.е. клиент 1С на компьютерах, база отдельно), то смысла в сервере и нет. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Минус терминальной архитектуры в том, что от одного сервера зависит вся работа. Сбои и перезагрузки будут чувствовать все. Если все клиенты не локально установлены, а работают как терминалы.
Но плюс в том, что клиентская часть (т.е. рабочее место) требует минимум настроек. Цитата ASimonova @ Очень хорошо написал JoeUser на эту тему, один договор на первоначальную настройку и другой на сопровождение.Но сисадмин на начальную настройку обоих серверов все равно нужен? Я вот думаю, что все же этим должны заниматься одни и те же специалисты (но договора два). Просто, если все в разнобой делать, беспорядок получается у вас, не хорошо это. Да и затраты времени больше в случаях с обслуживанием, если разные специалисты. |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата ASimonova @ Да?! То есть мы все это время занимаемся извратом? И у нас на самом деле только один вариант: аренда хостинга SQL? Ну яж не знаю как у вас Очень короткий ликбез в пределах моей компетенции (я ни разу не разработчик 1С) 1С может работать в трех режимах: 1) Файловый однопользовательский (нас не интересует) 2) Файловый многопользовательский 3) SQL-многопользовательский Зачем придумали третий режим? Узкое место - трафик. Для режима 2 всем клиентам нужно прочесть кучу файлов и сделать выборки. Для дисковой подсистемы это пыль, а каналы передачи данных забиваются на раз. SQL-режим позволяет переложить вычисления (а это и доступ к базе и сами пересчеты) на сервер. Это на порядки уменьшает трафик, передали 1кб запроса, получили 400кб ответа (все условно). Хороший вариант. А если "завернуть" режим 2 в терминальную сессию? Да, те же многомегабайтные чтения файлов, пересчеты ... но это происходит в пределах только терминального сервера! Нам, клиентам, передается только изменения отображаемого на экране. Скроллируя маленькую табличку мы практически гарантированно имеем 400-900кб/сек. Чем терминальный режим с вариантом 2 может быть лучше SQL-режима (3)? Это может иметь место в том случае, если конфигурацию 1С писали горе-программеры, которые в силу лени/некомпетентности решили часть вычислений всеж перенести на клиента. Вариант: подали SQL-запрос, получили 50мегабайт полусырых данных, на клиенте отфильтровали и получили нужных 400кб ответа. Вот именно в таком случае - единственная панацея это режим 2 в терминальной сессии. Ибо больше чем изменения на экране - трафика не будет. А теперь зададимся вопросом "а нужен ли SQL-вариант в терминальной сессии?". Ответ только один - если данные SQL-сервером могут обрабатываться ощутимо быстрее, чем при файловом доступе. Могут или не могут? Не знаю. При файловом доступе те же сырые таблицы и те же индексы. Если грубо - то "то на то". А если оно так и есть, то зачем городить SQL-сервер, если можно не городить? Добавлено Цитата simsergey @ Минус терминальной архитектуры в том, что от одного сервера зависит вся работа. Сбои и перезагрузки будут чувствовать все. При SQL-варианте - та же шляпа. |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Между прочим, одноэска (если речь идёт о версии 8.2 или старше) может работать и как тонкий клиент, и как веб-приложение. Более того, в описываемой ситуации эти варианты предпочтительнее толстого клиента. И уж совсем никому не упал сервер терминалов...
|
Сообщ.
#32
,
|
|
|
Цитата Akina @ Между прочим, одноэска (если речь идёт о версии 8.2 или старше) может работать и как тонкий Хм ... Не слышал. Кинь пруф какойнить, плс, интересно. Добавлено Цитата Akina @ (если речь идёт о версии 8.2 или старше Аааа ... все понял, там я не интересовался просто. Все мои клиенты сидят строго на 7.7 и про 8.x слышать ниче не желают. Ну и я вместе с ними |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
Akina, все разобрался, написано на сайте:
Цитата Тонкий клиент - это одно из клиентских приложений системы 1С:Предприятие 8. В операционной системе Windows исполняемый файл этого приложения - 1cv8c.exe. В операционной системе Linux - 1cv8c. Ну линупс я малеха недолюбливаю. Я бы всеж поднял FreeBSD, а линух с тонким клиентом засунул бы в "тюрьму". И все может быть достаточно шоколадно |
Сообщ.
#34
,
|
|
|
для 1С если не хотите гемороя с серверами и т.д. от самой 1С есть облачный сервис: https://1cfresh.com/
|
Сообщ.
#35
,
|
|
|
Нет, это все уже не то, у нас же конкретная ситуация: не файловый а SQL-ный вариант, тонкий клиент и никак не 1с фреш, потому что ведутся постоянные масштабные разработки, и нужен хостинг, предоставляющий не просто какой-то безгеморройный доступ, а полный доступ к своим серверам для выгрузок/загрузок баз. Вроде нашли нескольких таких, вот, рассчитываем стоимость) будем переходить. Тему закрываю, всем спасибо большое!
|
Сообщ.
#36
,
Сообщение отклонено: Rust -
|