На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Правила раздела Наука и Техника.
В этом разделе обсуждается наука, техническая и гуманитарная, а также философия и другие интересные вещи :)
Пожалуйста, примите во внимание следующее:

1. Приветствуются разные темы. Например, если Вы хотите рассказать что-нибудь интересное из области естественных или гуманитарных наук, добро пожаловать. Но не надо публиковать не подкрепленных фактами опровержений современной науке. Сначала попробуйте найти ошибку у себя - скорее всего она именно в Ваших рассуждениях.
2. Пожалуйста, не путайте философию и вымысел. В этом разделе не обсуждается мистика, магия и прочие темы подобного рода.
3. Вы можете выражать аргументированную критику по любому вопросу. Но писать, "это глупость" или "современные ученые - дураки" не надо. Просто потому, что в этом случае Вы рискуете получить наказание от модератора.
4. Если Вы нашли на просторах Интернета интересную новость из области науки, пожалуйста, опубликуйте ее в специальном разделе, и не забудьте указать источник.

Приятного общения!
Модераторы: Братец Лис, B.V.
Страницы: (2) [1] 2  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Развитие медицины
    Развитие медицины c самого начала пошло неправильно и надо начинать с римского врача Галлена! Он придумал совершенно ошибочную теорию 3 жидкостей в организме: красной (кровь), желтой (лимфы) и черной (желчь). Болезнь происходит из за нарушения балланса этих 3 жидкостей. Поэтому он стал делать кровопускания своему пациенту римскому императору Марку Аврелию! К сожалению, арабский врач Авиценна воспринял уту теорию и написал свой медицинский трактат на основе ошибочной теории!!! В результате арабский труд по мидицине перевели на латинский в 12 веке и он стал главным учебником врачей. И практика кровопускания стала основной практикой врачей до 19 века! Помните в "преступлении и наказании" достоевского пациенту рекомендуют сделать кровопускание (его телега переехала).
    Другая порочная практика врачей - лечение сифилиса свинцом. В костях Ивана Грозного найден токсичный металл свинец!
    И самая порочная практика - врачи не мыли руки перед родами. Врача который предложил мыть руки подняли на смех :D
    Врачи сначала в кишках трупов покопаются и потом идут роды принимать ;)
    Вывод: до 18 века от теоритической медицины было больше вреда, чем пользы! Причем хирурги не считались врачами. Хирургами были цирюльники (парихмахеры-брадобреи). Они бритвой бороды брили и этой же бритвой людей резали! Эти ребята были совсем простые и не мудрствовали не теоритезировали! ;) Болит зуб - вырвем зуб! Болит нога - отрежем ногу :D

    Первый успех медицины - прививки от оспы! Английский врач заметил, что доярки не болеют оспой и придумал прививать людей коровьей оспой, первая в России привилась от оспы наша матушка государыня Екатерина Великая ;)
    Потом великий Пастер открыл, что инфекционные болезни от бактерий! Причем сами бактерии открыл колландец Антон ван Ливенгук ;)
    Кох открыл палочки Коха и потом было сделано великое изобретение ПЕНИЦИЛИН. Антибиотик пеницилин победил туберкулез (чахотку)!!!

    Но утитите, что антибиотики защищают только от бактерий! Антибиотик от вирусов (грипп, спид, герпес) не помогает! В фильме Волк с Уолстрит показан глупость: ДиКаприо спит с проститутками без презерватива и потом обкалывается пеницилином! :fool: :fool: :fool:
    Типа щас укол пениилина и мне ничего не будет! На самом деле так от туберкулеза он защитится, а от ВИЧ нет ;)

    Добавлено
    И еще очень важно начинать курс приема антибиотиков только в крайнем случае! И если начали курс, не прерывайте. А то некоторым полегчало и сразу прерывают курс! Тогда останутся в организме недобитые бактерии и преобретут устойчивость к антибиотику ;)
    Сообщение отредактировано: доктор Рагин -
      Невозможно читать текст с таким количеством восклицательных знаков. Мозг устал к середине первого абзаца. Или пишите грамотно, или довольствуйтесь тем, что читать будут такие же безграмотные, как и вы.
        Цитата доктор Рагин @
        Развитие медицины c самого начала пошло неправильно

        Вот это - правда. Вместо того, чтобы разбираться как функционирует организм, начали его всякими припарками-подорожниками лечить. Это всё равно, как ремонтировать автомобиль послушав звук двигателя, намазав кузов снадобьями и засыпая в бензобак порошки с таблетками. Вместо того, чтобы сразу делать хирургию основной всех медицинских наук... сейчас бы уже научились "менять детали" в организме и не парились с фармакологией.
        Над нами - правила форума, внутри нас - нравственный закон!
        (Девиз начинающего модератора.)
          Цитата Dark_Sup @
          сейчас бы уже научились "менять детали" в организме и не парились с фармакологией.
          Или научились бы фармакологию более направленно использовать.
          Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
            Цитата Dark_Sup @
            сейчас бы уже научились "менять детали" в организме и не парились с фармакологией

            Ты вот так легко пишешь, а сам бы пошел на чистку кишечника ершиком при запоре? Если проводить аналогию, так сказать.. Без должного уровня технологий прямое вмешательство в живые ткани может не вылечить, а, скорее, навредить. Были бы мы Адамами Дженсенами какими-нибудь, не вопрос -- любая беда и в сервис на "хирургию", а так, надо бы дождаться неинвазивной хирургии, нанороботов..
            char *out = "|*0>78-,+<|"; size_t cc = char_traits<char>::length(out);
            for (size_t i=0;i<cc;i++){cout<<static_cast<char>((out[i]^89));}cout<<endl;


            user posted image Чат Исходников в СкайпеНе тормози, форум теперь здесь!Чат Исходников в Дискорде
              Хм... крайне странно, что граф получился близкий к планарному... :rolleyes:
                Цитата E.A. @

                ps картинку размером 40 МБ не прикрепить поэтому сделал скриншоты.

                Лучше бы линк на неё выложил :)
                Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                  Цитата OpenGL @
                  Лучше бы линк на неё выложил
                  Да, стоит поделиться полной картинкой, интересно на нее на всю посмотреть.

                  доктор Рагин, дело в том, что раньше никогда не рассматривали человека как механизм. Да, попытки разрезать и посмотреть были, но понимания от этого почти ноль. Это связано с отсутствием представления работы механизмов как таковых.
                  Мало того, всякие верования в духов и потусторонню силу. Неумелое колдовство и т.д. Другой подход.
                  Сегодня в большей степени врач - инженер, раньше нет.
                  Учитывая развитие науки и технологий в России, еще требуется не мало времени до того, чтобы медицина научилась действительно лечить человека.

                  Цитата B.V. @
                  надо бы дождаться неинвазивной хирургии, нанороботов..
                  Уже давно в разработке и есть прототипы простейших нанороботов, они не имеют внутри электроники. На сегодняшний день это кусочки металла с управлением электромагнитным полем. Ими в 2012 (или 2014) научились лишь протыкать мертвые клетки... Ну хоть что-то ))
                    Цитата
                    Сегодня в большей степени врач - инженер, раньше нет.

                    Протезист и ортопед. :D
                    Сегодня врач - важное звено в цепи сбыта продуктов фармакологической промышленности. Раньше травами лечили, сегодня в большей степени химией, принцип сильно не изменился.
                    Даже хирургия в полной мере не подпадает под определение инженерной деятельности.
                    Сообщение отредактировано: Prince -
                    Человек человека понять не может.
                      Цитата Prince @
                      Сегодня врач - важное звено в цепи сбыта продуктов фармакологической промышленности.
                      Смотря под каким углом смотреть на реальность. Среди специалистов во всех отраслях существовали и существуют дилетанты.
                      Я писал о врачах как о представителях направления науки. О возможностях человечества.

                      А клиники бывают разные, государственные и частные, и даже личные.
                      Даже если и Вы оденете белых халат, колпак и возьмете еще в руки наручники - будет так же некая клиника, а Вы в ней врач. Но это не станет связывать Вас с медициной.
                      Сообщение отредактировано: simsergey -
                        Цитата
                        Я писал о врачах как о представителях направления науки.

                        Это где такое водится? Что из себя представляет? Опишите приметы.
                        Врач - это человек, который ведёт приём больных, проводит обследование, выписывает таблетки, уколы, в общем, какую-то химию для организма. В случае хирургии - что-то режет в организме, или наоборот сшивает. Это не дилетанты, а практикующие врачи, имеющие богатый практический опыт. Ну, упрощённо очень.

                        Представитель науки работает в лабораториях, в основном, имхо. Тоже в целом, пашет на ту же фармакологию.

                        Из области офтальмологии. Мне врач рассказывала, уже в возрасте женщина, как им, студентам, преподаватель в далёком каком-то году говорил, что в этой области медицины остались 2 нерешённые проблемы, за которые можно получить нобелевку. Деструкция стекловидного тела и ещё что-то. Как раз по части инженерии, имхо. И где? Воз и ныне там. А у меня помимо деструкции ещё и битые пикселеи на сетчатке появились. Где все эти инженеры? А сколько людей в очках ходят из-за "обычной" миопии. Где инженеры, я вас спрашиваю? Ласики ваши - дорогущие процедуры не для человека обыкновенного и не для всех показаны, и не всегда дают долговременный и положительный результат. В общем, пока, на данный момент, те же цирюльники, дорвавшиеся до лазера, вместо бритвы.
                        Хрусталик вроде бы неплохо научились менять. Но тоже не со 100% положительным результатом.
                        Сообщение отредактировано: Prince -
                        Человек человека понять не может.
                          Цитата Prince @
                          А сколько людей в очках ходят из-за "обычной" миопии. Где инженеры, я вас спрашиваю? Ласики ваши - дорогущие процедуры не для человека обыкновенного и не для всех показаны, и не всегда дают долговременный и положительный результат.

                          Вот с ласиком-то как раз всё в порядке - не гарантирует он результат только если зрение нестабильно, или когда причина плохого зрения заключается не только в проблемах с рефракцией. Ну или если офтальмолог криво уложил флэп, но я не знаю, часто ли это бывает, да и исправляется это элементарным перекладыванием. Насчёт дороговизны странная претензия - ~70 тысяч за практически идеальное зрение по-моему вполне нормально - многие люди на отпуска-новые-смарфоны-новые-компьютеры-раз-в-год и прочие развлечения больше тратят, т.е. тут препятствием является не цена, а нежелание по каким-либо причинам исправить проблему.
                          Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                            Цитата
                            Насчёт дороговизны странная претензия - ~70 тысяч за практически идеальное зрение по-моему вполне нормально - многие люди на отпуска-новые-смарфоны-новые-компьютеры-раз-в-год

                            Около 20000 грн. при средней зарплате по Украине . Там же можно глянуть тарифы на коммуналку. Про пенсионеров вообще говорить смысла нет.
                            Имхо, претензия обоснованная.
                            Человек человека понять не может.
                              Цитата Prince @
                              Около 20000 грн. при средней зарплате по Украине

                              И что? Ещё раз - стоимость такой операции не сильно превосходит (в России, как на Украине - не в курсе), например, стоимость средненького компьютера, или сравнима со стоимостью топового смартфона. И что-то я не вижу повального отсутствия у людей смартфонов и компов. По крайней мере в городах.
                              Цитата Prince @
                              Про пенсионеров вообще говорить смысла нет.

                              Разумеется, ведь делать им ласик смысла нет никакого - от очков он их не избавит из-за пресбиопии.
                              Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                                Цитата simsergey @
                                доктор Рагин, дело в том, что раньше никогда не рассматривали человека как механизм. Да, попытки разрезать и посмотреть были, но понимания от этого почти ноль. Это связано с отсутствием представления работы механизмов как таковых.

                                Ну механические часы и ветряки давно появились! ;)
                                1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1254 ]   [ 14 queries used ]   [ Generated: 21.11.19, 23:29 GMT ]