Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[13.58.39.23] |
|
Страницы: (4) 1 [2] 3 4 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
До этого мы юзали даные вшитые в код, давайте расширим горизонты
Пример Spring4D с данными из JSON файла, большую часть примера занял код парсинга JSON uses System.Classes, System.SysUtils, System.Generics.Collections, System.JSON, Spring.Collections, Spring.Collections.Enumerable; type TIngredient = record IngredientName: string; Amount: Single; Measurement: string; constructor Create(AIngredientName: string; AAmount: Single; AMeasurement: string); end; TRecipe = record Id: integer; RecipeName: string; Ingredients: IList<TIngredient>; Steps: IList<string>; constructor Create(AId: integer; ARecipeName: string; AIngredients: IList<TIngredient>; ASteps: IList<string>); end; { TRecipe } constructor TRecipe.Create(AId: integer; ARecipeName: string; AIngredients: IList<TIngredient>; ASteps: IList<string>); begin Id:= AId; RecipeName:= ARecipeName; Ingredients:= AIngredients; Steps:= ASteps; end; { TIngredient } constructor TIngredient.Create(AIngredientName: string; AAmount: Single; AMeasurement: string); begin IngredientName:= AIngredientName; Amount:= AAmount; Measurement:= AMeasurement; end; function LoadFile(fileName: string): string; begin var reader:= TStreamReader.Create(fileName); try Result:= reader.ReadToEnd; finally reader.Free; end; end; function CreateRecipes(json: string): IList<TRecipe>; begin Result:= TCollections.CreateList<TRecipe>; try var Root: TJSONValue := TJSONObject.ParseJSONValue(json); var vRecipes := Root.GetValue<TJSONArray>('recipes'); try for var vRecipe in vRecipes do begin var id:= vRecipe.GetValue<integer>('id'); var name:= vRecipe.GetValue<string>('name'); var vIngrs := vRecipe.GetValue<TJSONArray>('ingredients'); var vSteps := vRecipe.GetValue<TJSONArray>('steps'); var ingredients:= TCollections.CreateList<TIngredient>; var steps:= TCollections.CreateList<string>; for var vIngr in vIngrs do begin var ingr:= TIngredient.Create( vIngr.GetValue<string>('name'), vIngr.GetValue<Single>('amount'), vIngr.GetValue<string>('measurement') ); ingredients.Add(ingr); end; for var vStep in vSteps do begin steps.Add(vStep.Value); end; Result.Add(TRecipe.Create(id, name, ingredients, steps)); end; finally vRecipes.Free; end; except on E: EJSONException do Writeln('Error parsing JSON. Check file format.'); end; end; begin // load json file. var s:= LoadFile('recipes.json'); // create recipes list. var recipes: IList<TRecipe> := CreateRecipes(s); // query: recipe name list var query := TEnumerable.Select<TRecipe, string>(recipes, function (recipe: TRecipe): string begin Result:= recipe.RecipeName; end ); // print the results. query.ForEach(procedure (const s: string) begin Writeln(s); end); end. часть recipe.json: {"recipes": [{ "id": 1, "name": "Baked Salmon", "ingredients": [{ "name": "Salmon", "amount": 1, "measurement": "lb" }, { "name": "Pine Nuts", "amount": 1, "measurement": "cup" }, { "name": "Butter Lettuce", "amount": 2, "measurement": "cups" }, { "name": "Yellow Squash", "amount": 1, "measurement": "med" }, { "name": "Olive Oil", "amount": 0.5, "measurement": "cup" }, { "name": "Garlic", "amount": 3, "measurement": "cloves" }], "steps": [ "Preheat the oven to 350 degrees", "Spread the olive oil around a glass baking dish.", "Add the salmon, garlic, and pine nuts to the dish.", "Bake for 15 minutes.", "Add the yellow squash and put back in the oven for 30 minutes.", "Remove from oven and let cool for 15 minutes. Add the lettuce and serve." ] }, { "id": 2, "name": "Fish Tacos", "ingredients": [{ "name": "Whitefish", "amount": 1, "measurement": "lb" }, { "name": "Cheese", "amount": 1, "measurement": "cup" }, { "name": "Iceberg Lettuce", "amount": 2, "measurement": "cups" }, { "name": "Tomatoes", "amount": 2, "measurement": "large" }, { "name": "Tortillas", "amount": 3, "measurement": "med" }], "steps": [ "Cook the fish on the grill until hot.", "Place the fish on the 3 tortillas.", "Top them with lettuce, tomatoes, and cheese." ] }, { "id": 3, "name": "Checken Noodle Soup", "ingredients": [{ "name": "Extra-virgin olive oil", "amount": 2, "measurement": "tablespoons" }, { "name": "Yello Onion", "amount": 1, "measurement": "" }, { "name": "Carrots", "amount": 2, "measurement": "meduim" }, { "name": "Celery", "amount": 2, "measurement": "stalks" }, { "name": "Chiken Broth", "amount": 8, "measurement": "cups" }, { "name": "Wide Egg Noodles", "amount": 1, "measurement": "package" }, { "name": "Cooked Chicken", "amount": 1, "measurement": "cup" }], "steps": [ "Chop and saute onion, carrots, and celery in olive oil until soft.", "Add chicken broth and bring to boil.", "Add egg noodles and cook until soft.", "Add chicken and simmer." ] }]} Теперь можно вдоволь попрактиковаться в запросах |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Задание! Надо перенести на Delphi. Кто не понел это код JS const colors = ["red", "red", "green", "blue", "green"]; const distinctColors = colors.reduce( (distinct, color) => (distinct.indexOf(color) !== -1) ? distinct : [...distinct, color], []); console.log(distinctColors); // ["red", "green", "blue"] на самом деле это задание средней сложности. ща разбермся почему, смотрите вот что у меня получилось begin var colors:= Enumerable<string>.Create(['red', 'red', 'green', 'blue', 'green']); var distinctColors := colors.Aggregate<IList<string>>( TCollections.CreateList<string>, function (distinct: IList<string>; color: string): IList<string> begin Result:= distinct; if distinct.IndexOf(color) = -1 then begin Result:= TCollections.CreateList<string>(distinct); Result.Add(color); end; end); // test distinctColors.ForEach(procedure (const s: string) begin Writeln(s, ', '); end); // red, green, blue, end. тут много чего интересного... Во первых Aggregate вызывается из объекта colors, который является записью Enumerable. Enumerable предоставлят реализации большого набора методов, в том числе Aggregate<TAccumulate>, реализации которой нет в других структурах данных таких как TList<T> и тд. Поэтому не получится создать например список и обратится к Aggregate<TAccumulate>, его там нет. Во-вторых колбэк (анонимка) возвращает копию списка, а не ссылку не исходный список. Тоже происходит и в коде на JS каждый раз возвращается копия массива: [...distinct, color] а так в ДелФи, пока не придумали синтаксис по короче Result:= TCollections.CreateList<string>(distinct); Result.Add(color); Зачем это надо? Это создает более безопасный код, следуя одному из принципов функционального программирования - неизменяемости данных, например: begin var colors:= Enumerable<string>.Create(['red', 'red', 'green', 'blue', 'green']); var colors2:= TCollections.CreateList<string>; var distinctColors := colors.Aggregate<IList<string>>( colors2, //<--- передаем я качестве начального значения colors2 function (distinct: IList<string>; color: string): IList<string> begin Result:= distinct; if distinct.IndexOf(color) = -1 then begin Result.Add(color); //<-- изменяем непосредствено colors2 // Result:= TCollections.CreateList<string>(distinct); // Result.Add(color); end; end); // меняем список colors2 colors2.AddRange(['white','black']); // test distinctColors.ForEach(procedure (const s: string) begin Write(s, ', '); end); // red, green, blue, white, black, writeln; // test colors2.ForEach(procedure (const s: string) begin Writeln(s); end); // red, green, blue, white, black, end. и что мы видим изменения colors2 повлияли на distinctColors! Их содержимое одинаковое. Это как вы понимаете может в более сложных случаях внести баг, который сложно обнаружить. Собствено на этом все. Там еще может возникнуть вопрос почему возвращал IList<string>, а не Enumerable<string>? Ну тут все просто, Enumerable<string> не предоставляет метод IndexOf как в примере JS |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Ну тут все просто, Enumerable<string> не предоставляет метод IndexOf как в примере JS А Contains у него есть |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата jack128 @ Цитата Cfon @ Ну тут все просто, Enumerable<string> не предоставляет метод IndexOf как в примере JS А Contains у него есть О не заметил Тогда буде даже лучше если вернуть Enumerable<string>, ибо его нельзя никак изменить только копирование: begin var colors := Enumerable<string>.Create(['red', 'red', 'green', 'blue', 'green']); var distinctColors := colors.Aggregate<Enumerable<string>>( TCollections.CreateList<string>, function (distinct: Enumerable<string>; color: string): Enumerable<string> begin Result:= distinct; if not distinct.Contains(color) then begin // Result.Add(color); //<-- никак не изменить Enumerable только копирование Result:= Enumerable<string>.Create(distinct.ToArray + [color]); end; end); // test distinctColors.ForEach(procedure (const s: string) begin Write(s, ', '); end); // red, green, blue, end; Правда мы тут имеем лишнее копирование массива distinct.ToArray, но подругому никак Возможно Enumerable это дело как то оптимизирует и на самом деле ничего не копируется Кста у Enumerable есть метод Distint, так шо данный код можно заменить на простой colors:= Enumerable<string>.Create(['red', 'red', 'green', 'blue', 'green']); distinctColors:= colors.Distinct; но суть примера показать как работает Aggregate<TAccumulate>. Далее тут я опять передал в качестве сида (seed) IList<string> это не опечатка, Enumerable<T> имеет оператор Implicit, который выполняет неявное преобразование типа. |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Возращаемся к посту #16
Предположим у нас добавился рейтинг рецептов, шо делать? Фигня если код нормально писан то изи зерте шо я делаю Сначало изменяю TRecipe type TRecipe = record Id: integer; RecipeName: string; Ingredients: IList<TIngredient>; Steps: IList<string>; Rating: integer; //<-- 1 constructor Create(AId: integer; ARecipeName: string; AIngredients: IList<TIngredient>; ASteps: IList<string>; ARating: integer); // ^^^ 2 end; { TRecipe } constructor TRecipe.Create(AId: integer; ARecipeName: string; AIngredients: IList<TIngredient>; ASteps: IList<string>; ARating: integer); begin Id:= AId; RecipeName:= ARecipeName; Ingredients:= AIngredients; Steps:= ASteps; Rating:= ARating; //<-- 3 end; Далее изменяю метод парсинга JSON CreateRecipes, тут ващ изичи ..... for var vRecipe in vRecipes do begin var id:= vRecipe.GetValue<integer>('id'); var name:= vRecipe.GetValue<string>('name'); var vIngrs := vRecipe.GetValue<TJSONArray>('ingredients'); var vSteps := vRecipe.GetValue<TJSONArray>('steps'); var ingredients:= TCollections.CreateList<TIngredient>; var steps:= TCollections.CreateList<string>; var rating:= vRecipe.GetValue<integer>('rating'); //<-- 4 ..... Result.Add(TRecipe.Create(id, name, ingredients, steps, rating)); // ^^^ 5 end; ..... тестируем begin // load json file. var s:= LoadFile('recipes.json'); // create recipes list. var recipes: IList<TRecipe> := CreateRecipes(s); // query: recipe name and rating list var query := TEnumerable.Select<TRecipe, string>(recipes, function (recipe: TRecipe): string begin Result:= Format('Recipe: %s, Rating: %d', [recipe.RecipeName, recipe.Rating]); end ); // test query.ForEach(procedure (const s: string) begin Writeln(s); end); // Recipe: Baked Salmon, Rating: 3 // Recipe: Fish Tacos, Rating: 5 // Recipe: Checken Noodle Soup, Rating: 0 end. ВСЕ! |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата Cfon @ const colors = ["red", "red", "green", "blue", "green"]; const distinctColors = colors.reduce( (distinct, color) => (distinct.indexOf(color) !== -1) ? distinct : [...distinct, color], []); console.log(distinctColors); // ["red", "green", "blue"] Не все йогурты одинаково полезны. На мой консервативный взгляд, этот код - отличное доказательство того, как простые операции превращаются в малопонятную хрень из тысяч анонимок, методов, перераспределений и тому подобной муры. const colors = ["red", "red", "green", "blue", "green"]; const distinctColors = []; for (let col of colors) if (distinctColors.indexOf(col) == -1) distinctColors.push(col); Добавлено То есть это мало того что write-only-код, так он еще и не даст заскучать процессору на массивах чуть больше игрушечных размеров. При N элементах N вызовов функции + M (M - количество уникальных элементов) выделений нового массива с копированием элементов и удалений прежнего. В общем, ответ на вопрос, почему компы имеют 3 ГГц процы и 16 Гб оперативы, а браузер с одной вкладкой по-прежнему тормозит |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Задание!
Надо перевести код JS на делфи: const compose = (...fns) => (arg) => fns.reduce( (composed, f) => f(composed), arg ) - Что это за мура? Это не мура! Это функция высшего порядка композиция! - Что она делает? Композиция получает список функций, выполняет последовательно над агрументом действия и возвращает результат. |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Задание оказалось очень сложным
Вот что я осилил, комплятор ругается ошибка типов, я даже не буду приводить ее тут ибо один фиг не понятная Все я пас, сами мучайтесь Кто решит я буду плюсовать пока я жив type TFunctionalUtils = record class function Compose<T,R>(fns: Enumerable<TFunc<T,R>>): TFunc<T, R>; static; end; { TFunctionalUtils } class function TFunctionalUtils.Compose<T, R>( fns: Enumerable<TFunc<T, R>>): TFunc<T, R>; begin Result:= function (arg: T): R begin Result:= fns.Aggregate<T>(arg, function (composed: T; f: TFunc<T, R>): R begin Result:= f(composed); end); end; end; Добавлено Не я пока тут малеха перекурил и меня осенило чекануть на конкрит дата Проверил для целых чисел и что вы думаете работает! Как же все это дело обобщить class function TFunctionalUtils.Compose( fns: Enumerable<TFunc<integer, integer>>): TFunc<integer, integer>; begin Result:= function (arg: integer): integer begin Result:= fns.Aggregate<integer>(arg, function (composed: integer; f: TFunc<integer, integer>): integer begin Result:= f(composed); end); end; end; function Add5(i: integer): integer; begin Result:= i + 5; end; function Add7(i: integer): integer; begin Result:= i + 7; end; var i: integer; funcs: Enumerable<TFunc<integer,integer>>; func: TFunc<integer,integer>; begin funcs:= Enumerable<TFunc<integer,integer>>.Create([Add5, Add7]); func:= TFunctionalUtils.Compose(funcs); i:= func(10); Writeln(i); // Output: 22 end. Добавлено О обобщил для одного типа class function TFunctionalUtils.Compose<T>( fns: Enumerable<TFunc<T, T>>): TFunc<T, T>; begin Result:= function (arg: T): T begin Result:= fns.Aggregate<T>(arg, function (composed: T; f: TFunc<T, T>): T begin Result:= f(composed); end); end; end; Как же обобщить для двух разных типов |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Как же обобщить для двух разных типов конкретно в дельфи - никак. Возможно в плюсах можно (гугли variadic templates) или в соседнем подформуе спрашивай |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Как же обобщить для двух разных типов Все понел, в Spring.Collections.Enumerable нет метода Aggregate с соотвест. сигнатурой там тока для TFunc<T,T>. Да и в моем случае TFunc<T,R> тоже не катит, тут надо не через обобщения, а нужна динамическая типизация как в JS. Так что пока варик TFunc<T,T> покатит. Ну а пока продолжаю выкладывать другую муру uses System.SysUtils, Spring.Collections; type TPet = record Name: string; Age: integer; constructor Create(AName: string; AAge:integer); end; { TPet } constructor TPet.Create(AName: string; AAge: integer); begin Name:= AName; Age:= AAge; end; begin // Create an array of Pets. var pets:= TCollections.CreateList<TPet>([ TPet.Create('Barley', 10), TPet.Create('Boots', 4), TPet.Create('Whiskers', 6) ]); // Determine whether all pet names // in the array start with 'B'. var allStartWithB:= pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Name.StartsWith('B'); end); if allStartWithB then WriteLn('All pet names start with "B".') else WriteLn('Not all pet names start with "B".'); end; (* C# code: // Create an array of Pets. Pet[] pets = { new Pet { Name="Barley", Age=10 }, new Pet { Name="Boots", Age=4 }, new Pet { Name="Whiskers", Age=6 } }; // Determine whether all pet names // in the array start with 'B'. bool allStartWithB = pets.All(pet => pet.Name.StartsWith("B")); Console.WriteLine( "{0} pet names start with 'B'.", allStartWithB ? "All" : "Not all"); // This code produces the following output: // // Not all pet names start with 'B'.*) end. Добавлено Цитата jack128 @ Цитата Cfon @ Как же обобщить для двух разных типов конкретно в дельфи - никак. Возможно в плюсах можно (гугли variadic templates) или в соседнем подформуе спрашивай ОК. |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
А вот пример с IEnumerable<T>.All поинтереснее, тут All заюзан с Where и завершен Select'ом. Сам пример на C# приводится в Linq синтаксисе, так что не сразу понятно как это будет на Делфях:
begin var People:= TCollections.CreateList<TPerson>([ TPerson.Create('Haas', TCollections.CreateList<TPet>([TPet.Create('Barley', 10), TPet.Create('Boots', 14), TPet.Create('Whiskley', 6)])), TPerson.Create('Fakhouri', TCollections.CreateList<TPet>([TPet.Create('Snowball', 1)])), TPerson.Create('Antebi', TCollections.CreateList<TPet>([TPet.Create('Belle', 8)])), TPerson.Create('Philips', TCollections.CreateList<TPet>([TPet.Create('Sweetie', 2), TPet.Create('Rover', 13)])) ]); // Determine which people have pets that are all older than 5. var Persons := People.Where(function (const person: TPerson): Boolean begin Result:= person.Pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Age > 5; end); end); var Names := TEnumerable.Select<TPerson, string>(Persons, function (person: TPerson): string begin Result:= person.LastName; end ); Names.ForEach(procedure (const name: string) begin Writeln(name); end ); end. (*List<Person> people = new List<Person> { new Person { LastName = "Haas", Pets = new Pet[] { new Pet { Name="Barley", Age=10 }, new Pet { Name="Boots", Age=14 }, new Pet { Name="Whiskers", Age=6 }}}, new Person { LastName = "Fakhouri", Pets = new Pet[] { new Pet { Name = "Snowball", Age = 1}}}, new Person { LastName = "Antebi", Pets = new Pet[] { new Pet { Name = "Belle", Age = 8} }}, new Person { LastName = "Philips", Pets = new Pet[] { new Pet { Name = "Sweetie", Age = 2}, new Pet { Name = "Rover", Age = 13}} } }; // Determine which people have pets that are all older than 5. IEnumerable<string> names = from person in people where person.Pets.All(pet => pet.Age > 5) select person.LastName; foreach (string name in names) { Console.WriteLine(name); } /* This code produces the following output: * * Haas * Antebi */*) Я ща буду в основном юзать списки (IList<T>) вместо массивов (Enumerable<T>), по причине непонятных тупяков Делфи Каких? У меня на Enumerable часто вылетают каки Не буду их описывать, возможно кто юзал тот в курсе Да и не путайте IEnumerable<T> c Enumerable<T>. IEnumerable<T> это интерфес, который реализуют различные структуры данных такие как TList<T>, а Enumerable<T> это запись, которая агрегирует этот интерфейс, и реализует его как итератор массива, ну и реализует большой набор методов для работы над этим массивом. Вот что еще интересно, обратите внимание на то что в предикат передается константный параметр (см. All, Where), а вот в анонимке Select'а передается неконстантный параметр, это позволит изменить сам список, если в качестве значения передается объект класса, а не запись, например допустим что TPerson = class, тогда var Names := TEnumerable.Select<TPerson, string>(Persons, function (person: TPerson): string begin person.LastName := person.LastName.ToUpper; //<-- меняем значение LastName Result:= person.LastName; end ); в итоге имеем измененый список People и Persons, почему в селектах так я беспонятий |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Обнаружил случайно один интресный момент в работе коллекций Spring4D, суть вот в чем, давайте расмотрим внимательно кусок пред кода
..... // Determine which people have pets that are all older than 5. var Persons := People.Where(function (const person: TPerson): Boolean begin Result:= person.Pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Age > 5; end); end); var Names := TEnumerable.Select<TPerson, string>(Persons, function (person: TPerson): string begin Result:= person.LastName; end ); Names.ForEach(procedure (const name: string) begin Writeln(name); end ); end. тут в анонимке Where явно задан значение 5, как правило в рилкоде там будет переменная, давайте изменим это участок кода ..... var age:= 5; // Determine which people have pets that are all older than 5. var Persons := People.Where(function (const person: TPerson): Boolean begin Result:= person.Pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Age > age; end); end); ..... ОК, тут вроде все понятно age замкнулась (захвачена) в анонимке All. Все супер, а теперь давайте изменим значение age где-нибудь ниже по коду: ..... var age:= 5; // Determine which people have pets that are all older than 5. var Persons := People.Where(function (const person: TPerson): Boolean begin Result:= person.Pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Age > age; end); end); age:=10; ..... и как вы думаете каков будет результат запроса? Name.ForEach выведет список имен персон, у которых возраст петс нет не > 5, a age > 10! Что происходит? А происходит так называемое отложенное вычисление! Круто да? Т.е реальный запрос будет выполнен только тогда когда будет первое обращение нет даже не к Persons, а к Names! |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Т.е реальный запрос будет выполнен только тогда когда будет первое обращение нет даже не к Persons, а к Names! На самом деле при обращении к Persons тоже запрос выполниться, просто в селекте нет обращения к Persons, поэтому наш запрос будет выполнен тока в строке Names.ForEach, это я и имел ввиду. - А что делать если нам надо, чтобы значение age было то что определено перед фильтрацией? Решение простое надо зафиксировать значение age - Как?! Например вот так var age:= 5; // Determine which people have pets that are all older than 5. var Persons := (function (age: integer): IEnumerable<TPerson> begin Result:= People.Where(function (const person: TPerson): Boolean begin Result:= person.Pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Age > age; end); end); end)(age); age:= 10; //это уже не влияет на предыдущий результат Ну или определить отдельно функцию и передавать туда age, в принципе тоже что и щас А можно еще такую тему зафигачить var PersonFilter := function (APersons: IEnumerable<TPerson>): TFunc<integer, IEnumerable<TPerson>> begin Result:= function (age: integer): IEnumerable<TPerson> begin Result := APersons.Where(function (const person: TPerson): Boolean begin Result:= person.Pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Age > age; end); end); end; end; var FilterByPeople:= PersonFilter(People); var Persons:= FilterByPeople(age); Ну тут я заюзал частичное применение для фиксации первого параметра, в данном случае ссылки на список People. - Зачем нам его фиксировать? Ну это удобно когда нам надо часто вызывать одну и туже фильтрацию для разных значений age В данном случае в принципе можно и два передать не страшно, а если к примеру у нас есть функция где много параметров? Причем все кроме одного остальные не меняются, вот тогда можно заюзать частичное применение и создать функцию с меньшим числом параметром. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Теперь мой пример с рецептами, юзаем IEnumerable<T>.Any, дополнительно юзанул анонимку, ну так для примера
procedure ProcessRecipes; begin // load json file. var s:= LoadFile('recipes.json'); // create recipes list. var recipes := CreateRecipes(s); ... var recipeByIngr:= function (ingredientName: string): IEnumerable<TRecipe> begin Result:= recipes.Where(function (const recipe: TRecipe): Boolean begin Result:= recipe.Ingredients.Any(function (const ingr: TIngredient): Boolean begin Result:= ingr.IngredientName.ToLower.Contains(ingredientName.ToLower); end); end); end; // получаем список рецептов, где название // ингредиента содержит слово 'lettuce' var query3:= recipeByIngr('lettuce'); // print the results. query3.ForEach(procedure (const recipe: TRecipe) begin Writeln(recipe.RecipeName); end); // Baked Salmon // Fish Tacos end; Название ингредиента передается как параметр, а recipes через замыкание. |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Еще одно замечание по поводу след.кода
..... // Determine which people have pets that are all older than 5. var Persons := People.Where(function (const person: TPerson): Boolean begin Result:= person.Pets.All(function (const pet: TPet): boolean begin Result:= pet.Age > 5; end); end); var Names := TEnumerable.Select<TPerson, string>(Persons, function (person: TPerson): string begin Result:= person.LastName; end); Names.ForEach(procedure (const name: string) begin Writeln(name); end); end. Тут на самом деле выполнятся только один цикл! Так что нет никаких многоразовых проходов по одному и тому же списку. Where и Select задают операции которые надо произвести, а сам цикл по списку уже выполнит ForEach! Крутяк да? - А как быть если результат нужена сохранить без ForEach? Кол метод ToArray |