На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Правила раздела Наука и Техника.
В этом разделе обсуждается наука, техническая и гуманитарная, а также философия и другие интересные вещи :)
Пожалуйста, примите во внимание следующее:

1. Приветствуются разные темы. Например, если Вы хотите рассказать что-нибудь интересное из области естественных или гуманитарных наук, добро пожаловать. Но не надо публиковать не подкрепленных фактами опровержений современной науке. Сначала попробуйте найти ошибку у себя - скорее всего она именно в Ваших рассуждениях.
2. Пожалуйста, не путайте философию и вымысел. В этом разделе не обсуждается мистика, магия и прочие темы подобного рода.
3. Вы можете выражать аргументированную критику по любому вопросу. Но писать, "это глупость" или "современные ученые - дураки" не надо. Просто потому, что в этом случае Вы рискуете получить наказание от модератора.
4. Если Вы нашли на просторах Интернета интересную новость из области науки, пожалуйста, опубликуйте ее в специальном разделе, и не забудьте указать источник.

Приятного общения!
Модераторы: Братец Лис, B.V.
Страницы: (28) [1] 2 3 ...  27 28  ( Перейти к последнему сообщению )  
> "Фальконы" таки летают!
    14 июля ракетой-носителем Falcon-1 компании SpaceX
    user posted image
    на околоземную орбиту был выведен спутник RazakSAT малазийской компании ATSB(Astronautic Technology (M) Sdn Bhd ).
    Видео
    Чем примечательна новость. Этот запуск - первый удачный запуск Falcon-1 с полезной нагрузкой на борту.
    Амерканская компания SpaceX основана в 2002 году одним из учредителей платежной системы PayPal Элоном Каском.
    1-й запуск Falcon-1 состоялся в марте 2006 года. Полет продолжался нормально 30 секунд, затем из-за утечки топлива произошло возгорание первой ступени и ракета разрушилась.
    2-й запуск состоялся через год, в марте 2007 года. Видео
    Ракета достигла высоты 289 км и скорости 5.1 км/с. Во время отделения первой ступени сопло второй ступени ударилось об узел крепления на первой. На 265 секунде полета вторая ступень начала "рыскать" по курсу. Колебания топлива в баках во время работы системы стабилизации привели к ещё большему увеличению поперечных колебаний второй ступени. На 8-й минуте из-за "плескания" топлива в баке подача топлива прервалась, и двигатель второй ступени аварийно отключился, недоработав примерно 1.5 минуты до расчетного времени отключения.
    3-й запуск был произведен в августе 2008 года. Видео
    Полет аварийно прервался на 3-й минуте. Из-за недостаточной паузы между командами выключения двигателя первой ступени и её отделения, первая ступень после отделения догнала(буквально) и ударила вторую.
    4-й запуск был произведен в сентябре того ж года. Видео
    Во время первых трех запусков ракета несла полезную нагрузку на борту, в четвертом компания решила не рисковать и в этот раз ракета несла на борту макет груза массой 165 кг, который и был успешно выведен на расчетную орбиту.

    В 2009 году SpaceX планирует провести запуск ракеты-носителя Falcon-9(расчетная полезная нагрузка 9.9 тонн для низкоорбитальных запусков и 4.5 тонны для геостационарных).
    user posted image
    Это, похоже, Каск на фоне Falcon-9.

    В планах компании есть и Falcon-9 heavy( полезная нагрузка 29/12 тонн).
    Сообщение отредактировано: Prince -
    Человек человека понять не может.
      Лучше-бы они над чем-нить вроде MAKC'а работали. Или с самим МАКС'ом помогали.
        Спящий, не скажи. Сейчас все что связано с космосом находится под госконтролем. Эти же ребята развивают частный так сказать сектор. А без главного - ракетоносителя, никакие космические программы не реализуешь. Мне вот интересно где у них космодром и центр управления, и как они все это согласуют с авиацией и той же космонавтикой?
        Life is what happens to you while you're busy making other plans.
        Моя страница в Google+
          Цитата Profi @
          Эти же ребята развивают частный так сказать сектор.
          Там не совсем частный сектор. Все те же госбабки - сначала на двоих 500 млн долларов по программе NASA Commercial Orbital Transportation Services, потом 1.6 млрд долларов по программе Commercial Resupply Services.
          А так Boeing/Lockheed/кто-там еще - тоже не гос.компании.
          Во имя Ctrl, Alt и святаго Del, Enter!

          Основам программирования не обучаю. Не интересно.
            Цитата
            Мне вот интересно где у них космодром и центр управления, и как они все это согласуют с авиацией и той же космонавтикой?

            Как согласуют без понятия, а космодром у них мобильный, так сказать. Сами запуски производились с одного из тихоокеанских атоллов поблизости от экватора, а стартовая площадка по сути конструктор. Привезли, собрали, стрельнули, разобрали, увезли. Конечно, никто ничего не разбирал. Все 5 запусков были выполнены с одной стартовой площадки.
            Фальконы-9 запускать будут уже с мыса Канаверал, и сами запуски, если я правильно понял, будут для нужд НАСА.

            Добавлено
            Цитата
            Там не совсем частный сектор. Все те же госбабки - сначала на двоих 500 млн долларов по программе NASA Commercial Orbital Transportation Services, потом 1.6 млрд долларов по программе Commercial Resupply Services.

            Имхо, за пару лет Каск их "проел". А уж на 7 лет и 5 запусков никак бы не растянул. Спонсоры должны быть, по идее. Но и без своих миллионов(или миллиардов :unsure: ), заработанных на пэйпале, имхо, он бы не раскрутил это дело.
            ИМХО. На основании косвенных "улик".
            Сообщение отредактировано: Prince -
            Человек человека понять не может.
              Цитата Prince @
              Но и без своих миллионов(или миллиардов ), заработанных на пэйпале, имхо, он бы не раскрутил это дело.
              Он вроде бы вложил 112 млн. долларов(или это всего от инвесторов?). Сколько получил от NASA - я написал выше.

              Добавлено
              Цитата Prince @
              А уж на 7 лет и 5 запусков никак бы не растянул.
              Один запуск "Протона" - что-то около 20 млн. долларов. Если правильно помню. Протон - практически серийная ракета, значит эти 20 млн(плюс-минус километр) - это чистая стоимость ракеты(топливо, материалы, сборка, доставка).
              Сообщение отредактировано: trainer -
              Во имя Ctrl, Alt и святаго Del, Enter!

              Основам программирования не обучаю. Не интересно.
                Если верить слухам, запуск фалькона обходится намного дешевле, в 6 млн., однако если учесть, что компания начала с большого нуля, что такое эти 2 млрд. Тьфу. Имхо. Разработка, испытания, производство новой техники и сборка на конвейере - разные вещи. Движки на фальконах собственной разработки.
                Человек человека понять не может.
                  Цитата Prince @
                  компания начала с большого нуля
                  А с большого ли нуля? Или привлекала специалистов NASA/Boeing/Lockheed?
                  Во имя Ctrl, Alt и святаго Del, Enter!

                  Основам программирования не обучаю. Не интересно.
                    Цитата
                    Или привлекала специалистов NASA/Boeing/Lockheed?

                    Наверное. Только работали они уже не в НАСА, а в SpaceX.
                    Человек человека понять не может.
                      Вот например http://www.spacex.com/press.php?page=20090618 :
                      Цитата
                      June 16, 2009 – Space Exploration Technologies (SpaceX) announces Ken Bowersox as vice president of the
                      newly formed Astronaut Safety and Mission Assurance Department. He will be co-located in Houston, Texas, and SpaceX Headquarters
                      in Hawthorne, California.

                      Bowersox joins SpaceX with over 19 years of experience at the National Aeronautics and Space Administration (NASA). Selected to the astronaut corps in 1987, he has flown five times on NASA's Space Shuttle, serving as pilot, commander and mission specialist, and once
                      on a Russian Soyuz, where he served as the flight engineer during descent. During his five orbital missions, Bowersox has logged over 211 days in space, including five and a half months aboard the International Space Station (ISS), where he was the mission commander of
                      the 6th expedition. He was also a crew member for the first two Hubble Space Telescope repair flights and two United States Microgravity Laboratory flights.

                      Subsequent to his mission aboard the ISS, Bowersox served as the director of the Johnson Space Center's Flight Crew Operations Directorate, where he was responsible for the NASA Astronaut Office and all aircraft operations at the Johnson Space Center. Most recently, Bowersox has been working as an independent aerospace consultant, serving on the NASA standing review boards for Space Shuttle, ISS, Constellation, Orion and the Constellation Suit System.

                      Цитата Prince @
                      Наверное. Только работали они уже не в НАСА, а в SpaceX.
                      Ну так приобретенные опыт и знания они наверное при этом в NASA не оставили :)
                      Во имя Ctrl, Alt и святаго Del, Enter!

                      Основам программирования не обучаю. Не интересно.
                        Не забывайте, "Протон" - носитель тяжелого класса. Он за один запуск сколько на орбиту затаскивает?
                        Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
                          Цитата
                          Не забывайте, "Протон" - носитель тяжелого класса. Он за один запуск сколько на орбиту затаскивает?

                          Протон-М:
                          Стартовая масса, т700
                          Масса полезной нагрузки, т:
                          Низкая опорная орбита21,0—22,0
                          Геостационарная орбита5,6
                          Объём пространства под обтекателем, м?100

                          На геостационарных орбитах уже еле перевешивает. А если они таки сделают 29/12 то Протон гарантировано пойдёт лесом.

                          Добавлено
                          Цитата Profi @
                          Эти же ребята развивают частный так сказать сектор. А без главного - ракетоносителя, никакие космические программы не реализуешь.
                          http://ru.wikipedia.org/wiki/Многоцелевая_авиационно-космическая_система
                            Цитата
                            Ну так приобретенные опыт и знания они наверное при этом в NASA не оставили

                            Так если б на работу пригласили неспециалистов, то большой ноль нулем бы и закончился. Ты говоришь, словно в упрек. За 7 лет работы создана новая ракета-носитель. Меня такой результат работы (пусть и специалистов :lol: ) вдохновляет. Молодцы, типа. Хорошо поработали. Это ж обалденно интересная должно быть, игрушка, для взрослых дядей - запулить чем-нибудь в космос. Насовцы вон прыгают от радости, когда на Марс что-нибудь очередное запуляют и оно долетает. Запуск на околоземную орбиту для них как бы уже не очень интересен, имхо.
                            А тут новая ракета, новые испытания, новая радость творчества. Они ж не виноваты, что имеют опыт и знания. :)
                            Сообщение отредактировано: Prince -
                            Человек человека понять не может.
                              Цитата Prince @
                              Ты говоришь, словно в упрек.
                              Я говорю не в упрек. Я о том, что говорть, что они сконструировали ракету с нуля - некорректно. Был базис в виде знаний и умений, полученных на предыдущей работе. Талантливый конструктор сходу на салфетке нарисует изделие, особенно если аналогичное он уже рисовал на ватмане/в CADе. Этап проб и ошибок если не устраняется совсем, то значительно сокращается.
                              Во имя Ctrl, Alt и святаго Del, Enter!

                              Основам программирования не обучаю. Не интересно.
                                Придираешся. Как у тебя все просто: рраз, и на салфетке новый ракетный двигатель. 8-)
                                Сообщение отредактировано: Prince -
                                Человек человека понять не может.
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (28) [1] 2 3 ...  27 28


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1444 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 22.10.19, 19:00 GMT ]