На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Правила раздела Наука и Техника.
В этом разделе обсуждается наука, техническая и гуманитарная, а также философия и другие интересные вещи :)
Пожалуйста, примите во внимание следующее:

1. Приветствуются разные темы. Например, если Вы хотите рассказать что-нибудь интересное из области естественных или гуманитарных наук, добро пожаловать. Но не надо публиковать не подкрепленных фактами опровержений современной науке. Сначала попробуйте найти ошибку у себя - скорее всего она именно в Ваших рассуждениях.
2. Пожалуйста, не путайте философию и вымысел. В этом разделе не обсуждается мистика, магия и прочие темы подобного рода.
3. Вы можете выражать аргументированную критику по любому вопросу. Но писать, "это глупость" или "современные ученые - дураки" не надо. Просто потому, что в этом случае Вы рискуете получить наказание от модератора.
4. Если Вы нашли на просторах Интернета интересную новость из области науки, пожалуйста, опубликуйте ее в специальном разделе, и не забудьте указать источник.

Приятного общения!
Модераторы: Братец Лис, B.V.
Страницы: (55) [1] 2 3 ...  54 55  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Допотопные цивилизации
    Вот тут грамотные парни истолковывают (якобы), почему древние постройки (такие как пирамиды в Ю.Америке, Египте) не могли быть построены с использованием примитивных средств, а только "высокоразвитыми" цивилизациями. Там используется строительный сленг, не совсем понятный рядовому темному программеру. Отсюда вопрос, насколько корректен анализ и рассуждения в этом и подобных источниках?

    http://www.youtube.com/watch?v=N0qiSPNkCuo
      Чтобы верить "альтернативщика"(любого толка), нужно для начала верить в мировой заговор(или хотя бы допускать его возможность). В противном случае нет никаких оснований сомневаться в научных данных и научных версиях, равно как и доверять тем, кто наукой не признается.
      "If someone claims to have the perfect programming language, he is either a fool or a salesman or both"(c) Bjarne Stroustrup
        D_KEY, ты бы это, сначала посмотрел о чём речь, что-ли... Выглядит то весьма убедительно.
        "Математики думают, что Бог в уравнениях, нейрологи уверены, что Бог в мозге, а программисты уверены, что Бог — один из них."
        Морган Фриман
        Реализация шаблонов Jinja2 для C++ Jinja2 C++
          Для человека, который всерьез не занимается наукой в данной области, убедительным может быть все, что угодно :)
          Да, мне лично может показаться, что это похоже на правду. Только это ничего не изменит.
          "If someone claims to have the perfect programming language, he is either a fool or a salesman or both"(c) Bjarne Stroustrup
            Цитата D_KEY @
            Для человека, который всерьез не занимается наукой в данной области, убедительным может быть все, что угодно

            Хотел подыскать картинки, но нашёл кое-что получше. Здесь довольно занимательный диалог на эту тему. Правда, очень долгий и длинный.
            "Математики думают, что Бог в уравнениях, нейрологи уверены, что Бог в мозге, а программисты уверены, что Бог — один из них."
            Морган Фриман
            Реализация шаблонов Jinja2 для C++ Jinja2 C++
              У D_KEY'я талант говорить правильные, но совершенно бесполезные фразы
              Как читаю его посты, на ум приходит анекдот
              Цитата
              Как-то летели Холмс с Ватсоном на воздушном шаре. И заснули.
              Просыпаются над какой-то незнакомой местностью, видят - внизу
              какой-то мужик коров пасет. Снизились они и спрашивают мужика:
              - Скажите, сэр, где мы находимся?
              (долго думал)- Hа воздушном шаре.
              - Спасибо, сэр! - и поднялись вверх. Холмс задумчиво говорит:
              - Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров!
              - Hо, Холмс, с чего вы взяли, что он программист?
              - Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых,
              его ответ был абсолютно точен. И самое главное - абсолютно
              бесполезен!


              По сабжу: Машина, баян :) Как минимум, раз и два
              char *out = "|*0>78-,+<|"; size_t cc = char_traits<char>::length(out);
              for (size_t i=0;i<cc;i++){cout<<static_cast<char>((out[i]^89));}cout<<endl;


              user posted image Чат Исходников в СкайпеНе тормози, форум теперь здесь!Чат Исходников в Дискорде
                Цитата Flex Ferrum @
                . Здесь довольно занимательный диалог на эту тему. Правда, очень долгий и длинный.

                Великолепный диалог! Вот бы у нас так без нервов и с конструктивом было :D Читал, как детектив - то в одну сторону мнение склонится, то в другую. И у одного аргументы убойные, и у второго... Прям ментальный оргазм какой-то! :yes: Искренне спасибо!

                Право — это возведенная в закон справедливость. Закон есть этика, высеченная в логике.
                  Астарот, ага. Вряд ли местные старые работники культуры заслуженные флудогоны специалисты широкого профиля могут более полно раскрыть тему :) Хотя некоторые неточности в аргументах архитектора я заметил. Самый большой его фейл - с диабазом. Как говорит википедия, его твердость 6-7, а это значит, что он может подвергаться обработке обычным песком либо, как любят писать, "инструментальными сплавами". А вот у базальта твердость - 8. Более-менее легко его можно обрабатывать инструментами с алмазным или корундовым напылением. Пример с греческими постройками так и вовсе не катит. ЕМНИП, греки использовали мрамор, а его твердость существенно меньше диабаза.
                  Второй момент, который зацепил - это относительно кораблестроителей. Его утверждение о том, что люди, которые участвовали в постройке, могли легко перенять мастерство тех, кто корабль проектировал, сродни тому, что каменьщик Джамшут, построивший под руководством прораба десяток многоэтажек, сможет потом построить многоэтажку сам, с нуля. Это не совсем верно, потому как он не знает, почему архитектор принимает те или иные проектные решения. Он только их исполняет.
                  "Математики думают, что Бог в уравнениях, нейрологи уверены, что Бог в мозге, а программисты уверены, что Бог — один из них."
                  Морган Фриман
                  Реализация шаблонов Jinja2 для C++ Jinja2 C++
                    Я обратил внимание на еще несколько слабых мест, но об этом потом, сейчас занят :)

                    Право — это возведенная в закон справедливость. Закон есть этика, высеченная в логике.
                      Цитата Flex Ferrum @
                      Хотел подыскать картинки, но нашёл кое-что получше. Здесь довольно занимательный диалог на эту тему. Правда, очень долгий и длинный.

                      :good: читаю с интересом.
                      =^''^=
                        “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
                        All software sucks
                          Я видел где-то на дискаверях демонстрацию, как один человек с помощью деревяшек, веревок и мешков с песком может построить Стоунхендж. Во всяком случае, были продемонстрированы:
                          - транспортировка многотонных каменных блоков (под блок подкладывается камень, служащий осью вращения, затем блок кантуется с помощью рычагов);
                          - подьем блоков на значительную высоту (блок с помощью грузов наклоняется то в одну, то в другую сторону, под верхнюю часть подкладываются доски);
                          - установка блока вертикально в вырытую яму (подробности не помню).

                          Древние индейцы-египтяне, разумеется, работали не в одиночку, у них наверняка были катки и подьемные механизмы. Конечно, времени все равно уходило много, но куда торопиться?

                          Так что гипотеза о высокоразвитых пришельцах не нужна.
                            Такой "кинопродукцией" сейчас забито все ТВ под завязку - идет на ура вкупе с битвой экстрасенсов.
                            Недавно даже на канале Культура( :wall: ) прокрутили подобное г-но о свойствах "структурированной воды".
                            Особенно веселят в таких кинах должности "экспертов" - "физик -строитель", "ученый- энергетик", "сотрудник института" и т.д. :D
                              Цитата bobjones @
                              Такой "кинопродукцией" сейчас забито все ТВ под завязку - идет на ура вкупе с битвой экстрасенсов.

                              О да, РенТВ как включишь случайно, так фалломорфируешь.

                              Цитата bobjones @
                              Особенно веселят в таких кинах должности "экспертов" - "физик -строитель", "ученый- энергетик", "сотрудник института" и т.д. :D

                              "ученый физик-строитель института энергетиков" =))
                              “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
                              All software sucks
                                AVA12, скажем так. Вызывают вопросы следующие аспекты:
                                - Объёмы проделанной работы (т. е. сколько и как камней было обработано).
                                - Довольно высокая (даже по нынешним меркам) твёрдость обрабатываемых материалов.
                                - Точность и качество обработки эти самых очень твёрдых материалов.
                                - Черезмерная (даже по сегодняшним меркам) сложность обработки. Если поискать (сейчас просто лень), можно найти фотографии тех же самых индейских кладок, где в гранитных и базальтовых плитах делаются вырезы сложной формы, а потом всё это подгоняется друг к другу так, что зазоров между плитами нет.
                                Если у официальных историков есть более-менее внятные объяснения этих аспектов (кроме того "людей было много, им было это очень нужно/интересно, у них была куча времени и вообще!") - интересно было бы их услышать.
                                Сообщение отредактировано: Flex Ferrum -
                                "Математики думают, что Бог в уравнениях, нейрологи уверены, что Бог в мозге, а программисты уверены, что Бог — один из них."
                                Морган Фриман
                                Реализация шаблонов Jinja2 для C++ Jinja2 C++
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (55) [1] 2 3 ...  54 55


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1202 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 18.08.19, 17:15 GMT ]