На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела Наука и Техника.
В этом разделе обсуждается наука, техническая и гуманитарная, а также философия и другие интересные вещи :)
Пожалуйста, примите во внимание следующее:

1. Приветствуются разные темы. Например, если Вы хотите рассказать что-нибудь интересное из области естественных или гуманитарных наук, добро пожаловать. Но не надо публиковать не подкрепленных фактами опровержений современной науке. Сначала попробуйте найти ошибку у себя - скорее всего она именно в Ваших рассуждениях.
2. Пожалуйста, не путайте философию и вымысел. В этом разделе не обсуждается мистика, магия и прочие темы подобного рода.
3. Вы можете выражать аргументированную критику по любому вопросу. Но писать, "это глупость" или "современные ученые - дураки" не надо. Просто потому, что в этом случае Вы рискуете получить наказание от модератора.
4. Если Вы нашли на просторах Интернета интересную новость из области науки, пожалуйста, опубликуйте ее в специальном разделе, и не забудьте указать источник.

Приятного общения!
Модераторы: Братец Лис, B.V.
Страницы: (7) [1] 2 3 ...  6 7 все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Про прививки
    Прививки считаются достижением и благом цивилизации и я таки склонен с этим соглашаться. Возможно, единичные не привитые не создадут большой проблемы, но массовый отказ от прививок таки может стать опасным.

    Этим озаботились в Израиле:

    Скрытый текст
    Ассоциация Педиатров Израиля направила в адрес министра образования Нафтали Беннета письмо, в котором требует принять меры по вакцинации всех детей, посещающих детские сады и школы.

    После этого заместитель министра здравоохранения Яаков Лицман послал письмо в адрес генерального директора министерства Моше Бар-Симон Тов.

    Лицман предлагает изучить возможность того, чтобы перед приемом ребенка в детский сад или школу родители были обязаны представить администрации подтверждение полученных им обязательных прививок.

    Пилотный проект в сети детских Садов Гана Ган в Рамат Ха-Шарон уже осуществлен и считается успешным. Газета Едиот Ахронот сообщает, что в ближайшее время может быть принято решение о том, что программа начнет работать на национальном уровне


    - и можно накопать зачётных статей о пользе прививок; которые, обычно вызывают больше доверия чем безграмотные статьи об их вреде,

    но, возможно, не всё так просто на самом деле:
    https://medalternativa.info/entry/privivka-ot-veroyatnosti/
      Только тупые дегенераты могут считать, что прививки вредны.
      error: 'long long long' is too long for GCC
        user posted image
        Сообщение отредактировано: ya2500 -
          Доктор Хаус о прививках.
          https://youtu.be/duGzuKQFxTk
          Сообщение отредактировано: applegame -
          error: 'long long long' is too long for GCC
            user posted image

            Суть кратко: не привитый по религиозным соображениям школьник(18 лет), подал в суд(безуспешно) на школу за "запрет не прививаться от ветрянки"(хрен знает, что конкретно этот запрет запрещает, но, например, ему не разрешили заниматься спортом). И вскоре заболел ветрянкой. Адвокат утверждает, что его клиент не жалеет о своём решении оставаться не привитым.

            Больше подробностей - по ссылке(Eng): Kentucky teen who sued over vaccine gets chickenpox
              у нас от ветрянки не прививают массово, и никаких санкций из-за отсутствия прививки нет. почему спортом нельзя заниматься без нее? сдается мне, что в заметке написан бред (скорее всего), либо там уже перекос в другую сторону.
              =^''^=
                Ветряная оспа? Прививка? Тут я 100% за антипрививочников.
                  Цитата снежОк @
                  сдается мне, что в заметке написан бред (скорее всего), либо там уже перекос в другую сторону.
                  "Вася Пупкин возмутился отловом бездомных собак, бросающихся на прохожих, и подал в суд (безуспешно) на бесчеловечное обращение с животными. Вскоре одна из них его укусила, и он заразился бешенством. Перед смертью он заявил, что не жалеет о своей позиции." Естественный отбор. Флаг в руки.
                  Я 100% за антипрививочников в отношении гриппа. Бесполезное занятие.
                  Одни с годами умнеют, другие становятся старше.
                    Цитата Qraizer @
                    Я 100% за антипрививочников в отношении гриппа. Бесполезное занятие.

                    Это было недавно интервью с Гусевой "гостьей из будущего", исполнительницей роли Алисы Селезневой
                    Она микробиолог и сама от гриппа не прививается, но дочку привила ;)
                      Цитата Qraizer @
                      "Вася Пупкин возмутился отловом бездомных собак, бросающихся на прохожих, и подал в суд (безуспешно) на бесчеловечное обращение с животными. Вскоре одна из них его укусила, и он заразился бешенством. Перед смертью он заявил, что не жалеет о своей позиции." Естественный отбор. Флаг в руки.

                      некорректная аналогия.

                      там речь шла о каких-то ограничениях в связи с отсутствием прививки от ветрянки - но это нонсенс.
                      парень подал в суд по поводу этих ограничений (если допустить, что там изложена правда), и правильно сделал, поскольку занятия спортом не провоцируют ветрянку.

                      Добавлено
                      Цитата Qraizer @
                      Я 100% за антипрививочников в отношении гриппа. Бесполезное занятие.

                      от гриппа тоже умирают. уместно в этом случае говорить про естественный отбор?
                      Сообщение отредактировано: снежОк -
                      =^''^=
                        Цитата снежОк @
                        от гриппа тоже умирают. уместно в этом случае говорить про естественный отбор?

                        Человек с нормальным иммунитетом вылечится от гриппа за 2 недели!
                        ИМХО тут надо учитывать 2 фактора:
                        1) уровень иммунитета
                        2) возможность взять больничный на работе на 2 недели

                        Если иммунитет плохой или нет возможности взять больничный (болезнь приведет к потере работы), то лучше привиться ИМХО ;)
                          Цитата снежОк @
                          некорректная аналогия.
                          А это и не аналогия. Это естественное продолжение логики пациента. Не подчинился правилам, заболел, не жалеет.
                          Цитата снежОк @
                          парень подал в суд по поводу этих ограничений (если допустить, что там изложена правда), и правильно сделал, поскольку занятия спортом не провоцируют ветрянку.
                          А непристёгнутый мой ремень безопасности не влияет на придурка на встречке. Если что-то прописано в правилах, и непонятно, почему оно там есть, это ещё не значит, что оно бесполезное. Но вообще-то я сие комментировать не собирался. Я хотел лишь логически продолжить жизненную позицию героя.
                          Цитата снежОк @
                          от гриппа тоже умирают. уместно в этом случае говорить про естественный отбор?
                          Более чем. Организму, не могущему справиться с обыденным заболеванием, ...не стоит иметь потомков, как бы цинично это не звучало.
                          Но опять же, речь не об этом. Грипп – это не оспа, не корь, не холера. Смертельные случаи от гриппа – маловероятные события, тянущиеся причинами к невнимательности самого пациента, вовремя не спохватившегося и решившего, что само пройдёт, или, как вариант, грубейшим врачебным ошибкам. Заболеть гриппом, будучи однако привитым – обычное дело. От него надо прививаться постоянно, и постоянно будешь иметь ~30% вероятность, что не сработает. После любой прививки ты всё равно болеешь два-три дня. Итого: 100% вероятности плохого самочувствия после прививки, на что тебе ещё и больничный не дадут, плюс 30% вероятности ещё одной болезни с полноценным больничным. В то же время без прививки 0% вероятности плохого самочувствия плюс 70% вероятности болезни с полноценным больничным.
                          Прививаться от гриппа постоянно нерационально. Имеет смысл это делать в некоторые определённые знаковые моменты. Например, перед выездом за границу или просто длительной командировкой, при планировании беременностью... как бы в голову больше ничего не приходит.
                          Одни с годами умнеют, другие становятся старше.
                            Цитата снежОк @
                            там речь шла о каких-то ограничениях в связи с отсутствием прививки от ветрянки - но это нонсенс


                            В статье ситуация изложена более подробно. Например, упомянуто, что запрет был введён из-за вспышки болезни, после того, как 32 ученика заболели.
                              P.S. Аналогично прививка от ветрянки мне кажется малорациональной. Ею-таки один раз в жизни болеют. Но с ветрянкой всё-таки есть резон: старше организм – сложнее переносится; и очень большой инкубационный период приводит к очень высокой вероятности заразить других непривитых.
                              Одни с годами умнеют, другие становятся старше.
                                Qraizer, тебя прививали от ветрянки? а ты своего ребенка прививал?


                                Цитата ya2500 @
                                Например, упомянуто, что запрет был введён из-за вспышки болезни, после того, как 32 ученика заболели.

                                и чем этот запрет обусловлен, кроме как наказанием за непокорность?

                                а в саду сколько детей болеет ветрянкой, ужас. срочно надо установить запрет на физкультуру.

                                Добавлено
                                Цитата Qraizer @
                                Более чем. Организму, не могущему справиться с обыденным заболеванием, ...не стоит иметь потомков, как бы цинично это не звучало.
                                Но опять же, речь не об этом. Грипп – это не оспа, не корь, не холера. Смертельные случаи от гриппа – маловероятные события, тянущиеся причинами к невнимательности самого пациента, вовремя не спохватившегося и решившего, что само пройдёт, или, как вариант, грубейшим врачебным ошибкам. Заболеть гриппом, будучи однако привитым – обычное дело. От него надо прививаться постоянно, и постоянно будешь иметь ~30% вероятность, что не сработает.

                                смертельные случаи от ветрянки тоже редки.
                                а прививку надо периодически ревакцинировать, т.к. иммунитет от нее не пожизненый - но это не точно :) (лень гуглить)
                                =^''^=
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (7) [1] 2 3 ...  6 7 все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1479 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 15.12.19, 16:25 GMT ]