Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.119.125.94] |
|
Страницы: (131) « Первая ... 126 127 [128] 129 130 ... Последняя » ( Перейти к последнему сообщению ) |
Прикр. сообщ.
#1
,
|
|
|
Сообщ.
#1906
,
|
|
|
Цитата D_KEY @ Принципы гамонич сущ. это принципы познания и непознанного и поднятия его на свой уровень развития или приблизить хотя бы. Но не разрушая его устоев, а дать то что ему не хватает для эволюционного перехода на следующий уровень развития. Если посмотреть из современной хронологии, то остатки такого подхода проявлены до сих пор у нас. Россия строит школы и т.д. , а приверженцы иного наоборот гробят все. Просто у нас как у топоса этого знания еще не выбили из генетики. |
Сообщ.
#1907
,
|
|
|
НЛП существует - эта тема живое доказательство. Куча запрограммированного народа тратит время вообще ни на что Просто на слабосвязанный набор слов, раз за разом
|
Сообщ.
#1908
,
|
|
|
Marchello, я тебя ещё раз прошу, оформляй цитаты нормально
|
Сообщ.
#1909
,
|
|
|
Цитата Marchello @ Погугли. Ну вот когда ты сможешь объяснить почему НАУКА называется именно этим словом, тогда и поговорим на эту тему. |
Сообщ.
#1910
,
|
|
|
Цитата D_KEY @ Стал счастлив не то слово. Вообще вся жизнь поменялась. А пример я приводил со словом ЛАДА. Что в нем не понятно? Если тебе пример с Ладой не понятен, то с Love тем более. Первое что надо понять это принцип строения букв. Без этого будешь плавать на уровне словаря Ожегова. Начнешь изучать строение букв, будешь спрашивать почему именно форма, суть и такая координатная сетка. Все связано. |
Сообщ.
#1911
,
|
|
|
А что - есть значение, на что он отвечает? |
Сообщ.
#1912
,
|
|
|
Marchello, ты цитаты будешь оформлять?
|
Сообщ.
#1913
,
|
|
|
В рамках этого мировоззрения первобытие это тот же уроборлс, который отображает триединство в виде формы, сути и процесса. Т.е. отсутствие одного компонента влияет на два других.
Добавлено Цитата D_KEY @ Т.е. все схемы тебе понятны? И как они все вместе при наложении отображают сектора на которых будут отображаться сами символы? Понятно ли чем зоны отличаются друг от друга? Понятно ли что Л на одной схеме как инструмент применяющийся в непознанном, но как инструмент он известен по другой схеме в познанном? Т.е. мы знаем инструмент Л которым будем пользоваться в непознанном. Понятно ли тебе такое чтение матрицы? |
Сообщ.
#1914
,
|
|
|
Народ, он похоже редко из режима Write Only выходит.
Замечаю, он так увлечён своими разглагольствованиями, что на нас, сирых, просто внимания не обращает. А когда вдруг обратит, щёлкнет по кнопке, напишет пару непонятных слов, но ему тут же это надоедает, и он продолжает дальше "течение мысли" излагать. |
Сообщ.
#1915
,
|
|
|
Цитата Marchello @ Понятно ли тебе такое чтение матрицы? Понятна ли тебе моя просьба оформлять цитаты нормально? |
Сообщ.
#1916
,
|
|
|
Цитата Астарот @ Куча запрограммированного народа тратит время вообще ни на что Как это ни на что? А поржать? |
Сообщ.
#1917
,
|
|
|
Цитата D_KEY @ Этот пример из середины взят, потоиу будешь как гитлер на два фронта мозг в раскоряку ставить. Вся структура которую расшифровал состоит из: 1. Уроборос 2. Пласты 3. Назначение 4. Графика(система координат) 5. Образы(исходный общедоступный материал) 6. Названия букв(исходный общедоступный материал) Чтоб пример понять надо это все понимать. Что ты из этого знаешь? |
Сообщ.
#1918
,
|
|
|
Цитата D_KEY @ Понятна ли тебе моя просьба оформлять цитаты нормально? -)) ты еще надеешься на конструктивный диалог? |
Сообщ.
#1919
,
|
|
|
Цитата Marchello @ Чтоб пример понять надо это все понимать. Так как раз на примере ты сможешь продемонстрировать свою методику. Т.е. типа смотрите, я беру такое-то слово, применяю такие-то и такие-то правила, получаю результат. И дальше уже расписываешь подробнее, приводишь обоснования и т.д. |
Сообщ.
#1920
,
|
|
|
D_KEY, ты попробуй посмотреть посты, которые он "цитирует". Я специально заглянул, обнаружил нечто (я тут пытаюсь понять, на что он отвечает)
Цитата D_KEY @ Он отвечает через 33 минуты: Цитата Marchello @ Принципы гамонич сущ. это принципы познания и непознанного и поднятия его на свой уровень развития или приблизить хотя бы. Спустя 3 минуты ты добавил (за полчаса до его предыдущего ответа): он отвечает через 14 минут после предыдущего ответа: Цитата Marchello @ Стал счастлив не то слово. Вообще вся жизнь поменялась. А пример я приводил со словом ЛАДА. Что в нем не понятно? На последнее добавление "Нужны примеры" он не отвечает. Цитата D_KEY @ Вопрос про проверку он пропускает, зато отвечает на добавление: Тут снова всплывает вопрос о проверке. Как понять, что ты правильно понял? Добавлено Ты про свои схемки? Ну расставил ты буковки в таблички, ввел какие-то классификации и т.п. Ок. Дальше с этим что делать? Цитата Marchello @ Т.е. все схемы тебе понятны? И как они все вместе при наложении отображают сектора на которых будут отображаться сами символы? Далее опять пропуск неудобного сообщения и ответ на дополнение. Причём все ответы отдельными постами, хотя форумный движок для этого неудобен. Такое ощущение, что он твои посты на почту получает. Причём с пропусками. |