На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (131) « Первая ... 126 127 [128] 129 130 ... Последняя »  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
   
Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Весьма исчерпывающе и по теме.

    https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY
    Сообщение отредактировано: Flex Ferrum -
      Цитата D_KEY @

      Принципы гамонич сущ. это принципы познания и непознанного и поднятия его на свой уровень развития или приблизить хотя бы. Но не разрушая его устоев, а дать то что ему не хватает для эволюционного перехода на следующий уровень развития. Если посмотреть из современной хронологии, то остатки такого подхода проявлены до сих пор у нас. Россия строит школы и т.д. , а приверженцы иного наоборот гробят все. Просто у нас как у топоса этого знания еще не выбили из генетики.
        НЛП существует - эта тема живое доказательство. Куча запрограммированного народа тратит время вообще ни на что :D Просто на слабосвязанный набор слов, раз за разом :D
          Marchello, я тебя ещё раз прошу, оформляй цитаты нормально :)
            Цитата Marchello @
            Ну вот когда ты сможешь объяснить почему НАУКА называется именно этим словом, тогда и поговорим на эту тему.
            Погугли.
              Цитата D_KEY @

              Стал счастлив не то слово. Вообще вся жизнь поменялась.
              А пример я приводил со словом ЛАДА.
              Что в нем не понятно?

              Если тебе пример с Ладой не понятен, то с Love тем более. Первое что надо понять это принцип строения букв. Без этого будешь плавать на уровне словаря Ожегова.
              Начнешь изучать строение букв, будешь спрашивать почему именно форма, суть и такая координатная сетка.
              Все связано.
                Цитата D_KEY @
                Marchello, я не понимаю, на что ты мне отвечаешь. Оформляй цитаты, пожалуйста.

                А что - есть значение, на что он отвечает? :D
                  Marchello, ты цитаты будешь оформлять?
                    В рамках этого мировоззрения первобытие это тот же уроборлс, который отображает триединство в виде формы, сути и процесса. Т.е. отсутствие одного компонента влияет на два других.

                    Добавлено
                    Цитата D_KEY @

                    Т.е. все схемы тебе понятны?
                    И как они все вместе при наложении отображают сектора на которых будут отображаться сами символы?
                    Понятно ли чем зоны отличаются друг от друга?
                    Понятно ли что Л на одной схеме как инструмент применяющийся в непознанном, но как инструмент он известен по другой схеме в познанном? Т.е. мы знаем инструмент Л которым будем пользоваться в непознанном.
                    Понятно ли тебе такое чтение матрицы?
                      Народ, он похоже редко из режима Write Only выходит.
                      Замечаю, он так увлечён своими разглагольствованиями, что на нас, сирых, просто внимания не обращает.
                      А когда вдруг обратит, щёлкнет по кнопке, напишет пару непонятных слов, но ему тут же это надоедает, и он продолжает дальше "течение мысли" излагать.
                        Цитата Marchello @
                        Понятно ли тебе такое чтение матрицы?

                        Понятна ли тебе моя просьба оформлять цитаты нормально?
                          Цитата Астарот @
                          Куча запрограммированного народа тратит время вообще ни на что

                          Как это ни на что? А поржать? :D
                            Цитата D_KEY @

                            Этот пример из середины взят, потоиу будешь как гитлер на два фронта мозг в раскоряку ставить.
                            Вся структура которую расшифровал состоит из:
                            1. Уроборос
                            2. Пласты
                            3. Назначение
                            4. Графика(система координат)
                            5. Образы(исходный общедоступный материал)
                            6. Названия букв(исходный общедоступный материал)

                            Чтоб пример понять надо это все понимать.
                            Что ты из этого знаешь?
                            Сообщение отредактировано: Marchello -
                              Цитата D_KEY @
                              Понятна ли тебе моя просьба оформлять цитаты нормально?

                              -)) ты еще надеешься на конструктивный диалог?
                                Цитата Marchello @
                                Чтоб пример понять надо это все понимать.

                                Так как раз на примере ты сможешь продемонстрировать свою методику. Т.е. типа смотрите, я беру такое-то слово, применяю такие-то и такие-то правила, получаю результат. И дальше уже расписываешь подробнее, приводишь обоснования и т.д.
                                  D_KEY, ты попробуй посмотреть посты, которые он "цитирует". Я специально заглянул, обнаружил нечто (я тут пытаюсь понять, на что он отвечает)

                                  Цитата D_KEY @
                                  Добавлено
                                  Цитата Marchello @
                                  Принципы гармоничного существования в структуре вселенной

                                  Что это?
                                  Он отвечает через 33 минуты:
                                  Цитата Marchello @
                                  Принципы гамонич сущ. это принципы познания и непознанного и поднятия его на свой уровень развития или приблизить хотя бы.

                                  Спустя 3 минуты ты добавил (за полчаса до его предыдущего ответа):
                                  Цитата D_KEY @
                                  Добавлено Ты добавил)
                                  Цитата Marchello @
                                  Собственная гармония, как части структуры вселенной

                                  Ты стал более счастливым? Рад за тебя :)
                                  он отвечает через 14 минут после предыдущего ответа:
                                  Цитата Marchello @
                                  Стал счастлив не то слово. Вообще вся жизнь поменялась.
                                  А пример я приводил со словом ЛАДА.
                                  Что в нем не понятно?

                                  На последнее добавление "Нужны примеры" он не отвечает.

                                  Цитата D_KEY @

                                  Цитата Marchello @
                                  Понимание первобытного миропонимания

                                  Тут снова всплывает вопрос о проверке. Как понять, что ты правильно понял?

                                  Добавлено
                                  Цитата Marchello @
                                  По уроборосу что не понятно?

                                  Ты про свои схемки? Ну расставил ты буковки в таблички, ввел какие-то классификации и т.п.
                                  Ок. Дальше с этим что делать?
                                  Вопрос про проверку он пропускает, зато отвечает на добавление:
                                  Цитата Marchello @
                                  Т.е. все схемы тебе понятны?
                                  И как они все вместе при наложении отображают сектора на которых будут отображаться сами символы?


                                  Далее опять пропуск неудобного сообщения и ответ на дополнение.

                                  Причём все ответы отдельными постами, хотя форумный движок для этого неудобен. Такое ощущение, что он твои посты на почту получает. Причём с пропусками.
                                  0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                  0 пользователей:


                                  Рейтинг@Mail.ru
                                  [ Script execution time: 0,1597 ]   [ 19 queries used ]   [ Generated: 19.04.24, 01:08 GMT ]