Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.223.125.219] |
|
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#181
,
|
|
|
Сообщ.
#182
,
|
|
|
Цитата shm @ Так нет. Хорошо, так порядок инициализации в списке инициализатора конструктора - важен или нет? |
Сообщ.
#183
,
|
|
|
KILLER, этот раздел называется не "политика". Это там ты можешь давить на эмоции. А здесь всё чётко прописано в стандарте.
Если ты напишешь class A { int a; int b; public: A(int v): b(v), a(b) {} } Это в Delphi ты можешь инициировать поля в том порядке, в каком пожелаешь, а в C++ |
Сообщ.
#184
,
|
|
|
Цитата KILLER @ Хорошо, так порядок инициализации в списке инициализатора конструктора - важен или нет? НЕТ. |
Сообщ.
#185
,
|
|
|
Цитата amk @ KILLER, этот раздел называется не "политика". Это там ты можешь давить на эмоции. А здесь всё чётко прописано в стандарте. А я на эмоции давлю? Ну извините не хотел. Я даже согласился что я не прав. Вы мне поясните почему такое поведение со статической функцией - и я отвяну. Добавлено Цитата amk @ о у тебя при инициализации сперва в поле a будет переписан мусор из неинициированного поля b, а потом в поле b запишется переданное параметром значение. И это несмотря на то, что ты инициализацию b написал раньше, чем инициализацию a. Все я понял. Добавлено На самом деле я немного запутался. Просто в шарпе - на этот момент, уже все создано и инициализировано. Поэтому я немного видимо запутался в терминологии. Добавлено Ладно, shm - ты прав, я просто немного запутался. Держи плюс за выдержаность. Добавлено Просто надо было так сразу пояснить - и все. |
Сообщ.
#186
,
|
|
|
Цитата amk @ Это в Delphi ты можешь инициировать поля в том порядке, в каком пожелаешь, а в C++ Ты просто не умеешь его готовить. Говорю, как бывший дельфист-паскальщик, волею судьбы переквалифицировавшийся на С/С++. Ни разу не пожалел об этом. |
Сообщ.
#187
,
|
|
|
Цитата #SI# @ Ты просто не умеешь его готовить. Говорю, как бывший дельфист-паскальщик, волею судьбы переквалифицировавшийся на С/С++. Ни разу не пожалел об этом. Умеет он. Просто в делфи - действительно немного запутанно, особенно с этими деинициализаторами. Добавлено Да и подход немного другой применяется. Например в шарпе - нет такого мозгобства с созданием объектов, но этого там лично мне и не хватает. Д аи в делфи так же - просто мозг перестраивается немного на другое. |
Сообщ.
#188
,
|
|
|
M Модер, он же Qraizer не понимает, почему тут стоит "или". И вообще, он слегка охренел от количества нафлуженных страниц за прошедшее время и не гарантирует полюбовное к сему своё отношение. Читать вдумчиво и принимать решение будет позже, ибо в без малого 5 утра пол-литра коньяка в его крови сильно сомнительно, чтобы способствовали объективности. |
Сообщ.
#189
,
|
|
|
<удалить>
Цитата Qraizer @ То "или" подразумевало: если shm станет модератором или=либо окажется, что shm это и есть Qraizer, просто под другой записью, то ...Модер, он же Qraizer не понимает, почему тут стоит "или". Цитата Qraizer @ Да не обижайтесь, мы весьма интересно и дружно там пообщались и меж собой и со спрашивающей дамой. слегка охренел от количества нафлуженных страниц за прошедшее время и не гарантирует полюбовное к сему своё отношение. Даже грозный #SI# улыбнулся на 6й..7й страничке. П.С. понятно, что там - 70..80% хлама, но хорошее так плотно напихано, что лучше сие исключение списать на праздики и оставить. </удалить> |
Сообщ.
#190
,
|
|
|
Цитата Qraizer @ он слегка охренел от количества нафлуженных страниц Я бы не сказал, что это совсем флуд, но и до чистой тематики не дотягивает. |
Сообщ.
#191
,
|
|
|
M Не проблема расправиться за флуд со всему его создавшими, Славян. Включая улыбающихся. Но сейчас мне лень. Пойду лучше варить сладкий крепкий кофе и делать жирные бутерброды. Наслаждайтесь. |
Сообщ.
#192
,
|
|
|
M Тема перенесена из C/C++ => C/C++: Общие вопросы |
Сообщ.
#193
,
|
|
|
Увы, shm, под определение тематического холивара сие не попадает. Тут самый обычный флудовый.
|
Сообщ.
#194
,
|
|
|
Я не вижу тут предмета холивара.
Добавлено Тут семь страниц я пытался объяснить Киле про списки инициализации. |
Сообщ.
#195
,
|
|
|
Круто. За день 200 постов нафлудить. Сильны, бродяги.
|