Венгерская нотация vs
, что хочу,то и пишу
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [3.22.181.209] |
|
|
Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
| Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Венгерская нотация vs
, что хочу,то и пишу
|
Сообщ.
#1
,
|
|
  |
Задолбал меня один сотрудник своей
любовью к "венгерской нотации". Я считаю,что кроме ухудшения читаемости программ она ничего не даёт  |
|
Сообщ.
#2
,
|
|
 |
Цитата bum @ Я считаю,что кроме ухудшения читаемости программ она ничего не даёт Ya, ya! Полностью согласен. А ты с ним как-нибудь попробуй пообщаться в стиле венгерки. Т. е. тыкая на предмет обсуждения полностью расписывай все его характеристики, и так о бо всем.  Интересно - через какое время он взвоет? |
|
Сообщ.
#3
,
|
|
 |
Есть разные мнения на этот счёт. В любом случае правила оформления исходников быть должны.
ЗЫ. Сам пользовался, считал что хорошо. Но всякие там PCSTR, LPCTSTR, LPSTR... мать моя женщина. Больше ими не пользуюсь  ЗЫ. Тут как то почитал настоящий венгерский код (непосредственно из венгрии), это просто какой то кошмар. bum - венгерка даёт многое если пользуешься автокомплитерами  |
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
|
Цитата BugHunter @ венгерка даёт многое если пользуешься автокомплитерами Можно предположить, что если код пишется с помощью автокомплитеров, то читать его уже не обязательно.  Так что-ли? (зы: обрати внимание на мою подпись). |
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
|
Ну, знаешь, бывает удобно из кучи членов класса выбрать нужный, нажав предварительно n, если помнишь, что он точно был целочисленный, или s, если помнишь, что он - строка
|
|
Сообщ.
#6
,
|
|
 |
пол годика потыкался с венгеркой, нашел некоторые ее плюсы, но потом, плюнул. Теперь придерживаюсь sun java стиля.
|
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
|
Венгерка незаменима при письме на Сях. Всегда юзаю. В С++ не юзаю никогда.
|
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
|
Цитата Венгерка незаменима при письме на Сях. Всегда юзаю. В С++ не юзаю никогда. В Windows. Она там везде... Просто кошмар какой-то, да, ещё, ВотЭта_Вот_Запись... Бред! |
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
|
Венгерку удобно читать, а вот писать -
 |
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
|
Цитата Оно меня кормит. А про другое я не знаю. Млжет, там и не нужна венгерка, если в любом апи юзаются три-четыре типа объектов. В Windows. |
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
|
Цитата hummy @ Венгерка незаменима при письме на Сях. Ну не знаю, не знаю... |
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
|
Угу. Причём адванснутая.
LPSECURITYDESCRIPTOR lpsdMyWhatever; |
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
|
Цитата hummy @ Угу. Причём адванснутая. LPSECURITYDESCRIPTOR lpsdMyWhatever; И что в этом хорошего? |
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
|
Цитата Не, не все. Даже не характеристики. Тип только. расписывай все его характеристики Добавлено Цитата Flex Ferrum @ И что в этом хорошего? А ты бы как записал? |
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
|
Цитата hummy @ А ты бы как записал? Зависит от сути дескриптора. Кстати, вот хороший вопрос - чем LPSECURITYDESCRIPTOR отличается от PSECURITYDESCRIPTOR? |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
[ Script execution time: 0,0340 ] [ 16 queries used ] [ Generated: 19.04.24, 22:33 GMT ]