sizeof(.swf) < sizeof(.jpg) ? , почему это так?

Не могу понять, вот делаю дизайн сайта в Corel Draw, потом импортирую в Corel Photopaint, разрезаю на куски и делаю из кусков файлы .jpg, которые помещаю на странице в клетках table.
Если вместо этого делаю импорт из Corel Draw во Flash и делаю флэшки, то размер этих флэшек получается МЕНЬШЕ чем .jpg'ов! Да и качество получше (вообще jpg'и у меня получаются какие-то корявые..). Почему это так?

Неужели как-то не так создаю .jpg?? Вроде компрессия стоит на таком максимуме, что если делать еще дальше, рисунок будет слишком кривым (искажение цветов, формы, размытие граней и т.д.).

И еще вопрос по теме, вот скажем у вас есть фотка какого-нибудь пейзажа, размером где-то 600х400, которую надо поместить на сайте. Создаете файл fotka.jpg — какой размер получаете? А то у меня какой-то комплекс, что картинки получаются слишком большими..

А потому что .jpg - растр, а .swf - вектор. Ты что никогда не слышал про растровые и векторные изображения? Тогда обязательно почитай про это. Вкратце: Растровое изображение состоит из точек, для каждой из которых в изображении хранятся данные о её цвете и прочее. Когда увеличиваешь такию пикчурку в размере, то увеличивается каждая точка и качество теряется. Векторное изображение - это набор векторов . В такой пикчуре хранится только инфа о координиатах линий и залитых регионов. Поэтому при увеличении размера пикчурки - качество не меняется, так как изображение прорисовывается заново с новыми координатами. Однако если какую-нибуть растровую фотку трассировать в вектор, стараясь максимально приблизить к оригиналу, то может получиться что размер флэшки больше чем фотки. Делай выводы...

Понимаю, растр, вектор.. Я наверное не точно выразился: никогда до этого не слыхал, чтобы картинки можно было удобнее расположить на сайте в виде флэш чем jpg. Флэш это всегда нечто мобильное, интерактивное; отсюда мое удивление и подозрение, что это я что-то не так делаю с .jpg'ами.

С этим непосредственным образом связан мой второй вопрос, на который никто не ответил: Каков ваш средний размер файла jpg 600x400?

TrivialCore
В зависимости от качества сжатого изображения в процентах от качества оригинала:
100% -> 110456 байт;
90% -> 35790 байт;
80% -> 22995 байт;
70% -> 17614 байт;
60% -> 14263 байт;
50% -> 12255 байт;
40% -> 10468 байт;
30% -> 8615 байт;
20% -> 6335 байт;
10% -> 3829 байт;
1% -> 2110 байт;
Суди сам. Хотя я бы на эту статистику опираться не стал, так как сей размер уж больно сильно зависит от, грубо говоря, степени гладкости сжимаемого изображения.

Сообщение отредактировано: C300G - 28.12.03, 01:53

Ага, понятно. А у меня обычно размер где-то в районе 30кБ, а если делаю меньше, то качество от этого сильно страдает! Это так и должно быть?

Это нормально.