Кто во что играет

[B.V.]

Цитата Flex Ferrum @ 13.03.19, 05:53

для исследований

Этого добра в NMS на порядки больше. Но какашкой она от этого быть не перестаёт

[Flex Ferrum]

Цитата B.V. @ 13.03.19, 11:48

Этого добра в NMS на порядки больше. Но какашкой она от этого быть не перестаёт

А субнаутика затягивает. Ещё и сюжетом развлекает. Ага.

[Славян]

Цитата Flex Ferrum @ 13.03.19, 05:53

Зато четыре квадратных километра многоуровневого морского дна для исследований. Это немножко дофига.

Но тут так и тянется вопрос: если игра занимает 4,7ГБ, то можно ли мне версию с 6км*6км за 47 гиг, или даже 20км*20км за 470 гиг? Но увы.
Быть может, это просто жадность, но всё же.

[ya2500]

Цитата ya2500 @ 11.03.19, 21:26

Antichamber (StopGame.ru)

https://www.youtube.com/watch?v=RMpoOIKjgr4

Поиграл. Понравилась. Но на уровень Portal или Talos явно не тянет. Я открыл больше половины "иконок" на стене и есть хорошие предположения, как продвинуться дальше. Но складывается впечатление, что эта "головоломка" не столько на интеллект, сколько на какие-то "обезьяньи трюки". Ну, то есть, ты не конструируешь решение исходя из известных данных, а скорее - думаешь, чтобы ещё эдакое сделать, какой ещё вариант взаимодействия с миром игры возможен.

[Хрен]

Цитата Славян @ 13.03.19, 13:23

Но тут так и тянется вопрос: если игра занимает 4,7ГБ, то можно ли мне версию с 6км*6км за 47 гиг, или даже 20км*20км за 470 гиг?

Какой-то новый для меня метод измерения веса игры

[Flex Ferrum]

Цитата Хрен @ 13.03.19, 14:07

Цитата Славян @ 13.03.19, 13:23

Но тут так и тянется вопрос: если игра занимает 4,7ГБ, то можно ли мне версию с 6км*6км за 47 гиг, или даже 20км*20км за 470 гиг?

Какой-то новый для меня метод измерения веса игры

Сколько ЛоРа вешать в гигабайтах!

[Axis]

Добавлено 14.03.19, 14:08

Цитата B.V. @ 12.03.19, 09:24

Вот и ответь себе и другим, честно, стоят лучи 100%-й просадки?

Ну 100% просадки нет.

Цитата B.V. @ 12.03.19, 09:24

Единственная игра, которая даёт прос.. прочувствовать всю немощь Тьюринга. При включении лучшей, разумеется

Отсутствие оптимизации как бы и даёт о себе знать.

По куче игр просадка по процу, i7-6600K не тянет, по ходу пора переходить на пиратки, денуво поиграть спокойно не даёт.

Добавлено 14.03.19, 14:10

Цитата B.V. @ 13.03.19, 11:48

Этого добра в NMS на порядки больше. Но какашкой она от этого быть не перестаёт

Какое исследовангие в NMS, тупо рандом и ничего более. В Subnautica мир вручную сгенерирован, элемент рандома разве что в содержимом ящика. Исследовать куда интереснее.

Добавлено 14.03.19, 14:12

Цитата Славян @ 13.03.19, 13:23

Но тут так и тянется вопрос: если игра занимает 4,7ГБ, то можно ли мне версию с 6км*6км за 47 гиг, или даже 20км*20км за 470 гиг?

А вот самая первая Elite весила чёт около 20кб, уже не вспомню точно, содержала 8 галактик с сотнями звёздных систем.

Сообщение отредактировано: Axis - 14.03.19, 14:12

[Астарот]

Цитата Axis @ 14.03.19, 14:05

А вот самая первая Elite весила чёт около 20кб, уже не вспомню точно, содержала 8 галактик с сотнями звёздных систем.

Которые отличались друг от друга примерно ничем

[B.V.]

Цитата Axis @ 14.03.19, 14:05

Отсутствие оптимизации как бы и даёт о себе знать.

Оптимизация чудес не творит. Силёнок у Тьюринга не хватает.

Цитата Axis @ 14.03.19, 14:05

В Subnautica мир вручную сгенерирован, элемент рандома разве что в содержимом ящика

Вручную и сгенерирован, два таких интересных слова, особенно рядом

[Славян]

Цитата B.V. @ 14.03.19, 15:37

Вручную и сгенерирован, два таких интересных слова, особенно рядом

Когда рельеф содержит миллионы треугольников (а в "последних" играх именно так), то говорить о полностью ручном их создании ну никак нельзя. И, в то же время, весьма явно видится, что рельеф никак не полностью random-сгенерирован. Так что - да, сгенерирован вручную!

Цитата Астарот @ 14.03.19, 14:27

Которые отличались друг от друга примерно ничем

[Хрен]

Цитата B.V. @ 14.03.19, 15:37

Вручную и сгенерирован, два таких интересных слова, особенно рядом

Цитата Славян @ 14.03.19, 15:54

Когда рельеф содержит миллионы треугольников (а в "последних" играх именно так), то говорить о полностью ручном их создании ну никак нельзя. И, в то же время, весьма явно видится, что рельеф никак не полностью random-сгенерирован. Так что - да, сгенерирован вручную!

Ну, дизайнеры расставляют вручную растительность, которая процедурно генерится (естественно, никто не моделит отдельно каждое дерево в играх с огромным миром), например. Или редактирует высоты, по которым генерится рельеф. Т.е. как бы вручную, но при этом с использованием процедурной генерации контента. Полностью сгенерирован - это в случае с тем же многострадальным No man's sky.
Короче, тут нужно разделять генерируемый в рантайме и непосредственно в студии.

Сообщение отредактировано: Хрен - 14.03.19, 22:30

[ya2500]

Цитата Хрен @ 14.03.19, 22:16

Ну, дизайнеры расставляют вручную растительность, которая процедурно генерится (естественно, никто не моделит отдельно каждое дерево в играх с огромным миром), например. Или редактирует высоты, по которым генерится рельеф. Т.е. как бы вручную, но при этом с использованием процедурной генерации контента. Полностью сгенерирован - это в случае с тем же многострадальным No man's sky.
Короче, тут нужно разделять генерируемый в рантайме и непосредственно в студии.

Главное - количество уникального(созданного вручную) контента.

Если мы малое количество контента размазываем на большие игровые пространства, то хорошего(по современным меркам) не получим. Примеры: Elite, Dagger Fall, No Man's Sky.

Если же мы из заведомо избыточного количества контента выбираем полу-рандомно подходящие друг другу части, то может получиться очень даже годный результат... это похоже на то, как oblige генерит уровню к Doom, но всё равно, приходится крутить настройки, чтобы получить такой результат, который тебе понравится.

[Хрен]

Цитата ya2500 @ 14.03.19, 22:43

Главное - количество уникального(созданного вручную) контента.

Если мы малое количество контента размазываем на большие игровые пространства, то хорошего(по современным меркам) не получим. Примеры: Elite, Dagger Fall, No Man's Sky.

Если же мы из заведомо избыточного количества контента выбираем полу-рандомно подходящие друг другу части, то может получиться очень даже годный результат... это похоже на то, как oblige генерит уровню к Doom, но всё равно, приходится крутить настройки, чтобы получить такой результат, который тебе понравится.

Я бы не сравнивал корридорные шутаны типа Doom с ММО типа Elite или того, чем обещали сделать (вроде, сделали?) No Man's Sky. Там принципиально разные требования. Но в синглплеерных играх с фиксированным миром и сюжеткой априори миры прорабатываются более глубоко, т.к. там на это упор делается.
Интересно было бы узнать, как делали открытый мир в том же Ведьмаке или Horizon. Там вполне годно всё, и чувства однообразия не возникает (лично у меня). В Скайриме хвастались, что чуть ли не каждую травинку вручную расставляли.

[B.V.]

Цитата Хрен @ 14.03.19, 23:23

Интересно было бы узнать, как делали открытый мир в том же Ведьмаке или Horizon.

То ли здесь, то ли здесь было. Лень пересматривать.

[ya2500]

Цитата ya2500 @ 13.03.19, 14:06

Antichamber

Продвинулся дальше, взял зелёную пушку. Всего-то надо было быть чуть внимательнее.

Цитата ya2500 @ 13.03.19, 14:06

складывается впечатление, что эта "головоломка" не столько на интеллект, сколько на какие-то "обезьяньи трюки". Ну, то есть, ты не конструируешь решение исходя из известных данных, а скорее - думаешь, чтобы ещё эдакое сделать, какой ещё вариант взаимодействия с миром игры возможен.

- на самом деле, это не такая уж тупая вещь.

Добавлено 17.03.19, 23:03
===

Игра таки нравится и, хотя стена с иконками уже в рисунках почти вся, но на карте лабиринта ещё дофигища пустого места.