На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела Наука и Техника.
В этом разделе обсуждается наука, техническая и гуманитарная, а также философия и другие интересные вещи :)
Пожалуйста, примите во внимание следующее:

1. Приветствуются разные темы. Например, если Вы хотите рассказать что-нибудь интересное из области естественных или гуманитарных наук, добро пожаловать. Но не надо публиковать не подкрепленных фактами опровержений современной науке. Сначала попробуйте найти ошибку у себя - скорее всего она именно в Ваших рассуждениях.
2. Пожалуйста, не путайте философию и вымысел. В этом разделе не обсуждается мистика, магия и прочие темы подобного рода.
3. Вы можете выражать аргументированную критику по любому вопросу. Но писать, "это глупость" или "современные ученые - дураки" не надо. Просто потому, что в этом случае Вы рискуете получить наказание от модератора.
4. Если Вы нашли на просторах Интернета интересную новость из области науки, пожалуйста, опубликуйте ее в специальном разделе, и не забудьте указать источник.

Приятного общения!
Модераторы: Братец Лис, B.V.
Страницы: (3) 1 2 [3]  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Когда мы полетим к другим звёздам ?
    Цитата Vesper @
    Если про другие звезды - нужно построить колони-шип, а на это у нас ни технологий, ни lifespan'a не хватит. Может, через тысяч лет... штуки три и соберемся. Основная проблема - ХЗ что творится в межзвездном пространстве, и процесс торможения по прилету. Если про Марс-Венеру - может, лет через двести что-нибудь придумают про Марс, с Венерой большое ХЗ, больно агрессивна и энтропия там выше, может не выйти ничего. На Луну уже метятся, но думаю, лет 50-80 уйдет на освоение на уровне одной колонии в сотни две хуманов.

    В чём ключевые проблемы постройки такого корабля в обозримом будущем? Кроме защиты в межзвёздной среде
    const char *out = "|*0>78-,+<|"; size_t cc = char_traits<char>::length(out);
    for (size_t i=0;i<cc;i++){cout<<static_cast<char>((out[i]^89));}cout<<endl;

    Чат Исходников в DiscordЧат Исходников в Telegram
      Про заморозку(14 мин 40 сек):

      https://www.youtube.com/watch?v=qo19B7pbvvM

      - собственно, мало чем отличается от того, что я читал ещё в научпопе 80-х
        Тема космоса не имеет прибыли для мировых воротил финансов, потому и заглохла.

        Добавлено
        Цитата Астарот @
        Мы на Земле-то замкнутую экосистему сделать не можем

        И чем дальше в лес, тем партизаны упитаннее

        Добавлено
        Цитата JoeUser @
        Нужна либо люто-бешенная самоотдаче науке, либо полный эгоизм и пофигизм ... либо выращивание космонавтов в самом полете. Остальное - бесчеловечно. Это ИМХО.

        Либо достижение в науке таких высот, при которых путешествие из галактики в галактику отстоящих друг от друга на пару сотен млн. св. лет, по времени займет как съездить на дачу. Типа телепортации, дальность которой ничем неограничена окромя прилагаемой энергии.
        Сообщение отредактировано: Gonarh -
          Цитата
          Стивен Хокинг призывал вкладывать деньги в Breakthroug Starshot. Это проект, участники которого хотят создать крохотный аппарат-разведчик с солнечным парусом, который сможет двигаться со скоростью 1/5 скорости света и долететь до похожей на Землю планету Альфы Центравра за 20 лет.
            А не расплавится на таких скоростях через не такой уж и вакуум? Там же по известным мне оценкам 1 атом на куб.см, а 1/5 скорости света это мягко скажем пипец как много. Ну и опять - долетит даже, дальше-то что? Такая мелочь, которую можно разогнать солнечным ветром до такой скорости, не сможет передать сигнал приемлемой мощности на 4 с чем-то световых года. Хотя у этой штуки будет практически с собой тормозное устройство, это дорогого стоит.
            Долог путь в бессмертие... я еще вернусь.
            Профильный скилл "Телепатия" 8%
            ТРОЛЛЬ - Троян Разрушительный Опасный, Лучше ЛинятЬ (с) Freezing Spell
            Прошу потестить игру.
              Цитата Vesper @
              Там же по известным мне оценкам 1 атом на куб.см, а 1/5 скорости света это мягко скажем пипец как много.

              Больше. Но это один фиг не "пипец как много", а весьма мало. Твоя ладонь при взмахе руки на поверхности земли навскидку на 10 порядков больше атомов встречает.
              Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                Нужно учитывать не только массу, но и скорость напора. Я подсчитал на коленке: если принять плотность среды за два атома водорода на кубический сантиметр и предположить, что вся энергия набегающего потока переходит в тепло, то при скорости 0.2 с получится примерно 36 Вт/кв.см. Поскольку сброс тепла в вакууме - серьезная проблема, зонд таки расплавится. Утешает то, что при таких скоростях бОльшая часть набегающих атомов прошьет микрозонд навылет, и лишь малая их часть прореагирует с материалом зонда, рождая вторичное излучение (которое большей частью тоже уйдет наружу). Так что зонд все-таки, наверное, долетит. Но аппаратуру вряд ли донесет.
                  Задача:
                  Какая энергия будет выделяться от столкновения с атомами водорода за 1 секунду полета на 1/5с, при плотности 1 атом на 1 куб.см и площади поперечного сечения корабля 100 м2 ?
                  Человек человека понять не может.
                    Цитата AVA12 @
                    Поскольку сброс тепла в вакууме - серьезная проблема, зонд таки расплавится.
                    Ты шо? Кино не смотришь? В космосе ведь очень холодно! :lol:
                    error: 'long long long' is too long for GCC
                      Цитата OpenGL @
                      Больше. Но это один фиг не "пипец как много", а весьма мало. Твоя ладонь при взмахе руки на поверхности земли навскидку на 10 порядков больше атомов встречает.

                      Где-то на пятнадцать :) плюс-минус три :) в секунду на скорости около 1м/с. Но, скорость столкновения атомов воздуха с рукой порядков на шесть меньше 0.2с. Будь она сопоставимой, было бы примерно вот так :rolleyes: При столкновении зонда с атомами межзвездного газа будет не просто выделяться энергия, но ещё и разрушаться внешняя оболочка, как следствие, часть энергии в форме каких-нибудь квантов будет рассеиваться на оборудовании внутри зонда, с неплохой вероятностью per impact выводя его из строя. Ну и соответственно, если что-то долетит, оно будет горелое. И это не считая "обычного" нагрева, который, если 35 Вт/см2 является правильной оценкой, расплавит девайс куда раньше, а ещё раньше просто не даст ему разогнаться до планируемой скорости. Итого идея пшик.
                      Долог путь в бессмертие... я еще вернусь.
                      Профильный скилл "Телепатия" 8%
                      ТРОЛЛЬ - Троян Разрушительный Опасный, Лучше ЛинятЬ (с) Freezing Spell
                      Прошу потестить игру.
                      0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                      0 пользователей:
                      Страницы: (3) 1 2 [3]  все


                      Рейтинг@Mail.ru
                      [ Script Execution time: 0,1041 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 25.09.20, 08:00 GMT ]