Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.147.79.32] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Здравствуйте, вот на работе дали задания изучить XML XSD Схемы, то есть сейчас будут задачи на эту тему.... Открыв интернет нашел очень много разбросанной необъясненной инфы с огромными примерами.
там есть вот например XML XLS XS XSD, а что выбрать для решения задачи. Вобще я с трудом понимаю зачем использовать XML XSD, а не HTML. Можете мне объяснить преимущества и дать очень маленький но понятный и рабочий пример |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Цитата cpp_and_asm @ Вобще я с трудом понимаю зачем использовать XML XSD, а не HTML. За тем, что html лишь частный случай xml, а xsd позволяет валидировать xml. Добавлено Что б каши в голове не было - http://www.books.ru/books/xslt-2-e-izdanie...-704253/?show=1 Про xsd там тоже есть. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата cpp_and_asm @ там есть вот например XML XLS XS XSD, а что выбрать для решения задачи. Вобще я с трудом понимаю зачем использовать XML XSD, а не HTML. Расширяемость. Например, связкой XML XLS можно сгенерировать как WEB-страницу так и PDF или другой документ, при этом тебя не будет волновать кто кормит Apl-сервер информацикй, главное чтоб XML был правильно описан. Вобщем улобно лдоя отделения мух от котлет. Единственный серьезный минус ИМХО - сравнительно медленая скорость генерации, хотя при современных дизайнах с кучей анимации это не сильно заметно. Видно это только в проектах которые должны работать без "рюшечек" и при этом должны выдавать пользователю много информации... |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата vladimir74 @ Единственный серьезный минус ИМХО - сравнительно медленая скорость генерации Самый серьезный минус - это то, что самая элементарная задача превращается в ОГРОМНУЮ простыню текста, в которой разобраться без поллитра практически невозможно. Учитывая, что дебаггеров этого дела на рынке представлено не богато, то связка xml+xsl+xsd превращается в вырвиглазный венигрет, требующий в первую очередь его не трогать. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата Астарот @ Самый серьезный минус - это то, что самая элементарная задача превращается в ОГРОМНУЮ простыню текста, в которой разобраться без поллитра практически невозможно. или во много простынок поменьше. Хотя да, даже мне ярому противнику коментариев, приходится писать кучу ненужного текста, что бы потом понять откуда ноги растут... И это несмотря на то, что работаю в Stylus Studio. Как мне сказали типа лучший редактор на этом фронте. (Хотя сам я не проверял....) |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата vladimir74 @ даже мне ярому противнику коментариев Для тебя этажом ниже припасен отдельный котел Цитата vladimir74 @ И это несмотря на то, что работаю в Stylus Studio XMLSpy пробовал? Там дебаггер стилей с пошаговым выполнением даже есть - помогает в полной мере осознать, что даже дебаг не делает понятней, как, с-ка, эта хрень в итоге работает... |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Астарот @ Для тебя этажом ниже припасен отдельный котел это ещё с какой стороны посмотреть, чей котел жарче будет Хотя сегодня понедельник и я досих пор хочу спать, но похоливарить можно в другой теме Цитата Астарот @ XMLSpy пробовал? нет не пробовал, но приму на заметку... У нас вообще всякий платный софт покупается сразу на всех кто работает в данном проекте, и чтоб заменить один софт другим, надо его пощупать самому, есди понравится сделать призентацию, потом дать пощупать другим, и уж потом будет решаться нао нам это или нет Вобщем дохрена времени придется тратить. Хотя с другой стороны есть практиканты, и им тоже надо чем то заняться.... |