На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Правила раздела Наука и Техника.
В этом разделе обсуждается наука, техническая и гуманитарная, а также философия и другие интересные вещи :)
Пожалуйста, примите во внимание следующее:

1. Приветствуются разные темы. Например, если Вы хотите рассказать что-нибудь интересное из области естественных или гуманитарных наук, добро пожаловать. Но не надо публиковать не подкрепленных фактами опровержений современной науке. Сначала попробуйте найти ошибку у себя - скорее всего она именно в Ваших рассуждениях.
2. Пожалуйста, не путайте философию и вымысел. В этом разделе не обсуждается мистика, магия и прочие темы подобного рода.
3. Вы можете выражать аргументированную критику по любому вопросу. Но писать, "это глупость" или "современные ученые - дураки" не надо. Просто потому, что в этом случае Вы рискуете получить наказание от модератора.
4. Если Вы нашли на просторах Интернета интересную новость из области науки, пожалуйста, опубликуйте ее в специальном разделе, и не забудьте указать источник.

Приятного общения!
Модераторы: Братец Лис, B.V.
Страницы: (48) « Первая ... 45 46 [47] 48   ( Перейти к последнему сообщению )  
> ИИ наступает
      Ai играет в DOOM
      Гусли 2016 года, но все равно интересно :)
      Мои программные ништякиhttp://majestio.info
        Цитата JoeUser @
        Ai играет в DOOM


        Он играет слишком безошибочно, как в шахматы. Во-первых, это всё равно как на клаве с мышкой играть против консольного джойстика - уделывать консольщика получится легче лёгкого. А во-вторых, реальным телом с такой точностью управлять вряд ли получится.

        Ai, безусловно, интересный, НО хорошо бы ему прикрутить "не точное управление" - допустим, будто бы он посылает сигналы нажать/отпустить клавишу, а время исполнения пусть имеет некий случайный допуск, не менее одной сотой секунды.

        Добавлено
        И на минутку - а не слабо обучить Ai играть в The Talos Principle?
        Сообщение отредактировано: ya2500 -
          Цитата ya2500 @
          Он играет слишком безошибочно

          Ну не так чтоб уж очень - журналисты приукрасили!
          Ни одного стрейфа за игру. А в таких играх - это важно.
          Да и "оппонетны" у этого AI какие-то дауны.
          Ну а так - да, лепит норм.

          Добавлено
          Ну и несколько еще косяков, типа, если забираешь предмет с угла - нужно развернуться, и бежать (типа пятится) назад. И предмет будет взят, и со спины не попадут. AI же тупо бежит забирать, и пофиг что за спиной. А если там ракета в жо... :lol:
          Мои программные ништякиhttp://majestio.info
            Цитата JoeUser @
            Ни одного стрейфа за игру.

            Цитата JoeUser @
            если забираешь предмет с угла - нужно развернуться, и бежать (типа пятится) назад


            Вот. Не ясно, способен ли ИИ вообще додумываться до подобного(не имея примеров для подражания). Это вам не шахматы, здесь годную линию поведения нащупать не так-то просто.

            ===

            Скрытый текст
            user posted image


            У меня вопрос: неужели датчики расстояния могут так лажать? Вроде бы ещё в древние времена Вирт баловался с какими-то черепахами и датчиками расстояния.
            Сообщение отредактировано: ya2500 -
              Либо автор Троцкий, либо китайский пылесос ну очень китайский :D
              Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                Цитата ya2500 @
                неужели датчики расстояния могут так лажать?
                Если они просто яркость отражённого света измеряют, то могут. Не пропасть конечно получается, но запросто сантиметров несколько может показать, больше допустимого.
                Вообще-то эта машина должна подобные тёмные пятна просто объезжать.
                Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
                  Сразу несколько случаев самостоятельного включения «умных» электропечей June Oven заставили владельцев техники забить тревогу. Кроме того, все инциденты были зафиксированы по ночам. Напомним, "умная" печь June Oven появилась в 2015 году. ней применена камера и компьютерное зрение, которые определяют тип продуктов внутри и позволяют выбирать оптимальные программы прогрева и приготовления пищи. Всего June Oven объединяет в себе функции сразу семи кухонных предметов бытовой техники.

                  С мая 2019 года пользователи электропечей как минимум три раза сталкивались с их самопроизвольным включением, сообщает The Verge. Первый раз печь начала работу в 2:30 ночи и на протяжении нескольких часов была активна, пока владелец не проснулся и не заметил, что его бытовая техника работает. У другого человека печь включилась в 1:30 ночи и работала на протяжении четырёх с половиной часов. Третий инцидент случился в 6:30 утра, когда владелицу June Oven разбудило уведомление на смартфоне — приложение для "умной" печи сообщило, что она прогрета и готова к работе. Во всех случаях печь прогревалась до примерно 220 градусов Цельсия. Первый инцидент запечатлела домашняя камера видеонаблюдения, что позволило с точностью установить момент активации печи. Во втором случае о работе June Oven в ночи хозяин узнал, когда утром обнаружил внутри сожженный картофель, оставленный в печи после приготовления. Третьей ситуации помог смартфон.

                  Несмотря на то, что ни один из случаев самостоятельной активации печей не привёл к инцидентам, владельцы June Oven назвали ситуацию неприемлемой и окрестили её "восстанием машин".

                  Компания-производитель считает, что их печи, скорее всего, не виноваты. Например, пользователь мог забыть, что активировал прогрев по таймеру; или прогрев по таймеру мог быть случайно активирован через мобильное приложение; или прогрев по таймеру мог активировать голосовой помощник Alexa от Amazon.

                  Но мы-то знаем...

                  user posted image
                  Сообщение отредактировано: ya2500 -
                    Обсуждали с преподавателем по ИИ саму концепцию нейронных сетей и он совершенно правильную мысль высказал: искусственная нейронная сеть каждый раз решает узкую задачу. Она может научиться отличать собак от кошек если ей показать миллион фоток собак и кошек. Но ребенок учится по другому! У него сначала появляется концепция одушевленных и неодушевленных предметов, потом в сознании появляется концепция животного и так слой за слоем постепенно возникает в мозгу ребенка модель окружающего мира! Ребенок не решает узких конкретных задач. Самое интересное: как запрограммировать мозг ребенка?
                      Цитата доктор Рагин @
                      Самое интересное: как запрограммировать мозг ребенка?

                      Просто взять нейросеть достаточного размера и правильной топологии, очевидно же :D
                      Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                        Цитата OpenGL @
                        Просто взять нейросеть достаточного размера и правильной топологии, очевидно же

                        Не все так просто! НС каждый раз учится заново! Перед ней стоит задача отличить собак от кошек. Потом ставится задача отличить мышей от крыс. Для НС это 2 никак не связанные изолированные задачи ;)
                        Сообщение отредактировано: доктор Рагин -
                          Видимо, подразумевается вопрос "как запрограммировать машину, чтобы она реагировала как мозг ребёнка?". Ответ: не получится "запрограммировать". ;)
                            Цитата доктор Рагин @
                            Для НС это 2 никак не связанные изолированные задачи

                            И что?
                            Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                              Думаю, что нужно развивать концепции нейросетей в сторону аналогов других биохимических процессов в организме. Нужны аналоги дофамина и серотонина и пр., нужны обратные связи и регулирование выборосов аналогов "гормонов".
                              Кто-нибудь в теме, есть ли математические модели этого дела?
                              "If someone claims to have the perfect programming language, he is either a fool or a salesman or both"(c) Bjarne Stroustrup
                                Не понимаю зачем вообще иммитировать человеческий интеллект при помощи ИИ?
                                error: 'long long long' is too long for GCC
                                1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (48) « Первая ... 45 46 [47] 48 


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1637 ]   [ 14 queries used ]   [ Generated: 22.09.19, 10:13 GMT ]