Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата applegame @ 04.02.18, 08:10

Нет, не брехня. Быстрое цитирование с мобильных устройств работает через жопу.

Нет, брехня. Не брехня – это если пользовать дерьмо типа Оперы или Хрома. Они и на десктопе дерьмо.

Цитата Flex Ferrum @ 16.01.18, 09:23

Математики думают, что Бог в уравнениях, нейрологи уверены, что Бог в мозге, а программисты уверены, что Бог — один из них."
Морган Фриман

Причем по сути правы все.

Цитата Qraizer @ 04.02.18, 15:34

Нет, брехня. Не брехня – это если пользовать дерьмо типа Оперы или Хрома. Они и на десктопе дерьмо.

Штатный андроидовский браузер. Версия андроида 7.1.1
Но оно и на более древних андроидах так же тупило.

Добавлено 05.02.18, 04:44
Только что поставил мобильный Firefox. Такая же шляпа, только еще и тормозит, снес к херам. Так что ты тут про брехню-то поаккуратнее. А то получается, как ты любишь говорить, прямое оскорбление.

Цитата applegame @ 05.02.18, 04:37

Только что поставил мобильный Firefox. Такая же шляпа, только еще и тормозит, снес к херам

Вот я сейчас в замешательстве, как реагировать. Догадайся с одного раза, из какого браузера я это пишу. И как мне отреагировать, а, applegame? Подскажи, плз.

Добавлено 05.02.18, 05:09
Но ты в некотором смысле прав. Тормозит, и проблемы с быстрым ответом.

Добавлено 05.02.18, 05:12

Цитата applegame @ 05.02.18, 04:37

Штатный андроидовский браузер.

Ну т.е. Хром, что там ещё может быть. К слову: все хромные пользователи на десктопах, каковых я спрашивал, единственной причиной его использования назвали удобство единой учётной записи на всех устройствах и синхронизацию. В общем, на честном слове он в лидерах. Webkit у Гугла – штука потрясаная, но его браузер – не переубедишь, applegame.

А по теме есть че по мелочи?

Цитата Qraizer @ 05.02.18, 05:08

Но ты в некотором смысле прав. Тормозит, и проблемы с быстрым ответом.

Я в полном смысле прав. Быстрая цитата не то что бы вообще не работает, она работает, но как-то через раз. Поэтому я и сказал "через жопу".

Цитата Qraizer @ 05.02.18, 05:08

Ну т.е. Хром, что там ещё может быть. К слову: все хромные пользователи на десктопах, каковых я спрашивал, единственной причиной его использования назвали удобство единой учётной записи на всех устройствах и синхронизацию. В общем, на честном слове он в лидерах. Webkit у Гугла – штука потрясаная, но его браузер – не переубедишь, applegame.

Я не собираюсь тебя переубеждать. На десктопе я сижу на лисе, а на мобилках в штатном, так как самый шустрый и все работает.
Проблема, очевидно, не в браузере, а в древнем форумном движке.

Уважаемые!
Убедительная просьба обсуждения девайсов перенести в соответствующий раздел форума.

Сообщение отредактировано: Marchello - 05.02.18, 05:53

Цитата JoeUser @ 05.02.18, 05:25

А по теме есть че по мелочи?

А по теме давно понятно всё

Цитата OpenGL @ 05.02.18, 06:53

Общий концепт не особо блещет, но вот критика академических методов и фактов весьма интересна.
Да и методы анализа.

Цитата Marchello @ 05.02.18, 07:17

Общий концепт не особо блещет, но вот критика академических методов и фактов весьма интересна.

про концепт - самокритично )
а критика в чем заключалась? в заявлениях "я им не верю"?

Цитата Marchello @ 05.02.18, 07:17

Общий концепт не особо блещет, но вот критика академических методов и фактов весьма интересна.

Что за критика? Неужели ты так назвал твои фантазии о том, что из себя якобы представляет наука?

И чем, кстати, отличается академическая наука от просто науки?

Цитата applegame @ 05.02.18, 07:45

И чем, кстати, отличается академическая наука от просто науки?

Наука - то, чему пытается научить нас топикстартер, академическая наука - то, чему тут пытаются научить его

Цитата снежОк @ 05.02.18, 07:21

Почитай и узнаешь.
Империя, Русь и Рим. Или что-нить из такого же общего обзора более позднего.
Там много чего интересного сводится из разных источников и показывается как в каждом источнике игнор идет.
А а если учитывать этот игнор, то получается, что все писавшие источники были либо сумасшедшими, и повернуты на одном и том же, не взирая на время и место, либо описывали совершенно иную действительность. Не схожую с тем, что академ наука трактует.

Добавлено 05.02.18, 08:27

Цитата OpenGL @ 05.02.18, 07:34

Я про тему - Фоменко.

Добавлено 05.02.18, 08:29

Цитата applegame @ 05.02.18, 07:45

Целевым финансированием с учетом интересов правящей элиты, которая и финансирует академическую науку.

Добавлено 05.02.18, 08:41

Цитата OpenGL @ 05.02.18, 07:47

Цитата applegame @ 05.02.18, 07:45

И чем, кстати, отличается академическая наука от просто науки?

Наука - то, чему пытается научить нас топикстартер, академическая наука - то, чему тут пытаются научить его

Для того, чтоб учить надо понять уровень знаний ученика и сравнить со своим.
Если ни хрена не понимаешь о том, что говорит ученик, то не тебе его учить.
А трещать о ненаучности можно даже не понимая вообще к чему эту ненаучность лепишь.
Общие фразы о ненаучности никогда конкретики не касаются, т.к. может начаться конкретный разбор и получится,
что ненаучности у того кто о ней кричал, больше всех.

Как Живов Задорного обсерал, визжал, руками махал.
И на первом же вопросе скукожился, потому-что знаний нет.

Сообщение отредактировано: Marchello - 05.02.18, 08:46

Цитата D_KEY @ 03.02.18, 20:22

Это касательно слова ЛАДА.
Верхний рисунок показывает основу, на чем слово вообще держится.
Т.е. соединении двух потоков на высшем уровне.

Желтый круг А содержит Д.
При скрытии того, что содержит А, останется только ЛА - верхний уровень слова.
А нижний Д, спрячется как подчиненная таблица.
В итоге из ЛАДА останется ЛА.

Прикреплённая картинка