На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (7) [1] 2 3 ...  6 7 все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Fast-CGI vs WebApplication, плюсы и минусы
   
Что лучше в плане скорости работы/разработки?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Приветствую!

    Задался вопросом создания программы, имеющей исключительно Web-интерфейс, на С++. Из наиболее популярных - выбрал эти два решения. Быстродействие и работа под большими нагрузками - наиболее важное требование. Удобство и скорость разработки - важно, но чуть менее. Чтобы вы выбрали и почему?
    Мои программные ништякиhttp://majestio.info
      Кто-то ещё использует FastCGI? o_O'
      “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
      All software sucks
        А почему нет?
        В Апачах к примеру есть модуль FastCGI
        GOD IS GOOD! IN ALL THE TIME!
          Цитата JoeUser @
          исключительно Web-интерфейс, на С++

          Мсье знает толк...

          Право — это возведенная в закон справедливость. Закон есть этика, высеченная в логике.
            Цитата korvin @
            Кто-то ещё использует FastCGI? o_O'

            А что сейчас "модно" вместо этого? :)

            Цитата Астарот @
            Мсье знает толк...

            Ну да - мне нужно приложение, работающее на стороне сервера. И нужно скомпилированное, а не набор интерпретируемых скриптов.
            Что тут такого.
            Мои программные ништякиhttp://majestio.info
              Цитата Oleg2004 @
              В Апачах к примеру есть модуль FastCGI

              Там много чего есть, что с того? Что-то там есть уже очень давно, что не значит, будто оно активно используется большим количеством людей.

              Цитата JoeUser @
              А что сейчас "модно" вместо этого?

              «Встроенный» в приложение веб-сервер из стандартной (или сторонней) библиотеки языка. Т.е. этот ваш «WebApplication».

              Цитата JoeUser @
              И нужно скомпилированное, а не набор интерпретируемых скриптов.
              Что тут такого.

              Ну как бэ кроме C++ есть куча компилируемых языков, на которых решить твою задачу будет значительно проще. Да тот же Rust, в крайнем случае, может оказаться заметно удобней плюсов и вряд ли даст большой оверхед по производительности. И тебя не смущает, что этот твой «Web-интерфейс» в любом случае будет набором интерпретируемых JS-скриптов +HTML+CSS?

              Цитата JoeUser @
              Быстродействие и работа под большими нагрузками - наиболее важное требование.

              Если ты уверен, что C++ тут даст заметный выигрыш, то я бы, на твоём месте, рассмотрел вариант разделения приложения на два: собственно сервис обеспечивающий т.н. «бизнес-логику», на плюсах, и веб-приложение, предоставляющее интерфейс, на любом другом языке. Общение между ними можно организовать по какому-нибудь бинарному протоколу, типа Protobuf.

              Или без отдельного сервиса: само приложение на чём угодно + библиотеках на плюсах для твоих сложных вычислений.
              Сообщение отредактировано: korvin -
              “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
              All software sucks
                Цитата korvin @
                Цитата Oleg2004 @
                В Апачах к примеру есть модуль FastCGI

                Там много чего есть, что с того? Что-то там есть уже очень давно, что не значит, будто оно активно используется большим количеством людей.

                Читал недавно (пруф не дам, не помню где), что FastCGI - древняя шляпа. Но, ввиду древности, и ввиду того, что остальные новшества дают незначительный профит при дополнительной сложности, FastCGI и сейчас вполне себе актуален. Кому лень заморачиваться для получения дополнительных 1-5% профита (условно).

                Цитата korvin @
                Цитата JoeUser @
                А что сейчас "модно" вместо этого?

                «Встроенный» в приложение веб-сервер из стандартной (или сторонней) библиотеки языка. Т.е. этот ваш «WebApplication».

                Получается, твой выбор из предложенного - п.2?

                Цитата korvin @
                Цитата JoeUser @
                И нужно скомпилированное, а не набор интерпретируемых скриптов. Что тут такого.

                Ну как бэ кроме C++ есть куча компилируемых языков, на которых решить твою задачу будет значительно проще. Да тот же Rust, в крайнем случае, может оказаться заметно удобней плюсов и вряд ли даст большой оверхед по производительности.

                Посмотрел бегло Rust - очень приятный синтаксис! Но для меня это совершенно незнакомый язык. Каков порог вхождения в него? Для сравнения (для меня): Lua - отлично, Haskel - ужасно.

                Цитата korvin @
                И тебя не смущает, что этот твой «Web-интерфейс» в любом случае будет набором интерпретируемых JS-скриптов +HTML+CSS?
                Абсолютно не смущает. Я же понимаю, без чего совсем нельзя на стороне клиента.

                Цитата korvin @
                Цитата JoeUser @
                Быстродействие и работа под большими нагрузками - наиболее важное требование.
                Если ты уверен, что C++ тут даст заметный выигрыш, то я бы, на твоём месте, рассмотрел вариант разделения приложения на два: собственно сервис обеспечивающий т.н. «бизнес-логику», на плюсах, и веб-приложение, предоставляющее интерфейс, на любом другом языке. Общение между ними можно организовать по какому-нибудь бинарному протоколу, типа Protobuf.

                Я хочу это реализовать в рамках одного многопоточного приложения. Если не рассчитывать на кластерные реализации - разницы, имхо, никакой.
                Мои программные ништякиhttp://majestio.info
                  Цитата JoeUser @
                  Кому лень заморачиваться для получения дополнительных 1-5% профита (условно).

                  А кому не лень заморачиваться с FsstCGI? Он же, пожалуй, только в среде PHP-шников да Perl'овиков более-менее распространён, у остальных: Java, C#, Ruby( on Rails), Python, Go, JS и др. свои сервера.

                  Цитата JoeUser @
                  Получается, твой выбор из предложенного - п.2?

                  Да.

                  Цитата JoeUser @
                  Каков порог вхождения в него?

                  Понятия не имею, я с ним не знаком. Для плюсовика должно быть не сложно.
                  “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
                  All software sucks
                    Цитата JoeUser @
                    Каков порог вхождения в него? Для сравнения (для меня): Lua - отлично, Haskel - ужасно.

                    Порог вхождения невысокий - вменяемый плюсовик за неделю-другую обучения превратится во вменяемого растамана - практически все плюсовые концепции (кроме лёгкости прострела ноги) в языке реализованы привычным образом. По-моему если переходить с плюсов, то куда выше будет порог выхода, чем входа - после знакомства с ним на плюсах не хочется писать совершенно :D
                    Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                      Цитата OpenGL @
                      По-моему если переходить с плюсов, то куда выше будет порог выхода, чем входа - после знакомства с ним на плюсах не хочется писать совершенно :D

                      Не знаю, меня вот синтаксис rust очень отвращает.
                      По-моему он даже хуже C++, хотя казалось бы куда уж хуже.

                      Добавлено
                      JoeUser, даже чистые бэкенды для высокой нагрузки и т.п. делать на C++ нет смысла без необходимости. Зачем ты себе жизнь усложняешь?
                      "If someone claims to have the perfect programming language, he is either a fool or a salesman or both"(c) Bjarne Stroustrup
                        А зачем?

                        Цитата D_KEY @
                        JoeUser, даже чистые бэкенды для высокой нагрузки и т.п. делать на C++ нет смысла без необходимости. Зачем ты себе жизнь усложняешь?

                        Точно. Если вы про хайлоад, то там проблемы решаются другими методами. Чтобы писать на С++ нужно иметь ООЧЕНЬ веское обоснование. И одно только что на Це будет быстрее работать не канает...
                        Сообщение отредактировано: FullArcticFox -
                        -
                        Вылезай из пещеры -> Присоединяйся: Телеграм чат @Sources.ru

                        Газ, поступающий из России напрямую, горит бело-сине-красным пламенем (зрада), а, пройдя по территории какого-нить европейского государства, наполняется духом Свободы и Демократии, и уже горит синим пламенем и со звёздами! (перемога!!!)
                          Цитата JoeUser @
                          Чтобы вы выбрали и почему?

                          Если не учитывать кучу нюансов реального мира(квалификация и спецификация в команде разработки, например), то на бэкенде взял бы go, rust или scala. А начил бы, возможно, с прототипа на питоне. На фронте просто html, css, js, видимо :-?
                          Сообщение отредактировано: D_KEY -
                          "If someone claims to have the perfect programming language, he is either a fool or a salesman or both"(c) Bjarne Stroustrup
                            Цитата D_KEY @
                            JoeUser, даже чистые бэкенды для высокой нагрузки и т.п. делать на C++ нет смысла без необходимости. Зачем ты себе жизнь усложняешь?

                            Рисуется чисто коммерческий продукт. Исходники распространять желания нет, равно как и завязываться на что либо, кроме движка DB.
                            OpenGL, если ты с Растом знаком - глянь, плс, смежную тему.

                            Добавлено
                            Цитата D_KEY @
                            А начил бы, возможно, с прототипа на питоне.

                            Питон вообще никак - немотивированное отвращение :lol: php, perl5, ruby ... но не питон.
                            Мои программные ништякиhttp://majestio.info
                              Цитата JoeUser @
                              Питон вообще никак - немотивированное отвращение :lol: php, perl5, ruby ... но не питон.

                              Тут как: для каждой задачи ты подбираешь тот инструмент который наиболее удобный, наиболее эффективный и тд. Конечно, никто не может запретить тебе гвозди микроскопом забивать, только стоит ли оно тех усилий?
                              Потом, ну ОК, добьешься ты +5% к скорости, радости то для Веба... никакой. А иногда проще добавить мощей к железу, и без напрягов получить те же +5%..
                              -
                              Вылезай из пещеры -> Присоединяйся: Телеграм чат @Sources.ru

                              Газ, поступающий из России напрямую, горит бело-сине-красным пламенем (зрада), а, пройдя по территории какого-нить европейского государства, наполняется духом Свободы и Демократии, и уже горит синим пламенем и со звёздами! (перемога!!!)
                                Цитата JoeUser @
                                Рисуется чисто коммерческий продукт. Исходники распространять желания нет, равно как и завязываться на что либо, кроме движка DB.

                                Так не распространяй. Почти все языки сейчас компилируются в байткод + есть обфускация.

                                Ты бы хоть немноого описал, что будет делать приложение, тогда понятней будет, что советовать. Пиши на Erlang'е, например. =)
                                “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
                                All software sucks
                                1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (7) [1] 2 3 ...  6 7 все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1457 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 23.08.19, 00:23 GMT ]