Сократить кол-во таблиц

[Shaggy]

firebird 3.0, IBExpert

имеется несколько таблиц с идентичной структурой:

CREATE TABLE TABLE_X (
    ID     DBD$ID /* DBD$ID = BIGINT NOT NULL */,
    ENTRY  VARCHAR(32) NOT NULL
);
 
ALTER TABLE TABLE_X ADD CONSTRAINT UNQ_TABLE_X UNIQUE (ENTRY);

и несколько таблиц (структура разная, показана общая часть):

CREATE TABLE AGRS_X(
    ID          DBD$ID /* DBD$ID = BIGINT NOT NULL */,
    FIELD_1     DBD$REFERENCE /* DBD$REFERENCE = BIGINT NOT NULL */,
    ...
    FIELD_N       DBD$REFERENCE /* DBD$REFERENCE = BIGINT NOT NULL */
    ...
);
 
ALTER TABLE AGRS_X ADD CONSTRAINT FK_AGRS_X_FIELD_1 FOREIGN KEY (FIELD_1) REFERENCES TABLE_1 (ID);
...
ALTER TABLE AGRS_X ADD CONSTRAINT FK_AGRS_X_FIELD_N FOREIGN KEY (FIELD_N) REFERENCES TABLE_N (ID);

наборы таблиц (TABLE_X) на которые ссылаются AGR_X разные и не пересекаются

т.к. таблиц(TABLE_X) много и их структура одинакова, хотелось бы объединить их в одну
что-то вроде:

CREATE TABLE TABLE_X (
    ID     DBD$ID /* DBD$ID = BIGINT NOT NULL */,
    CODE SMALLINT NOT NULL,
    ENTRY  VARCHAR(32) NOT NULL
);
 
ALTER TABLE TABLE_X ADD CONSTRAINT UNQ_TABLE_X UNIQUE (CODE, ENTRY);

стоит ли так делать?
и как быть с foreign key?
структуру AGRS менять не желательно

[Anykey]

Сделать так можно, но есть ли гарантия что все TABLE_X.ID будут уникальными? у тебя же все равно должен быть PK по колонке ID (если нельзя менять таблицу AGRS). Либо создавать ПК по паре ID, CODE и FK настраивать на эту пару.

Но с точки зрения здравого смысла стоит все-таки разнородные сущности хранить в разных таблицах. Иначе на вставках могут посыпаться конкуренции за один и тот же объект при поиске родительских записей (на больших объемах)