Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.191.174.168] |
|
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
А Скипи все еще активен, или уже вышел в тираж? В смысле сайт обновляет, статьи новые пишет?
|
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Просто писать клиента, работающий в браузере хотелось бы именно на Java + его фреймворк, а уже он бы компилил в html+js+css. GWT - на сколько я понял так и сделан был, но он сейчас не развивается, поэтому не хотелось юзать, то станет не востребованным. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата Астарот @ А Скипи все еще активен, или уже вышел в тираж? В смысле сайт обновляет, статьи новые пишет? Похоже, неактивен с 2013 года. На сайте http://skipy.ru/ последняя крупная статья 2011 года, запись в http://skipy-ru.livejournal.com/ -- от 2013, не считая пары обсуждений. Активность профиля на нашем форуме -- тоже 2013. Интересно, что в 2014 он пишет, что "выгнали с CyberForum.ru, прошу на http://javatalks.ru/", но там постов новее 2013 года тоже не найти. Пока смотрел, попалась когда-то виденная статейка со сравнением Tomcat+Spring с полноценными Java EE серверами http://articles.javatalks.ru/articles/24 |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Просто писать клиента, работающий в браузере хотелось бы именно на Java + его фреймворк, а уже он бы компилил в html+js+css.
GWT - на сколько я понял загибается. |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата usrjava @ GWT - на сколько я понял загибается. Задумайтесь над этим фактом |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
я чот не разобрал, как от гуёвого standalone-приложения пришли к gwt и, прости господи, ui на javascript
|
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата wind @ я чот не разобрал, как от гуёвого standalone-приложения пришли к gwt и, прости господи, ui на javascript Цитата usrjava @ Также я имел ввиду, что слой пользовательского интерфейса хотел бы заделать не под desktop, а под web, т.е. с возможность работать с программой через браузер. ... Вот и хотелось бы понять как вы слой бизнес-логики натягивает на "морду" web-приложения, какими библиотеками? В ответе я упомянул GWT, как знакомую с первых курсов технологию. Далее ТС-у пытались растолковать, что WebUI лучше всё-таки писать на чём-нибудь более близком к браузеру. |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
я бы честно не советовал новичку связываться в вебовским гуём с интерфейсами сложнее одной кнопки; я как столкнулся с этим явлением, так до сих пор волосы во всех местах дыбом и глаза треугольные
|
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата usrjava @ GWT - на сколько я понял загибается. Ой ли? Цитата kopilov @ WebUI лучше всё-таки писать на чём-нибудь более близком к браузеру А почему GWT далек от браузера? |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
wind, а что не так с ui на js?
|
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата zera @ skipy Последняя активность на форуме 8 июля 2013 Добавлено Цитата kopilov @ Похоже, неактивен с 2013 года. На сайте http://skipy.ru/ последняя крупная статья 2011 года, запись в http://skipy-ru.livejournal.com/ -- от 2013, не считая пары обсуждений. Активность профиля на нашем форуме -- тоже 2013. Интересно, что в 2014 он пишет, что "выгнали с CyberForum.ru, прошу на http://javatalks.ru/", но там постов новее 2013 года тоже не найти. Вот и я грущу - толковейшие статьи же человек пишет... писал... Цитата wind @ я бы честно не советовал новичку связываться в вебовским гуём с интерфейсами сложнее одной кнопки; я как столкнулся с этим явлением, так до сих пор волосы во всех местах дыбом и глаза треугольные Держаться нужно подальше от jsp и прочих подобных технологий прячущих js под капот. Пока все работает оно мобыть и ничего, но как только что-то идет не так понять откуда что растет решительно невозможно. А веб сто лет как развивается без java даже не думая о ней, так что не вижу ни одной причины, по которой от веб-технологий стоит отказываться только потому, что бэкенд внезапно написан на жаве |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата Астарот @ Держаться нужно подальше от jsp и прочих подобных технологий прячущих js под капот здрасьте, а как jsp может js спрятать? оно не умеет ничего (чем, собственно, и прекрасно) может ты про jsf? |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Цитата zera @ здрасьте, а как jsp может js спрятать? оно не умеет ничего (чем, собственно, и прекрасно) может ты про jsf? *опасливо косится на книжку где что-то читал про первое и второе* Путаю я их... Я вообще в последнее время стал исповедовать принцип одностраничного приложения - сначала грузим статику, а потом по ajax набиваем ее данными, и так же обновляем - клиент от сервера получается ваще совсем оторван, бери и заменяй при нужде. |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата zera @ wind, а что не так с ui на js? невыполнимо, неотлаживаемо, неподдерживаемо, и вообще оксюморон. |