Помогите разобраться ! в AVR ассемблере , таблица описанная .DB не правильно считывается

[mike-brandy]

Помогите разобраться где собака порылась ?!

Записаны данные в програмный сегмент . НО при чтении команда LPM - регулярно врёт при ємуляции в AVR Studio ..

Прикложу скрин с обманом .

Может кто объяснит , от чего так получается ??? в описаловках НЕ НАШЁЛ ответа на проблемму ....
Вот отрезок проги :

LDI R30 , low (DATA*2)
LDI R31 , high(DATA*2)
 
LPM R0 , Z+
LPM R1 , Z+
LPM R2 , Z+
LPM R3 , Z+
LPM R4 , Z+
LPM R5 , Z+
LPM R6 , Z+
LPM R7 , Z+
LPM R8 , Z+
LPM R9 , Z+
LPM R10 , Z+
LPM R11 , Z+
LPM R12 , Z+
LPM R13 , Z+
LPM R14 , Z+
LPM R15 , Z+
LPM R16 , Z+
LPM R17 , Z+
LPM R18 , Z+
LPM R19 , Z+
LPM R20 , Z+
LPM R21 , Z+
LPM R22 , Z+
LPM R23 , Z+
LPM R24 , Z+
LPM R26 , Z+
LPM R27 , Z+
LPM R28 , Z+
LPM R29 , Z
 
NOP
NOP
 
.CSEG   ;
.ORG 0X300  ;
 
DATA:
.DB  0X01 ,  0X02 ,  0X03 ,  0X04 ,  0X05 ,  0X06 ,   0X07     ;
;
.DB  0X08 ,  0X09 ,  0X10 ,  0X11 ,  0X12 ,  0X13 ,   0X14      ;
    
.DB  0X15 ,  0X16,   0X17 ,  0X18 ,  0X19 ,  0X20 ,   0X21  ;
 
.DB  0X22 ,  0X23 ,  0X24 ,  0X25 ,  0X26 ,  0X27 ,   0X28   ;
 
.DB  0X29 ,  0X30 ,  0X31 ,  0X32 ,  0X33 ,  0X34 ,   0X35  ;

Сообщение отредактировано: Jin X - 04.11.19, 08:14

[Jin X]

M

mike-brandy, на будущее: код заключается в теги [code][/code]

[Prince]

Убедитесь в том, что по смещению 300 лежат нужные данные. При прошивке они во флешь запишутся, а при эмуляции не факт.

[mike-brandy]

Цитата Prince @ 04.11.19, 09:11

Убедитесь в том, что по смещению 300 лежат нужные данные. При прошивке они во флешь запишутся, а при эмуляции не факт.

Данные лежат там где надо ......

Добавлено 04.11.19, 10:23
Если директива DB задана в сегменте кода, а список выражений содержит более одного выражения, выражения упаковываются так, что в каждое слово памяти программы помещается два байта. Если список выражений содержит нечетное количество выражений, последнее выражение будет помещено в собственное слово памяти программы, даже если следующая строка в коде сборки содержит директиву DB. Неиспользованная половина слова программы установлена на ноль. Выдается предупреждение, чтобы уведомить пользователя о том, что в инструкцию .DB добавлен дополнительный нулевой байт.

Сообщение отредактировано: Qraizer - 04.11.19, 14:46

Прикреплённый файлff.PNG (69,94 Кбайт, скачиваний: 315)

[ЫукпШ]

А это точно правильно ?

LDI R30 , low (DATA*2)
LDI R31 , high(DATA*2)

может попробовать:

LDI R30 , low (DATA)
LDI R31 , high(DATA)

[Prince]

Так всё правильно читает lpm.
Пропущена команда lpm R25,Z+. В остальном все правильно.
В чем проблема?

Сообщение отредактировано: Prince - 04.11.19, 21:47

[mike-brandy]

Цитата ЫукпШ @ 04.11.19, 19:57

Это точно правильно !
Вами предложенное можете и не пробовать !!!

Добавлено 05.11.19, 08:40

Цитата Prince @ 04.11.19, 21:42

Так всё правильно читает lpm.
Пропущена команда lpm R25,Z+. В остальном все правильно.
В чем проблема?

посмотрите где-же правильно ?!

[mike-brandy]

Прикреплённый файлff.PNG (69,94 Кбайт, скачиваний: 319)

[Prince]

Ткните пальцем, что не так. Угадайка не работает.
Если речь о нулях при чтении, то всё правильно. Если что-то другое, ткните пальцем.

Добавлено 05.11.19, 09:18
Сделайте скрин не содержимого регистров, а содержимого флешь по смещению 300.

Сообщение отредактировано: Prince - 05.11.19, 09:18

[mike-brandy]

Цитата Prince @ 05.11.19, 09:05

Ткните пальцем, что не так. Угадайка не работает.
Если речь о нулях при чтении, то всё правильно. Если что-то другое, ткните пальцем.

Добавлено 05.11.19, 09:18
Сделайте скрин не содержимого регистров, а содержимого флешь по смещению 300.

если таблица скопировалась в регисты , значит данные во флеш есть !
А разговор был о нулях в регистрах , которых нет в таблице .
Вопрос уже снят однако !!!!
Прочитайте мои сообщения выше .
Сделал перевод из дока .

Добавлено 05.11.19, 09:54

Цитата mike-brandy @ 05.11.19, 09:49

Цитата Prince @ 05.11.19, 09:05

Ткните пальцем, что не так. Угадайка не работает.
Если речь о нулях при чтении, то всё правильно. Если что-то другое, ткните пальцем.

Добавлено 05.11.19, 09:18
Сделайте скрин не содержимого регистров, а содержимого флешь по смещению 300.

если таблица скопировалась в регисты , значит данные во флеш есть !
А разговор был о нулях в регистрах , которых нет в таблице .
Вопрос уже снят однако !!!!
Прочитайте мои сообщения выше .
Сделал перевод из дока .

здесь вопрос не про работу на СИ .....
а про ЧИСТЫЙ АСМ .
А компилятор сам Вам умножает на 2 , только Вы потом не смотрели на листинг асм
Или не обратили внимание какие там числа стоят .....

[Qraizer]

ТС сам разобрался и опубликовал причину в №4. Умножение на 2 требуется, как я понимаю, для перевода слов в байты.

[mike-brandy]

Цитата Qraizer @ 05.11.19, 18:04

ТС сам разобрался и опубликовал причину в №4. Умножение на 2 требуется, как я понимаю, для перевода слов в байты.

Прекрасная мысль !
а другие почему-то не читают НАПИСАНОГО !!!!
Думаю - что из этой темы не подчерпнули для СЕБЯ ничего интересного ....

Добавлено 05.11.19, 18:25
Тему можно закрыть .
кто хочет докапаться до истины - тот найдёт ответ (внимательно прочитав ВСЁ !!! все посты ПОСТАВЛЕННОГО ВОПРОСА .

[Qraizer]

Ну не надо так кипятиться. Я вот тоже с трудом вспомнил, что на dsPIC-ах адресация в области данных как положено байтовая, а в области кода словная. Причём слово там 24 бита, кажется, по размеру инструкции. Причём мельче просто не получится, адресов нет, как вот нет отдельных адресов у полубайтов в области данных.

Сообщение отредактировано: Qraizer - 05.11.19, 18:27

[mike-brandy]

mike-brandy, кросава, братишка!
Держи бодрящего краба!!! Так их, ленивых неучей.

[mike-brandy]

Цитата JoeUser @ 05.11.19, 19:12

mike-brandy, кросава, братишка!
Держи бодрящего краба!!! Так их, ленивых неучей.

СПАСИ _БО !!!!!!!!!
УДАЧИ !