Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.143.168.172] |
|
Страницы: (2) 1 [2] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Нет это очень просто,в обратное преобразование вставляю любые числа и нужный вектор выводится быстро.(т.е. распаковка) Добавлено Цитата Леголегс @ можно ли заранее предсказать, какие данные ваш алгоритм сожмёт хорошо, а какие нет Да можно узнать вероятность "хорошего вектора" методами комбинаторики. |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Dethlord, ну а кроме размытых отсылок к несчастной комбинаторике, чьими методами "всё можно рассчитать" --- конкретные характеристики алгоритма то будут? Например, статистика результатов на соответствующих файл-паках(хоть отсюда http://corpus.canterbury.ac.nz/), сравнительные графики степени сжатия и производительности с известными свободными и не очень архиваторами?
Иначе, в чем прикол? Новых алгоритмов сжатия как собак нерезаных каждый год придумывают. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата Pourtous @ Например, статистика результатов на соответствующих файл-паках вы не читали все посты. Это просто proof-of-concept;какие тут могут файлы быть? Добавлено Цитата Pourtous @ конкретные характеристики алгоритма то будут? За определенную сумму будут(полный алгоритм с исходником) Могу только сказать вам одно, что там 5564 строк кода(оптимизированно соответственно) Добавлено Цитата Pourtous @ сравнительные графики степени сжатия и производительности с известными свободными и не очень архиваторами Предоставленный мною файл в 1 посте сжимается удачнее моим алгоритмом,RAR проигрывает. Да и вообще я не собираюсь тут что-либо, кому-либо доказывать за халяву. У меня есть собственные наработки и это МОЁ,причем мои наработки покупают. Я за базар отвечаю свой,а всякие там КОПИ ПАСТ cупер архиватор пусть идут лесом. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата Dethlord @ Предоставленный мною файл в 1 посте сжимается удачнее моим алгоритмом,RAR проигрывает. Мы же уже говорили, что если брать файл, заточенный под алгоритм, то можно и 4 гига до одного байта сжать. Скажите, а типовой txt/exe файл какой алгоритм лучше сожмет - ваш или RAR? Я не хочу спорить, т.к. это никому не надо, но просто я в упор не вижу ценности вашего архиватора. Может, я что-то проглядел? |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Я читала все посты в этой теме. Если было еще что-то, что стоит читать --- можно было поставить ссылку в начале темы.
Цитата Dethlord @ За определенную сумму будут(полный алгоритм с исходником) Характеристики алгоритма != реализация или даже описание алгоритма. Характеристики --- это оценка сложности, оценки степени сжатия для разных типов данных. Цитата Dethlord @ Предоставленный мною файл в 1 посте сжимается удачнее моим алгоритмом,RAR проигрывает. И, эээ, для чего это надо? Какое практическое применение? Цитата Dethlord @ У меня есть собственные наработки и это МОЁ,причем мои наработки покупают. Я за базар отвечаю свой,а всякие там КОПИ ПАСТ cупер архиватор пусть идут лесом. Если вы нашли лохов, которые вам согласны платить за наглость, это круто, но это сошиал инжиниринг чистой воды, и в алгоритмах этому не место. |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Уменя получилось ура!
|
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата PS:Я склоняюсь к теории большого взрыва ,поэтому считаю что это дело времени и когда-нибудь человечество откроет алгоритм сжатия хаотических данных без потерь. А что если, это уже произошло и я знаю этот алоритм и даже есть демоверсия на github? |