M$ Frontpage vs Dreamweaver , Что удобнее?

Ну да, если пару байт (или пару десятков байт) в файле поправить - нотепад, или любой блокнот с подсветкой html сгодится. Но ничто не сравнится с HTML-Kit. Достаточно сказать, что я пользовался версией, которая вышла в 2001 году до сих пор, и не испытавал надобности в обновлении, только недавно скачал последнюю версию... в общем - кто не видел - тем срочно смотреть. Это мегаутила, шедевр просто - всё, что надо и ничего лишнего.

Сообщение отредактировано: Antikiller - 09.09.05, 18:10

Цитата

Ффигня, даже нет свертывания блоков.

Попользовавшись этой фичей на протяжении двух недель (на файлецах где-то по 3000 строчек каждый), я усомнился в ее пользе, отказался и не жалею.

Цитата Ho Im @ 09.09.05, 18:29

Попользовавшись этой фичей на протяжении двух недель (на файлецах где-то по 3000 строчек каждый), я усомнился в ее пользе, отказался и не жалею.

Все равно Notepad++ лучше - Open Source, кстати, но только под винды.

Для меня недосягаем, значит. Ну почему линукс может достичь такого интероперабилити, что я смог с линуксового гвима (_не_ портированного) снять скриншот вендой и отправить его сюда, а винда нет? Впрочем, к делу не относится.

А пользовался я Катькой (Kate, редактор для KDE), он умеет сворачивать на раз, да и умеет наверняка поболее нотепада... Особенно же мне нравится мини-терминал под боком. Вот шотец -- ну разве не красота?

Прикреплённая картинка

Notepad для сравнения использовать... не могу сформулировать мысль. В общем, как можно сравнивать что-то с пустотой?
Единственное умение Notepad'а - реакция на .LOG в первой строке. Кому оно нужно, не знаю.

Ho Im
Скриншоты хорошие, и редактор видимо очень хороший. Что-то подобное умеет третий bred (по раскраске), но у него команд мало, да и раскраску хрен настроишь, почему я и пользуюсь больше Edit+'ом.
Может мне всё же на Linux перейти?

amk, Notepad++ почти аналогичный по функциональности и виду, еще вдобавок табы поддерживает

Прикреплённая картинка

Для Кати табы — это пройденный этап. Было во вторых версиях. Теперь есть более эффективные методы... Кстати вот, список слева в прицепленном скриншотике — аналог табов. Список всех открытых документов.

Добавлено 10.09.05, 18:55
А еще "оно" умеет с проектами работать — файлы как хошь разбросаны, а оно помнит, что к чему.

Прикреплённая картинка

s-mike, он у меня тоже есть.

я лично пользуюсь PSPad (www.paspad.com) подсвечивает все что угодно и умеет напрямую с FTP работать

Если бы ничего, кроме этих двух продуктов, не осталось -- я бы однозначно выбрал DW. Дело в том, что разрабатывался он с расчетом на тех, кто знает, чего ему надо. Кроме того, он может быть визифигов, полуфигом и просто редактором кода, что позволяет работать в наиболее удобном режиме. Ну и еще, он не рассчитан на "вечных начинающих", а вполне на разные весовые категории, равно как и предоставляет свободу.

Но в связи с тем, что в большинстве своем HTML, как правило, генерируется, а не пишется полностью от и до, то проигрывают оба. Вот так вот.

Цитата Ho Im @ 11.09.05, 12:45

Кроме того, он может быть визифигов, полуфигом и просто редактором кода, что позволяет работать в наиболее удобном режиме.

Это не аргумент, т.к. Frontpage позволяет то же самое и даже в более удобном режиме.

Цитата Ho Im @ 11.09.05, 12:45

Ну и еще, он не рассчитан на "вечных начинающих", а вполне на разные весовые категории, равно как и предоставляет свободу.

Не понял фразы, объясни, что ты имел ввиду учитывая то, что я написал выше.

Цитата

Это не аргумент, т.к. Frontpage позволяет то же самое и даже в более удобном режиме.

Могешь эти режимы на скриншотах показать?

Цитата

Не понял фразы, объясни, что ты имел ввиду учитывая то, что я написал выше.

Приблизительно то, что и сказал: продукты майкрософт делаются, как правило, "для самых маленьких", но им обычно нехватает гибкости, когда человек профессионально вырастает и многие "подсказки" и "облегчения для понимания" начинают просто мешать. Я еще ни разу, между прочим, не видел сайта, _профессионально_ сверстанного во FP.

Цитата Ho Im @ 11.09.05, 18:56

Могешь эти режимы на скриншотах показать?

Сейчас сделаю.

Цитата Ho Im @ 11.09.05, 18:56

Приблизительно то, что и сказал: продукты майкрософт делаются, как правило, "для самых маленьких", но им обычно нехватает гибкости, когда человек профессионально вырастает и многие "подсказки" и "облегчения для понимания" начинают просто мешать.

Может для тебя секрет, что все это отключаются и продукты становятся профессиональными, а также наиболее гибкими и быстрыми? И что-то я не видел помощников в Студии...

Цитата Ho Im @ 11.09.05, 18:56

Я еще ни разу, между прочим, не видел сайта, _профессионально_ сверстанного во FP.

Не спорю. FP нужен для тех, кто не знает досконально HTML, но имеет необходимость его подредактировать быстро и удобно. Я могу конечно делать это и в блокноте, но... это будет намного дольше.

Полностью визуальный режим редактирования.

Прикреплённая картинка

Полностью визуальный режим редактирования с отображением тегов.

Прикреплённая картинка