Правая граница кода в 70-80 позиции

[B.V.]

Цитата Majestio @ 04.11.22, 22:19

родственная душа

Скрытый текст

А срались-то как! Тащи Крайзера в телеграм

Довелось работать на 14" ноутбуке с FullHD-матрицей, понял на практике, как физический размер важнее разрешения картинки.

[Majestio]

Скрытый текст

Цитата B.V. @ 05.11.22, 18:58

Цитата Majestio @ 04.11.22, 22:19

родственная душа

Скрытый текст

А срались-то как! Тащи Крайзера в телеграм

Ну я ващета про FAR написал, многие же с Тотал Коммандером мучаются

Цитата B.V. @ 05.11.22, 18:58

Довелось работать на 14" ноутбуке с FullHD-матрицей, понял на практике, как физический размер важнее разрешения картинки.

Ну я тоже до недавнего времени сидел за 17" моником 1280x1024, щя просто не понимаю как так можно было привыкнуть

[A.I.]

Цитата B.V. @ 05.11.22, 18:58

14" ноутбуке с FullHD-матрицей

при качественном экране вполне себе неплохой вариант. У меня сейчас такой ноут + к нему монитор на 24 дюйма fullhd. Кайф

[Majestio]

Цитата A.I. @ 06.11.22, 15:15

к нему монитор на 24 дюйма fullhd

[OpenGL]

Цитата A.I. @ 06.11.22, 15:15

при качественном экране вполне себе неплохой вариант.

++. Сам думал, что неудобно, пока не попробовал. Сейчас работаю за 13 дюймовым ноутбуком с 4к экраном, и один фиг на нём помещается больше инфы, чем на один рабочий монитор в 24 дюйма даже несмотря на то, что я масштабирование включил. Разумеется, не так удобно, как за двумя рабочими мониторами, но лучше, чем с одним, и не настолько хуже, чтобы было нужно покупать монитор в пару к ноуту.

[Akina]

Majestio
А что, вполне нормально, когда на стационарном рабочем месте к ноуту подключается вся внешняя периферия, с которой как-то намного удобнее. И внешний большой монитор не исключение. Ну если, конечно, у ноута не 4к матрица с бешеным разрешением, как у предыдущего оратора..
Ну а в походных условиях работаем с его родными устройствами.

[korvin]

Цитата Akina @ 07.11.22, 09:31

Ну если, конечно, у ноута не 4к матрица с бешеным разрешением, как у предыдущего оратора..

А если 4К, то что? Физический размер экрана всё равно небольшой.
Посмотрел недавно ноут 15.6", 2560x1440 — при масштабе 100% хрен что рассмотришь — очень мелко. При масштабе 125% тоже так себе. При масштабе 150% только норм, а это на практике соответствует 1706x960, т.е. эффективная площадь даже меньше, чем у FullHD, который на такой диагонали тоже несколь мелковат, на любителя.

При 4К на такой диагонали только с масштабом 200% можно нормально работать, т.е. фактически FullHD, только намного чётче, что как по мне очень хорошо и я поддерживаю HiRes/HiDPI, но о какой более эффективной площади тут можно говорить, не понимаю.

[B.V.]

Цитата OpenGL @ 07.11.22, 04:53

Сейчас работаю за 13 дюймовым ноутбуком с 4к экраном, и один фиг на нём помещается больше инфы, чем на один рабочий монитор в 24 дюйма даже несмотря на то, что я масштабирование включил.

А. Так это ты

Прикреплённая картинка

Цитата korvin @ 07.11.22, 11:42

т.е. фактически FullHD, только намного чётче

Наоборот. При масштабировании много что блюрится. Некоторый софт вообще не умеет в масштаб, особенно тот, что с кастомной отрисовкой гуя. Так же расползается, к примеру, в VS Code, набор панелек в статусе -- при 150% часть уже уходят за край экрана.

[Majestio]

Цитата Akina @ 07.11.22, 09:31

Majestio
А что, вполне нормально, когда на стационарном рабочем месте к ноуту подключается вся внешняя периферия, с которой как-то намного удобнее. И внешний большой монитор не исключение. Ну если, конечно, у ноута не 4к матрица с бешеным разрешением, как у предыдущего оратора..
Ну а в походных условиях работаем с его родными устройствами.

Да не, я в том плане, что со внешним моником - параметры матрицы ноута вообще не важны, главное чтобы видюха хорошо тянула родной режим моника.

[korvin]

Цитата B.V. @ 07.11.22, 12:49

При масштабировании много что блюрится.

Это исключение, а не правило. В IDEA всё норм, особенно в макоси.

[OpenGL]

Цитата korvin @ 07.11.22, 11:42

Посмотрел недавно ноут 15.6", 2560x1440 — при масштабе 100% хрен что рассмотришь — очень мелко.

У меня вот так, например. Код вполне нормально читается-пишется.

Прикреплённая картинка

Думаю, при FullHD я бы просто не смог поставить элементы экрана такого же размера, т.к. они не были бы не такие чёткие и менее читаемые.

[korvin]

Цитата OpenGL @ 08.11.22, 04:55

У меня вот так, например. Код вполне нормально читается-пишется.

Ну так подели 3200 на 1.75.

Цитата OpenGL @ 08.11.22, 04:55

Думаю, при FullHD я бы просто не смог поставить элементы экрана такого же размера, т.к. они не были бы не такие чёткие и менее читаемые.

Смог бы. Вот всё чётко и прекрасно читается:

Прикреплённая картинка

[OpenGL]

Цитата korvin @ 08.11.22, 05:53

Ну так подели 3200 на 1.75.

Зачем? Я о том, что разрешение и масштаб ты можешь увеличивать непропорционально из-за того, что чёткость экрана позволяет легко читать даже мелкий текст. Условно, увеличил разрешение в 2 раза по обоим осям, а масштаб сделал только 150% относительно предыдущего значения. Да, шрифты уменьшатся, но их чёткость станет выше в сравнении с тем, что было, что несколько нивелирует проблему их маленького размера. Отсюда и большая эффективная площать получается.

Цитата korvin @ 08.11.22, 05:53

Смог бы. Вот всё чётко и прекрасно читается:

Видно же, что более мыльные шрифты стали, из-за чего потеряли в контрасте они. И это ты в фоторедакторе отмасштабировал, в реале, возможно, всё ещё хуже будет выглядеть.

[korvin]

Цитата OpenGL @ 08.11.22, 06:46

что несколько нивелирует проблему их маленького размера

Да не так уж сильно. Разглядеть-то их можно будет, но постоянно смотреть на мелкий текст — напряжно.

Цитата OpenGL @ 08.11.22, 06:46

Видно же, что более мыльные шрифты стали

Да не особо.

Цитата OpenGL @ 08.11.22, 06:46

в реале, возможно, всё ещё хуже будет выглядеть.

Возможно. Но если использовать такое разрешение на мониторе с таким же железным разрешением, то пиксели будут подходить 1:1 и всё будет норм.

Вот я прям сейчас смотрю на FullHD ТВ хз какой диагонали, около 35-40", на относительно небольшом расстоянии. Пикселизация жесть как видна, но даже мелкий шрифт под аватарками тут на форуме вполне читабелен. Не очень приятно, но читабелен.

Можем просто сравнить full-screen IDEA (ну или VS Code или браузер или что хочешь, только кроссплатформенное) как выглядит у тебя и у меня, тогда будет понятней, есть ли разница в эффективной площади. )