На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (2) [1] 2  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> *BSD vs Linux
    Собсно кто за раскручиный лялик, а кто за трудолюбивого демонёнка? Я лично за FreeBSD (да и за BSD вообще). Ибо цель проекта надёжность, а не война с мелкомягкими. Тем более крупных BSD всего три: OpenBSD, FreeBSD, NetBSD (хотя можно ещё добавить DragonFly), а дистрибутивов линуха как собак не резаных. Хотя соглашусь, что BSD и Linux друг без друга жить не могут, но я предпочитаю именно BSD. К примеру удобное построение всех исходников базовой системы в /usr/src и обновление всего этого добра через cvs (а попробуй обновить gcc или ядро на диалапе в Gentoo?). И самое главное жёсткое тестировании всех исходных кодов системы. Да и те кто любит быть впереди планеты может юзать current или бетки (я например во время написания этого использовал FreeBSD 6.0-BETA4). Тем более FreeBSD совместима на бинарном уровне с линухом и почти весь софт работает нормально. Nvidia выпускает не менее качественные драйвера для FreeBSD. Единственным минусом в совместимости с Linux является то, что такие продукты как rosegrden и MuSE заточены под alsa, но я успешно использую наитивные Hydrogen+LADSPA и Rezound для работы со звуком.
      Desktop=Linux Slackware
      Server=FreeBSD

      Потому как дров больше всетаки под Линь понаписано! Хотел я домашний сервак Фрю поставить - но не судьба,
      дейвас Zyxel ADSL USB Modem Annex A не пашет под фрю!
      -
      Вылезай из пещеры -> Присоединяйся: Телеграм чат @Sources.ru

      Газ, поступающий из России напрямую, горит бело-сине-красным пламенем (зрада), а, пройдя по территории какого-нить европейского государства, наполняется духом Свободы и Демократии, и уже горит синим пламенем и со звёздами! (перемога!!!)
        Blackbooker, софтварный мопед с чипсетом от Lucent пашет нормально.
          У фри масштабируемость хромает на две ноги. В смысле -- ФС не рассчитана на _очень_ большие объемы, в смысле -- с SMP постоянный плач был, умалчивая про HT. Зато если ее как-то взгромоздишь (с валидолом и вазилином), то зубами не оторвешь...
          А еще мы делаем разные интересные телекоммуникационные штуки для вашего бизнеса, да.
            Цитата RedChrom @
            Ибо цель проекта надёжность, а не война с мелкомягкими

            А что, Линукс - это просто протест микрософту?

            Цитата RedChrom @
            дистрибутивов линуха как собак не резаных

            А корни их всех произрастают всего-то из нескольких главных дистрибутивов.

            Цитата RedChrom @
            И самое главное жёсткое тестировании всех исходных кодов системы.

            Возьмем Дебиан, и убедимся, что его тестируют не хуже.

            Цитата Blackbooker @
            Server=FreeBSD

            Почему?
              Linux навсегда! (потому что BSD-систем не юзал просто :D)
                Ho Im, согласен на счёт SMP. Но новый планировщик задач ule обесчает решить проблему, да как и вообще 6 ветка. Просто у меня нет многопроцессорной машинки чтобы всё это проверить :) HT во фряхе поддерживается, просто по дефолту отключён в соображениях секурности (вспомни баг с HT) и включяется обратно парой движений.


                Цитата gruy @
                А что, Линукс - это просто протест микрософту?
                Так он пропагандируется многими.

                Цитата gruy @
                А корни их всех произрастают всего-то из нескольких главных дистрибутивов.
                Тем не менее у всех существенные различия.

                Цитата gruy @
                Возьмем Дебиан, и убедимся, что его тестируют не хуже.
                так сильно, что если я не ошибаюсь до сих пор используют xfree86, а даже в OpenBSD идёт X.org.
                  Цитата
                  так сильно, что если я не ошибаюсь до сих пор используют xfree86, а даже в OpenBSD идёт X.org.

                  Странно, у меня 6.8.2 с конца весны, что я делаю не так?
                  А еще мы делаем разные интересные телекоммуникационные штуки для вашего бизнеса, да.
                    Ho Im, ну я и говорю, что может ошибаюсь. Stable?
                      Ну и что, кому нужна погоня за новейшими версиями? Есть такие? Ну вот и выбирайте другое.
                        RedChrom, почему-то мой unstable всяко стабильнее 4.8-й БСД у нас на рутере, которую сегодня сколбасило по причине 23 (слишком много открытых файлов). Это сквид так заслэшдотили, наверное, человек 17. Суперстабильная?

                        Добавлено
                        Цитата
                        Ho Im, ну я и говорю, что может ошибаюсь. Stable?

                        Stable ставить — себя не уважать. ;)
                        А еще мы делаем разные интересные телекоммуникационные штуки для вашего бизнеса, да.
                          Цитата Ho Im @
                          почему-то мой unstable всяко стабильнее 4.8-й БСД у нас на рутере, которую сегодня сколбасило по причине 23 (слишком много открытых файлов). Это сквид так заслэшдотили, наверное, человек 17. Суперстабильная?

                          Ну это как поставить :) У меня как-то был сервант с криво поставленной FreeBSD 4.4, которая была плюс ко всему урезана одним виндузятником в связи с малым размером винта. Тоже по швам трещит, но сквид как ни странно работает нормально, а всё остальное сыпится.


                          Цитата Ho Im @
                          Stable ставить — себя не уважать. ;)

                          Тут согласен. Я тоже юзаю именно бэтки 6 ветки фряхи, она кстати работает довольно стабильно.
                            BSD есть навороченая либа для запуска апача и руления сетевым трафиком, но для данных задач и линукс приспособить не проблема.

                            Цитата RedChrom @
                            Тем более крупных BSD всего три: OpenBSD, FreeBSD, NetBSD
                            А линукс так и вообще один (см. kernel.org).

                            Цитата RedChrom @
                            Тем более FreeBSD совместима на бинарном уровне с линухом и почти весь софт работает нормально

                            Да уж, эмуляция линукса - козырный конёк фряхи :D иногда даже кажется что она для того и создавалась, половина софта так работает.

                            Цитата RedChrom @
                            Nvidia выпускает не менее качественные драйвера для FreeBSD

                            Не знаю как сейчас, но раньше дрова под фряхой проигрывали в производительности.

                            Кстати, пример реально работающего кластера на базе фряхи в студию!
                              Цитата
                              Да уж, эмуляция линукса - козырный конёк фряхи :D иногда даже кажется что она для того и создавалась, половина софта так работает.

                              Угу. Либо опосля перекомпиляции, либо... brandelf тебе в помощь.

                              Цитата
                              BSD есть навороченая либа для запуска апача и руления сетевым трафиком, но для данных задач и линукс приспособить не проблема.

                              Иногда, правда, о сказочных возможностях ipfw народ вспоминает. Но, во-первых, большая часть тех возможностей достигается squid'ом + iptables, а, во-вторых, нафига всё на уровень ядра запихивать?
                                Про перекомпиляцию эт и так понятно. То что идет в соурсах и подымается на freebsd может точно также и на линуксе работать, в тоже время полно комерческого софта для линукса, для поднятия которого на фряхе нужны пляски с бубном вокруг emulators/linux_base
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1637 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 20.11.19, 01:16 GMT ]