Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.116.51.117] |
|
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Вообще, я на Джаве ни разу не программил. И даже не знаю, как она выглядит. И мне тут некоторые говорят, что типа изучать Джаву перспективно очень, так как она везде почти. Но я что-то сомневаюсь в этом =)
Так вот, если сравнить ее, эту самую Джаву с VC++, например, на чем программа будет быстрее, меньше и тд. Хотелось бы послушать аргументы за и против =) |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Батенька, на Жабе пишут не для того, что бы прога стала быстрее, а уж тем более - меньше
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата BugHunter @ Батенька, на Жабе пишут не для того, что бы прога стала быстрее, а уж тем более - меньше |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Хорошо, тогда зачем на ней вообще пишут?
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата Dr_freeman @ Хорошо, тогда зачем на ней вообще пишут? А это пусть тебе джависты объяснят. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Dr_freeman, на ней довольно быстро можно писать. Короче вот плюсы:
+ Высокая скорость разработки. + Удобная стандартная библиотека (Swing,..), что позволяет выполнить п. 1. + Кросс-платформенность. + Java устраняет часть типичных ошибок программиста (как то утечки памяти). Но есть и минусы: - Низкая скорость (язык все же интерпритируемый). - Нужно наличие JRE. Ну это конечно не полный список. Насчет возможностей языка - пожалуй тут почти все фичи из Си++ имеет и java |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата p_kolya @ Ну это конечно не полный список. Насчет возможностей языка - пожалуй тут почти все фичи из Си++ имеет и java Ну, положим, далеко не все... |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Flex Ferrum, ну каких возможностей нету в Java, которые есть в Си++?
Шаблоны? С 1.5 они есть и в джаве, там много чего есть... |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата p_kolya @ С 1.5 они есть и в джаве, там много чего есть... Беглый поиск по java.sun.com дал нулевой результат. Либо я как-то не так искал, или что-то не то искал... Кинь ссылку. Желательно - на java.sun.com. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата p_kolya @ То, что приводят в любой уважающей себя книге в первую очередь - указатели. ну каких возможностей нету в Java, которые есть в Си++? |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
p_kolya - шаблоны в Жабе не компайл-тайм.
Нет операторов. Кто то это считает плюсом Жабы. Но не я. Ну и ещё много чего отсутсвие указателей, кстати, иногда записывают в + Жабе. Уж не знаю, можно ли это делать |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Как раз только хотел спросить про указатели =)
А вообще, почему именно на джаве пишутся приложения для мобильников? почему бы не взять любой другой язык, например? |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата trainer @ То, что приводят в любой уважающей себя книге в первую очередь - указатели. Вах, trainer, какие указатели? Ты чего? Мы же стремимся к светлому будущему: Цитата p_kolya @ устраняет часть типичных ошибок программиста (как то утечки памяти). А ты про какие-то указатели говоришь. Интрузивный подсчет ссылок в корневом объекте + сборщик мусора + отсутствие стековых объектов - и никакие утечки памяти нам не страшны! Вперед товарисчи! Ура! |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Dr_freeman @ Как раз только хотел спросить про указатели =) А вообще, почему именно на джаве пишутся приложения для мобильников? почему бы не взять любой другой язык, например? Это как раз очень удобно - мобильные платформы различаются значительно сильнее , чем PC, да и поболее их будет . Создателю нового телефона не нужно париться с переносом всего существующего ПО на свой аппарат, это было бы очень дорого, в результате можно здорово снизить цену аппарата при большем объёме поддерживаемых игр и ПО. |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата Flex Ferrum @ Так я же не говорю, хорошо это или плохо. В C/C++ указатели есть? Есть. В Java есть? Нет. А хорошо это или плохо - это уже другой вопрос. Вах, trainer, какие указатели? Ты чего? Мы же стремимся к светлому будущему |