На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела Hardware:
1. Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
2. Не забывайте указывать полное наименование, модель, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
3. Аргументируйте свое мнение - приводите развернутое высказывание или источник информации.
4. Прежде чем задать вопрос посмотрите, нет ли ответа на него на перечисленных ниже ресурсах:
FAQ
Полезные ссылки
www.ixbt.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.3dnews.ru
www.thg.ru
www.nvworld.ru
www.radeon2.ru

Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.
Модераторы: DimA3
  
> ssd для игрового компьютера
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, Имеет ли смысл покупать ssd большой емкости для игр, или особой разницы между ссд и обычным ЖД нет?
      Есть, скорость чтения 350-500Мбайт/с у HDD раза в 3-5 меньше. У меня 3 харда, две ссд-шки: один древний интел 330 на 60 гиг под ОС, второй какой-то кингстон на 240гиг под игры, один хдд 3Тб под всякое разное. Под игры больше 200-300Гиг не нужно.
      Сообщение отредактировано: Gonarh -
        [b]mohol[/зb]
        Не для всех игр конечно, для тяжелых имеет смысл. Вообще сейчас ссд рекомендован для замены ндд

        Добавлено
        Увеличится отзывчевость системы и загррузузка игр
          Цитата mohol @
          Подскажите пожалуйста, Имеет ли смысл покупать ssd большой емкости для игр, или особой разницы между ссд и обычным ЖД нет?

          Во-первых, о разнице: она феноменальная. Тут выше приводили разницу скорости последовательного чтения, а типичная загрузка ROM при работе игры -- это произвольное чтение множества мелких ассетов. И в произвольном чтении разница с HDD не 3-5 раз, а 100 (сто!) раз. Надо ли что-то говорить ещё?
          Во-вторых, по поводу объёма: типичная современная три-A игра занимает от 40 до 60ГБ места. Несложно прикинуть, что для содержания обычной библиотеки потребуется около 512 ГБ минимум. Если же речь идёт об играх попроще, то тут и SSD не всегда нужен. 2D-игры можно с лёгкостью писать на HDD.
            Цитата mohol @
            Имеет ли смысл покупать ssd большой емкости для ...
            Ёмкость влияет монотонно лишь на время жизни накопителя: чем больше, тем дольше. Игры же будут в любом случае запускаться быстрее и/или работать быстрее (зависит от написания игры, от само́й игры) почти наверняка. Для особых скоростей желательно брать с PCI-Ex подключением (но они, очевидно, и дороже).
              Приобрел ssd Kingston SUV500 240 Gb. Установил к своему Винчестеру WD Black 500 gb. В общем, доволен, комп шустро работает.
                Убеждён, что столь крохотные объёмы диска - насилие над оным. Отпишитесь, если не сложно, как он будет себя "чувствовать" через год, два, три... :rolleyes:
                  240 - крохотный объем?? А сколько нужно?
                    Понятно, что всё зависит от нужд конкретного человека; но всё же на 240ГБ влезет разве лишь ОС, всего чуток программ и пара-тройка солидных игрушек. И всё, приплыли. А хочется же не задумываться о границах! А тут не получится. :no-sad:
                      Как посмотреть под минтом есть ли на SSD какое-то уменьшение ресурса за годы работы? И есть ли у кого истории что вот работал работал SSD и перестал работать по причине износа ?
                        MeG
                        Под минтой не знаю, есть под винду ssdlife
                        У меня сдохло парочку, но не факт что изза износа, просто отказывался записывать а потом и считывать данные. Уменьшение ресурса, если идет запись, в любом случаи есть
                          Вот уже несколько месяцев пользуюсь диском. Насчет игр - да, загружаются они на ССД действительно намного быстрее, но вот микрофризы с подгрузкой текстур в играх с открытым миром никуда не делись.
                            Цитата mohol @
                            микрофризы с подгрузкой текстур в играх

                            Это может быть связано уже не с чтением с ROM, а с чтением с RAM. Это так же значительно медленнее, чем чтение с VRAM
                              Цитата mohol @
                              Вот уже несколько месяцев пользуюсь диском. Насчет игр - да, загружаются они на ССД действительно намного быстрее, но вот микрофризы с подгрузкой текстур в играх с открытым миром никуда не делись.

                              Делай профайлинг, возможно узким местом стало не чтение с диска.

                              Добавлено
                              Цитата Славян @
                              Отпишитесь, если не сложно, как он будет себя "чувствовать" через год, два, три... :rolleyes:

                              Винда стоит на ссд с 2013 года осени, деградации не замечено.
                                Вру, с осени 2012-го.
                                Прикреплённая картинка

                                Ссд чисто под игры, живёт гораздо дольше чем с системой, ибо количество циклов записи на порядки меньше. Вот скрины, Z - игровой.
                                user posted image
                                Сообщение отредактировано: Gonarh -
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0595 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 19.03.24, 03:22 GMT ]