На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! ПРАВИЛА РАЗДЕЛА "Электроника и схемотехника"
В дополнение к основным ПРАВИЛАМ ФОРУМА :

1. Не забывайте указывать полное наименование, модель,марку, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
2. Аргументируйте свое мнение - приводите развернутое высказывание или источник информации.
3. Запрещается обсуждать, размещать запросы и ссылки на схемы и оборудование
конфликтующие с законом или несущие явную потенциальную угрозу применения.
4. Не разрешается давать советы из разряда "Выкинь это старьё" и подобные.
5.Наглая реклама и самопиарщиана подлежит отстрелу сопровождаемому соответстующим наказанием
6.Запрещается создавать темы с просьбой выполнить какую-то работу за автора темы.
Форум является средством общения и общего поиска решения. Вашу работу за Вас никто выполнять не будет.
7.Запрещается создание тем, не относящиеся непосредственно к "Электронике и схемотехнике"
8.В этом разделе КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещен мат во всех его проявлениях, а также: Ругань, оскорбления, переход на
личности.

Если Вы увидели нарушение правил раздела или форума, не поленитесь сообщить об этом модератору.
Участники форума, нарушающие правила, будут наказываться, а вносящие вклад в развитие форума - награждаться (DigiMoney и прочими радостями).


Приятного вам общения! ;)
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Конкурс, Электронный замок
    Предлагаю немного пофантазировать, а то у нас только в рабочих темах "конкурсы" получаются :)

    Итак,

    Тема: Электронный замок.

    Условия:
    Наименьшее количество элементов, простота, повторяемость, надежность, питание от постоянного тока напряжением 12в.
    наименьшее потребление тока в дежурном режиме.
    Выходной каскад для управления оконечной механики может быть с гальванической развязкой или "открытый" коллектор с допустимым током нагрузки до 0.5А и напряжением отсечки 50в.


    Дополнительные плюсы (если это не ведет к чрезмерному усложнению схемы):Предусмотреть защиту от подбора кодового ключа

    Желательно: не "тырить" готовые решения, а если уж и берется таковое как базовое, то приводите ссылки на источники.
    (не вижу ничего плохого в том, чтобы избежать повторного изобретения велосипеда, только добавляйте свою изюминку, интересно ведь :))


    Регламент:
    Конкурсные предложения принимаются до 17 марта 2008 года.
    Начиная с 17-03-2008 по 30-03-2008 обсуждаем, голосуем.
    31-03-2008 подводим результаты.


    Перед администрацией на счет диги-мани пока не хлопотал, но если результаты конкурса будут интересны для всех, проголосуем и будем хлопотать за победителя.
      AlexJ а что необходимо представлять? Схему? Печатку? Спецификацию деталей? Стоимость всей байды? Прошивку контроллера? Расчетное время изготовления? Или просто "пространственное" описание в духе Манилова? :D
        Цитата medved_68 @
        AlexJ а что необходимо представлять? Схему?

        ИМХО принципиальной схемы вполне достаточно, с кратким описаним принципа работы(в стиле журнала "Радио", "Радиолюбителя"...)
        Цитата

        Печатку? Спецификацию деталей?

        Это было бы вообще ИМХО супер, но смысл конкурса - оригинальность тех.решения
        Цитата

        Стоимость всей байды?

        ИМХО - лишнее
        Цитата

        Прошивку контроллера?

        Ну если используется микроконтроллер, то куда же он годится без прошивки ?! :)
        Цитата

        Расчетное время изготовления?

        ИМХО параметр спорный, и для каждого "время изготовления" есть величина разная.
        Мы же не на поток будем ставить изделие, чтобы выверять такие параметры
        Цитата

        Или просто "пространственное" описание в духе Манилова? :D

        Ну, если участник посчитает такое описание конкурентно способным, и укладывающимся в рамки тех.задания, почему бы и нет.
          Поддержу репутацию ассемблерщика, который любит все быстрое и компактное, в данном случае малое количество деталей и быстрота сборки в 5-10 минут.
          В аттаче схемка, нарисованная в Paint'e, поскольку нет под рукой ничего подходящего. Это не открытие Америки, навеяно работой, а так же из учебников, где объясняются принципы работы транзисторов :)
          Итак. Поскольку AlexJ совершил ошибку, не указав точно тип замка, то представлю вольный вариант "электронного" :) Принцип прост. Замок срабатывает от ключа, в качестве которого используется обыкновенный резистор (R2), прикладываемый к клеммам XP. Все номиналы подбираются опытным путем, поскольку транзистор можно использовать практически любой, какой не жалко :) В качестве релюшки могу посоветовать РЭС10, или любую другую, лишь бы подошла по току и напряжению, можно даже самому сделать, допустимый разброс параметров очень велик.
          Достоинства:
          • минимум деталей
          • нет дифицытных деталей
          • стоит копейки
          • малая вероятность отказа деталей
          • низкое энергопотребление
          • гальваническая развязка
          Недостатки, их тоже хватает:
          • легкий подбор ключа
          • нет защиты от подбора
          Эти недостатки можно существенно понизить, если сделать несколько клемм, а сам резистор запрятать в корпус, что бы никто не знал принцип этого "замка" :) Можно навесить сирену на "левые" клемы :D
          Высокая надежность подтверждена хотя бы тем, что подобные устройства используются у нас на работе(правда в качестве ключа выступает тел. линия, да и управляют сиреной). За те несколько лет, что работаю, не было ни одного отказа :)
          Прикреплённая картинка
          Прикреплённая картинка
            Схема основана на контроллере ATTiny2313, работающим от встроенного генератора на частоте 1МГц
            Опрос клавиатуры осуществляется последовательным сдвигом 1 на пинах PB0-PB3 и проверкой состояния на пинах PB4-PB6.
            Дребезг контактов на кнопках исключается программной задержкой опроса.
            Открывание замка происходит выставлением 1 на пине PD0(развязка c реле* стандартная на транзисторе(BC847)).
            C1-R2(удержание пина сброса в выключенном состоянии) и C2-R4(по питанию) НЧ фильтры.
            С3-DA1-C4 - понижающий стабилизатор напряжения.
            Написание программы можно осуществить в различных средах(AVRStudio, IAR, CodeVision...).
            Прошивание контроллера посредством PonyProg.
            Программатор STK200/500 или что нить похожее.
            Программирование через разъём Х1


            Достоинства:
            1 Сложность подбора ключа(схема ограничения ввода задаётся программой).
            2 Хранение ключа осуществляется в 128 байтной EEPROM.
            3 Длина ключа до 128 символов
            4 Возможность "горячего" изменения ключа(схема изменения задаётся программно).
            5 Стомость в основном складывается из стоимости контроллера (~30p, уточнить можно тут) + стоимость кнопок(пара-тройка рублей за штуку или какая нить стандартная клава)
            6 Низкое энергопотребление: 300мкА(контроллер при частоте 1МГц) + 60мкА(опрос нажатой кнопки) + 0,6мА(удержание открытого замка, без учета самого замка)

            Недостатки:
            использование линейного стабилизатора с низким КПД (~30%)

            * - вместо замка в схеме использовалось реле

            PS: схема по сути классическая. Вроде должна заработать :unsure:
            Сообщение отредактировано: ElcnU -

            Прикреплённая картинка
            Прикреплённая картинка
            "Бубен Team Edition for Developers"
            ULLib | ULj2me
              Цитата AlexJ @
              Электронный замок.

              В прошлом, мне нравился замок с двумя кнопками. Нужно было набирать комьиначию из 16 нулей и единиц. Типа: 110010101001
              Запоминается легко. Взломать практически невозможно
              Кнопкой ошибся - блокируется на несколько секунд. А злоумышленник будет думать что нужно дольше жать

              Если кому интересно, могу выложить схему
                Цитата ISC @
                Если кому интересно, могу выложить схему

                :yes:
                  Кодовый замок на двух кнопках
                  user posted image
                  Это несложное устройство от ранее опубликованных отличается как кодированием, так и схемно-логическим решением. Цифровой блок построен на цифровых элементах структуры КМОП и обладает высокой экономичностью, что дает возможность питать его от автономного источника. Замок можно устанавливать как на стационарные объекты, так и на транспортные средства для блокировки запуска двигателя или открывания двери; не исключена его установка даже в чемоданы и кейсы.Одно из удобств замка — компактность кодонабирателя, состоящего всего из двух кнопок. Такой узел занимает очень мало места. Принцип действия устройства основан на подсчете девятиразрядной кодовой комбинации, представляющей собой произвольное чередование логических уровней 0 и 1. Дешифрированное последнее (девятое) состояние счетного узла служит сигналом включения исполнительного механизма.


                  Вообщет. В те времена данная схема была, если не ошибаюсь, в журнале Радио

                  Добавлено
                  У меня на входной двери работал достаточно долго. Отмыкало автомобильное втягивающее и питание от старого аккумулятора 12 вольт. Силовая схема конечно же отличалась незначительно

                  Добавлено
                  Да...
                  И у меня использовалось два счетчика. Для вдвое большей комбинации

                  Пользоваться было милое дело. Приделывал такую схему и к цифровым эл. приборам, к которыми управлять может только свой человек. Например для включения цифрового пульта управления систем сьема информации (пока не введеш комбинацию двух кнопок, локика пульта блокирована). Тогда компьютеров небыло и все приборы управления были собраны на цифровых микросхемах

                  Добавлено
                  Цитата AndNot @
                  За те несколько лет, что работаю, не было ни одного отказа

                  В предложенной схеме, обратное напряжение с реле, жиганет транзистор. Нужен диод паралельно реле
                    Самый простой, надежный и так далее вариант (а главное- энергонезависимый :rolleyes: ) - металл-гидридный аккумулятор на 12 вольт (2 штуки от сотового телефона, например) и электромеханический замок. Плюс контактная колодка на 20 контактов.
                    Надежность - ВО!
                    Простота - ВО!
                    Криптостойкость отменная.
                    А про вес ключа в условиях конкурса ничего не сказано. Гоните приз!
                    :P
                    Пропала подпись. Если вы где-то ее обнаружили - немедленно вызовите автора. Эвакуируйте окружающих на безопасное расстояние. Не трогайте подпись, не пытайтесь обезвредить подпись самостоятельно...
                      Цитата ISC @
                      В предложенной схеме, обратное напряжение с реле, жиганет транзистор. Нужен диод паралельно реле

                      Цитата
                      Начиная с 17-03-2008 по 30-03-2008 обсуждаем, голосуем.


                      -Added
                      Цитата _Default_ @
                      Гоните приз! :P

                      Цитата
                      Перед администрацией на счет диги-мани пока не хлопотал, но если результаты конкурса будут интересны для всех, проголосуем и будем хлопотать за победителя.
                        Цитата ISC @
                        В те времена данная схема была, если не ошибаюсь, в журнале Радио
                        именно так :yes:



                        типа мой вариант :)
                        в начале 90х мой дядька делал бабки на замках для подъздов, основанных на той же схеме из «радио»... только с одним принципиальным отличием: вместо 2х кнопок использовалась металлическая панель типичного вида, с 10 цифрами, 4 из них (в случайном порядке) подключались параллельно на одну из кнопок оригинала, 4 на другую, что позволяло выдать множество возможных вариантов (чтоб управдом мог узнать, кому морду бить за код, нацарапанный рядом с замком)... а две оставшиеся кнопки (опять же, случайно выбранные кнопки с цифрами) подключались на "сброс", причём, для смеху, эти две кнопки чуть заполировывались, чтобы создать у подбирающего код впечатление, будто они нажимаются чаще других и спровоцировать его на обязательное их использование в проверяемых комбинациях.
                        параллельность кнопок, казалось бы, снижает степень защиты (т.к. вместо кнопки из подлинного кода можно нажать любую из трёх параллельных), на самом деле вероятность угадать правильную кнопку падает с "1:2" до "2:5", но с другой стороны - вероятность нажать неверную кнопку повышается от "1:2" до "3:5", и это даже без учёта того, что "сбросовые" кнопки провоцируют злоумышенника на более частое использование по сравнению с прочими, т.к. заполированы (не "в зеркало", а немного, только чтоб было видно, что они более потёрты) :D
                        Ходил в бухгалтерию за авансом. Дали. И аванс тоже :)
                          Схема с микроконтроллером. Для идентификации пользователя применен ключ TouchMemory.
                          Кнопка предназначена для входа в режим программирования ключа TouchMemory. Микроконтроллер со встроенной Flash памятью, при программировании идентификатор ключа записывается в память, при открывании замка идентификатор проверяемого ключа сравнивается с записанными идентификаторами. Светодиод и звуковой излучатель предназначены соответственно для световой и звуковой индикации программирования ключа и открывания замка.
                          Прикреплённая картинка
                          Прикреплённая картинка
                            Так, а кто победил? время вроде прошло
                              Цитата ISC @
                              В предложенной схеме, обратное напряжение с реле, жиганет транзистор. Нужен диод паралельно реле
                              Как бы то нибыло, а практика показала - устройство работает и без диода, лишь бы были транзисторы советские, а остальное не важно ;) Думаю почти пол года практики дают достаточно данных для выводов о работоспособности предложенной схемы, что бы там не говлрили теоретитики :D Теорию ф топку ;)
                                Цитата AndNot @
                                Теорию ф топку

                                Странно от Вас слышать такое. Обратное напряжение индукции обмотки реле может превосходить напряжение пробоя управляющего транзистора. Это можно явно увидеть по справочникам.
                                Диоды ставили всю жизнь паралельно реле. И не только в случаях, где реле управлялось транзистором.
                                Тактильно ощущается, что напряжение обратное, как минимум в десять раз больше напряжения питания реле
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1491 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 7.12.19, 11:57 GMT ]