Цвет подчёркивания ссылки

[Jin X]

Есть ссылка без подчёркивания, при наведении подчёркивание появляется, но другого цвета
Как сделать нужный цвет подчёркивания через <span style="..."> или <a style="..."> ?

[Kray74]

Можно эмулировать подчеркивание рамкой border-bottom.

Пример.

Сообщение отредактировано: Kray74 - 06.04.15, 15:26

[Jin X]

Мне надо, чтобы подчёркивание было только при наведении. К тому же, не уверен, что border-bottom - лучший выход из положения. Как задать text-decoration из свойства style html-элемента, которое срабатывало только при наведении?

Добавлено 06.04.15, 15:30
что-то типа:
<span style="a:hover { text-decoration: underline; }">
только такой формат не работает

Добавлено 06.04.15, 15:32
Т.е. не в <style>-блоке, а в свойстве style html-элемента.

[Serafim]

Цитата Jin X @ 06.04.15, 15:27

Как задать text-decoration из свойства style html-элемента, которое срабатывало только при наведении?

Никак

Добавлено 06.04.15, 16:21
На JS разве что

Добавлено 06.04.15, 16:21
Но это жжесть извращение

[Jin X]

Цитата Serafim @ 06.04.15, 16:20

Но это жжесть извращение

Да уж... Придётся, значит, спецом для этого элемента делать id в css...

[Serafim]

Цитата Jin X @ 06.04.15, 17:39

Да уж... Придётся, значит, спецом для этого элемента делать id в css...

id предназначен для JS, использование оных для подхвата стилей - плохая практика, как goto, используй классы

Так же как и написание стилей в style - тоже bad manners

Сообщение отредактировано: Serafim - 06.04.15, 17:42

[Jin X]

Цитата Serafim @ 06.04.15, 17:41

плохая практика

Почему?

[Serafim]

Потому что:
1) А почему goto плохо? Может код не очевидный получается? Или привычка?
- Никто не подумает, что кто-то решил привязать стили к айдишнику и снесёт их к чертям, даже не подумав, что где-то вёрстка полетит.
2) Потому что айдишник только один на странице, а стили предназначены для кастомизации групп элементов
3) Потому что они медленнее обрабатываются, нежели стили (оптимизации на спичках, ага)
4) Потому что... Честно - сам не знаю, просто считает дурным тоном и оно впитывается, а потом смотришь и распространяешь сию практику - сам можешь понять =)

Добавлено 06.04.15, 22:22
Короче самый весомый аргумент - это потом решишь что-то подправить, или повторить кусок, а нельзя

[Dark Side]

Цитата Serafim @ 06.04.15, 22:21

4) Потому что... Честно - сам не знаю, просто считает дурным тоном

попытка копипасты приводит к нарушению пункта 2