ну, какие же преимущества у .NET??

Вот-вот... Винды - не пуп Земли и никогда им не будет. А тех, кто сидит на нормальных системамах (Solaris, *NIX), это вообще не коснется. И никто не станет переводить свой сервак на винду только ради .NET.

Ау, Relan, vad. Привет из каменного века! Кто нибудь слышал о CLI/ROTOR? А о независимых от M$ портах .NET на *NIX? Новости иногда почитывать надо, а не только  *** (kl) всё подряд.

Сообщение отредактировано: kl - 27.05.03, 21:03

Цитата andrey, 28.05.03, 00:23:08

Ау, Relan, vad. Привет из каменного века! Кто нибудь слышал о CLI/ROTOR? А о независимых от M$ портах .NET на *NIX? Новости иногда почитывать надо, а не только  *** (kl) всё подряд.

2andrey: Moderatorial [предупреждение].  Постарайся без резкостей, даже если уверен в необъективности собеседника.
Следующий, кто будет продолжать дискуссию в том же стиле получит "награду", а все неаргументированные сообщения будут сноситься без уведомления. Господа, мы не для этого тут собрались.

Сообщение отредактировано: kl - 27.05.03, 21:22

2andrey:

>> Кто нибудь слышал о CLI/ROTOR?

Cлышал:
"Shared Source Common Language Infrastructure (CLI) Implementation Beta (кодовое название Rotor). Это несколько урезанный код CLR, компилятора C# и библиотеки .Net Framework. Самое интересное в том, что с CLI (что абсолютно нехарактерно для Microsoft) поставляются исходные тексты, причем не только исходники компилятора и CLR, но и библиотек .Net"

 И что дальше??

>>А о независимых от M$ портах .NET на *NIX?

 То же слышали. Но слышали и то, что Микрософт не спешит САМА портировать дотНет на *NIX, слышали и то, что .NET ряд авторитетнейших товарищей в области информационных технологий на весь мир заявляли, что дотНет - это как асбест для дома, то есть вреден и его можно использовать только там, где людей нет(вчера прочитал). О чем говорит? Для себя я сделал  вывод, что если люди так опасаются влияния дотНета на рынок, значит это действительно на ДАННЫЙ(!) момент очень хорошая технология, которая может отхватить изрядный кусок рынка у конкурирующих с Микрософт компаний.
 Что будет ЗАВТРА??
Какая технология, какая компания будет лидировать??
Время покажет . . .

А на ДАННЫЙ момент - дотНЕтина - это лучшее решение в области ERP, CRM систем.
И, судя по НОВОСТЯМ, это признают даже враги Микрсофт
 
 

Sorry, больше не буду

Что касается CLI/ROTOR - он отлично компиляется под Linux - я проверял. И это не урезаная версия (у меня не бета, v20020619), а полная реализация .NET FCL (foundation class library). Неймспейс System.Windows.Forms, если мне не изменяет память, не входит в FCL. А для X в CLI/ROTOR есть неймспейс SharedSourceCLI.

Сообщение отредактировано: andrey - 01.06.03, 20:19

2vad's #13 вряд ли что-либо когда-либо вытеснит C++. Был я недавно на дне технологий M$ в МГУ, там выступал David Chappel, неависимый от M$ разработчик. Лекция называлась Сравнение .NET и Java. Вобщем он говорил, и я с ним согласен, что M$ и Sun слизали друг у друга всё самое хорошее, и, поскольку .NET новее, сейчас .NET лучше. Потом он говорил, и я опять же с ним согласен, что ни .NET, ни Java, ни другие VM-based языки и системы не вытеснят C++ там где нужен быстродействующий, компактный и использующий все возможности железа код. Да, рынок C++ программеров сократится, но не исчезнет. Сейчас с него, с выходом DirectX managed API, могут слинять game-разработчики. Что будет потом - не знаю.
И опять же извиняюсь  за резкие комментарии

Цитата andrey, 02.06.03, 00:30:59

2vad's #13 вряд ли что-либо когда-либо вытеснит C++. Был я недавно на дне технологий M$ в МГУ, там выступал David Chappel, неависимый от M$ разработчик. Лекция называлась Сравнение .NET и Java. Вобщем он говорил, и я с ним согласен, что M$ и Sun слизали друг у друга всё самое хорошее, и, поскольку .NET новее, сейчас .NET лучше. Потом он говорил, и я опять же с ним согласен, что ни .NET, ни Java, ни другие VM-based языки и системы не вытеснят C++ там где нужен быстродействующий, компактный и использующий все возможности железа код. Да, рынок C++ программеров сократится, но не исчезнет. Сейчас с него, с выходом DirectX managed API, могут слинять game-разработчики. Что будет потом - не знаю.
И опять же извиняюсь  за резкие комментарии

Да у yас этот чувак тоже лекцию эту, год назад читал, прикольный мужик, класно рассказывал, особенно его фраза - I don't get the bill from MS .

Но я всё таки не очень врубаюсь чем .NET от Java отличается, (несчитая встроенности  в ОС).

Что касается C# и C++ ,- скажем в  *NIX С# не нужен, потому что там возможности языка используются на 100\%, так система изначально построена, и лишнего API на API на API то же не надо.