Были ли американцы на Луне? , Стояли ли там?

Профессор МАИ, довольно близко связанный с лунной тематикой говорил, что были. И грунт они сравнивали - он был настоящий, и в таких количесвах, что подделать его было нереально... Так что я ему верю. Хотя - наш луноход прошагал по луне и принес информации больше Ну полетели первыми, ну чуть не кончилось всё катастрофой - что в этом такого выдающегося... В основнм только спортивный результат..

Цитата Gin Tonick @ 29.01.08, 10:53

Профессор МАИ, довольно близко связанный с лунной тематикой говорил, что были. И грунт они сравнивали - он был настоящий, и в таких количесвах, что подделать его было нереально... Так что я ему верю. Хотя - наш луноход прошагал по луне и принес информации больше Ну полетели первыми, ну чуть не кончилось всё катастрофой - что в этом такого выдающегося... В основнм только спортивный результат..

А в каких количествах у него был грунт? В лунном грунте содержаться неизвестные вещества? Или ты думаешь что там содержаться соединеия, которые химическим путем нельзя получить на Земле?

Лопух твой профессор, но аппаратура принём, принём.

-Added 01.02.08, 16:03
best_lamer, ты прав на сто процентов.

Цитата Замкадыш @ 01.02.08, 16:01

Лопух твой профессор

Эт профессор МАИ лопух? Мдя... далеко пойдёш...

Цитата Астарот @ 29.01.08, 09:25

Цитата Повстанець @ 28.01.08, 16:01

Нашол интересную статейку по сабжу.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Букав много, но, как ни странно, абсолютно все доводы сторонников мировых заговоров и прочих разоблочитей там описаны, ни один из них не выдерживает испытание "матчастью".

Эта статейка мелькала тут уже раза три или четыре

Этой статейкой можно одно место поддереть. Что возиться с ними. Перед их публикацией эти снимки не один спец просмотрел, так что комар носу не подточит.

Столько уже нестыковак и фактов, указывающих что они там не были, что лишь последний осел будет стоять на своем.

Читаем матчасть, Ваньки. http://mo---on.narod.ru


-Added 01.02.08, 16:48

Цитата Повстанець @ 01.02.08, 16:45

Цитата Замкадыш @ 01.02.08, 16:01

Лопух твой профессор

Эт профессор МАИ лопух? Мдя... далеко пойдёш...

У нас был профессор-неорганик, он не мог вспомнить формулу муравьиной кислоты, а ты мне будешь сказки травить. Профессор профессору рознь.

Сообщение отредактировано: Замкадыш - 01.02.08, 16:48

mo---on.narod.ru - это гнусная агитка верующих-"разоблачителей".

Авторы совершенно наплевательски относятся к доказательной базе. Из возможных вариантов объяснения того или иного факта выбирается тот, что нравится ("На наш взгляд, срыв полета связан с угрозой разоблачения лунной аферы 69-72 годов"), возможный вариант объявляется единственно верным - и вот уже готова "теория" лунного заговора. Почему астронавты не совершали рекордных прыжков? Потому, что не могли (варианты "не хотели" и "боялись" походя объявлены "детскими"). Почему астронавты то видели звезды, то не видели? Ясное дело - они на Луне не были, вот и путаются (игнорируются условия наблюдения и то, что астронавты, в основном, работали, а не на звезды пялились). Почему молчат советские ученые? Очевидно - они все куплены (альтернативный вариант, разумеется, даже не упоминается). Откуда взялись телеметрия, видео- и аудиопередачи с Луны? Разумеется, подделаны. Как? Очень просто: американцы вдруг (в 1968 году) поняли, что не смогут обогнать русских, и по-быстрому построили ретрансляторы (которые забрасывали на Луну под видом лунных модулей предыдущими экспедициями беспилотных "Аполлонов"), "врезались" в канал передачи и прогнали по ним фальшивые трансляции (с Земли на Луну и обратно; вероятно, со скоростью в два раза выше скорости света). Инженеров в Хьюстоне таким образом обманули, как младенцев, а всех непосредственно причастных (астронавтов; всех, кто проектировал и строил ретрансляторы; всех, кто собирал "Аполлоны" и готовил их к запуску; всех, кто обеспечивал фальшивые передачи; всех, кто реально управлял "Аполлонами"; ...) либо купили, либо убили, либо запугали. Все элементарно просто...

И вот уже готов грандиозный сговор - русские никому не рассказывают, что американцев на Луне не было, а американцы не объясняют, как и почему на самом деле погибли Сталин и Берия, и не перекрывают Союзу кислород. Трусливое советское правительство, естественно, соглашается на это и затыкает рот советским ученым (вероятно, тоже купили-убили-запугали). А деморализованные ученые тут же дружно сливают все космические проекты и начинают пресмыкаться перед западом.

Эта "теория" неуязвима для критики. Все, кто причастен к лунным программам (и все, кто утверждает, что американцы были на Луне), куплены, запуганы или обмануты, так что их слова можно смело игнорировать. Вся документация подделана. Попытки сфотографировать места посадок блокируются американцами, а если подобные фотографии появятся, то они, разумеется, будут подделками. Если когда-нибудь астронавты вернутся на Луну и обследуют места посадок - что можно ждать от купленных астронавтов? Если появятся фотографии с близкого расстояния - это либо подделки, либо фальсификаторы убрали ретрансляторы и натоптали. И т. д., и т. п.

Самое гнусное - то, что "разоблачители", похоже, всерьез считают себя патриотами. Признание чужих успехов на фоне собственных неудач "патриот" считает ложью и унижением национальной гордости. Для "патриота" первейшая обязанность и святое дело - пнуть врага посильнее. При этом бездоказательно оплевать тысячу-другую соотечественников - пустячок, светлые идеалы "патриотизма" оправдывают любые средства.

Это не патриотизм. Это, в лучшем случае, паранойя.

Цитата

Таким образом, в борьбе за мировое господство и единоличную власть, Америка решилась на отчаянный шаг - реализовала мистификацию полетов человека на Луну. Успеху этой аферы способствовали наши космические специалисты, выполнившие роль троянского коня в низвержении собственной страны с позиции лидера и торжестве чудовищной лжи.
Так, США, используя наших космических специалистов, сумели навязать идею первенства во всех областях лунной гонки, а затем легко забрали у СССР пальму первенства и в остальных сферах - науке, технике, политике и военном потенциале. По сей день наши космические светила продолжают спокойно наблюдать, как в университетах насаждается ЛОЖЬ о блестящей высадке американцев на Луну, топчут и принижают успехи отечественной космонавтики.

Цитата

Не за горами то время, когда наши соотечественники сбросят ярмо американской пропаганды, вспомнят о своей национальной гордости и дадут адекватную оценку таким трусливым и позорным действиям наших космических специалистов, запятнавших себя предательским и губительным для страны сговором.

Аминь.

P. S.

Цитата

Читаем матчасть, Ваньки

Очень "патриотично"...

Цитата AVA12 @ 02.02.08, 14:59

Это не патриотизм. Это, в лучшем случае, паранойя.

Обливать чужие достижения дерьмом -- это не паранойя. Это просто удел неудачников .

Патриотично, готчино - какая фиг разница.

Ты мне можешь обьяснить простой факт: для создания новой АПЛ Сивулф американцам понадобилось 10! лет. Для создания Airbus 380 коллективу в 50 000 тысяк человек понадобилось 10! лет. Ничего концептуально нового не создавалось.

Еще раз для Ванек показываю картинку с учетом размеров космических аппаратов.



3! года. Какова, спрашивается, имеем столь потрясающий эффект увелечение скорости прогресса? Почему все экспедиции на Луну прошли без сучка и задоринки? Почему сейчас новая лунная программа НАСА почти один в один со старой и планируют они высадиться не позднее, если не ранее, 2020 (спустя 50! лет). Почему большое количество людей, так или иначе связанных с лунной программой, погибали при загадочных обстоятельствах? Почему, почему...тысячи почему и тысячи нестыковок.

-Added 02.02.08, 15:20

Цитата Повстанець @ 02.02.08, 15:08

Цитата AVA12 @ 02.02.08, 14:59

Это не патриотизм. Это, в лучшем случае, паранойя.

Обливать чужие достижения дерьмом -- это не паранойя. Это просто удел неудачников .

Запиши американцев в их число, умник. И посмотри кукольный театр: http://youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE&feature=related

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

Ты мне можешь обьяснить простой факт: для создания новой АПЛ Сивулф американцам понадобилось 10! лет. Для создания Airbus 380 коллективу в 50 000 тысяк человек понадобилось 10! лет. Ничего концептуально нового не создавалось.

Не путай создание и разработку. 10 лет для обычной сборки -- довольно большой срок, разработка шла куда дольше.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

3! года. Какова, спрашивается, имеем столь потрясающий эффект увелечение скорости прогресса?

Подумал бы головой своей. Никто не будет высаживатся на луну, без предворительной разведки. То что туда послали небольшой зонд, далеко не значит, что лунный модуль не был к тому времени частично или полностью готов.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

Почему все экспедиции на Луну прошли без сучка и задоринки?

Наглая ложь.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

Почему сейчас новая лунная программа НАСА почти один в один со старой и планируют они высадиться не позднее, если не ранее, 2020 (спустя 50! лет).

А какой в этом смысл? Фича в том, чтобы быть первыми, а вторые, третьи и т.д. -- так или иначе туристы. На кой торопится. СССР тоже свернули свою лунную программу, после высадки американцев.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

Почему большое количество людей, так или иначе связанных с лунной программой, погибали при загадочных обстоятельствах?

Это кто, к примеру? Гагарин вот тоже погиб при загадочных обстоятельствах. Но это же не значит, что он в космос не летал.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

Почему, почему...тысячи почему и тысячи нестыковок.

Есть только одна нестыковка: чужой успех и больное самолюбие.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

Запиши американцев в их число, умник.

Да уж скорее белорусов

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

И посмотри кукольный театр: http://youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE&feature=related

А кроме ютуба и народру разоблачители где нить тусуются? В ваших рядах есть хоть один человек имеющий отношение к лунной программе СССР или США? Ну хотя бы хоть к какой нибудь космической программе? Уверен, политологов и пиарщиков в ваших рядах дофига...

Цитата

Подумал бы головой своей. Никто не будет высаживатся на луну, без предворительной разведки. То что туда послали небольшой зонд, далеко не значит, что лунный модуль не был к тому времени частично или полностью готов.

Уууу, как все у нас запущенно. И что он разведал? Передал снимки лунной поверхности и сообщил, что лунатян не наблюдает ? Я надеюсь ты в курсе, что перед тем как запустить человека в космос СССР запустил туда кучу ракет, белок и стрелок, прежде чем туда полетел человек. А на Луну до, якобы имевшей место быть высадки, летали лишь аппаратики, которые только могли "плюхнуться" на Луну. Первая мягкая посадка на поверхность Луны была в 1966 году, зато через 3 года...ого го что через три года. Хоть один взлетел с поверхности Луны в качестве отработки техники? Ответ нет.

Цитата

А какой в этом смысл? Фича в том, чтобы быть первыми, а вторые, третьи и т.д. -- так или иначе туристы. На кой торопится. СССР тоже свернули свою лунную программу, после высадки американцев.

А какой смысл сейчас туда лететь ? Программа один в один, я уже говорил. Что ж НАСА не достает из музея, то что было уже создано и то что показала такие хорошие результаты. С современными технологиями и материалами еще лучше получется. А нет, фиг там.

Цитата

А кроме ютуба и народру разоблачители где нить тусуются? В ваших рядах есть хоть один человек имеющий отношение к лунной программе СССР или США? Ну хотя бы хоть к какой нибудь космической программе? Уверен, политологов и пиарщиков в ваших рядах дофига...

А ты каким бокам к космосу? Ты ведь узнал о высадки американцев по картинкам, которое они тебе подсунули. Небось, если бы по Ютьюбу показали высадку американцев, бегал бы сейчас как ужаленный )))).

Цитата

Есть только одна нестыковка: чужой успех и больное самолюбие.

Может хватит чесать этот геммороец. Среди американцев тоже большое количество людей, которые не верят в высадку. Что ж никто не отрицает тот факт, что американцы высадили марсоходы и не посылали КА к дальним планетам? Что ж их жаба то не мучает?

Цитата

Это кто, к примеру? Гагарин вот тоже погиб при загадочных обстоятельствах. Но это же не значит, что он в космос не летал.

Гагарин погиб в автокатострофе?

Цитата

Наглая ложь.

Разумеется, для Ванек мастера Голливуда расписали те технические неполадки которые чуть-чуть да и не приводили к гибели, но волшебным образом устранялись . Аполло 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 никто не погиб на старте, в космосе - не остался на веки на лунной поверхности. И правильно, кому охото умирать по настоящему.

Добавлено 02.02.08, 16:37
Вижу, вижу вас адепты империалистической косманавтики (4 пользователей читают эту тему (0 гостей и 2 скрытых пользователей)
), думаете тайное не может стать явным . Ну да Бог с вами, шифруйетсь .

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

Гагарин погиб в автокатострофе?

нет, разбился при тренировочных полетах на самолете. Подробности да и вообще, всё, что от него осталось - засекречено. Рассекречиванию через какой-либо срок не подлежат.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

Может хватит чесать этот геммороец. Среди американцев тоже большое количество людей, которые не верят в высадку. Что ж никто не отрицает тот факт, что американцы высадили марсоходы и не посылали КА к дальним планетам? Что ж их жаба то не мучает?

Американцы, кстати, долгое время и в полет Гагарина не верили. Считали комунистически заговором.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

Уууу, как все у нас запущенно. И что он разведал? Передал снимки лунной поверхности и сообщил, что лунатян не наблюдает ? Я надеюсь ты в курсе, что перед тем как запустить человека в космос СССР запустил туда кучу ракет, белок и стрелок, прежде чем туда полетел человек. А на Луну до, якобы имевшей место быть высадки, летали лишь аппаратики, которые только могли "плюхнуться" на Луну. Первая мягкая посадка на поверхность Луны была в 1966 году, зато через 3 года...ого го что через три года. Хоть один взлетел с поверхности Луны в качестве отработки техники? Ответ нет.

Учи матчасть. Когда прочтёш о предыдущих 10 Аполло -- доложиш.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

А какой смысл сейчас туда лететь

Не сейчас, а через десять лет, если вообще собираются (кста, откуда такая информация)

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

А ты каким бокам к космосу? Ты ведь узнал о высадки американцев по картинкам, которое они тебе подсунули. Небось, если бы по Ютьюбу показали высадку американцев, бегал бы сейчас как ужаленный )))).

Во всяком случае, со мной солидарны учёные, ведущие лунную программу СССР. В ссылке, что я выкладывал есть их статейки. И не только их.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

Гагарин погиб в автокатострофе?

Ну... после такого заявления всё становится на места свои. Учи матчасть и побольше. Только старайся как нить поизбирательней, забей на время на народру и снизойди до чтения статей и публикаций учёных. Ну или хотябы людей с высшим образованием.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 15:19

Почему все экспедиции на Луну прошли без сучка и задоринки?

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

Разумеется, для Ванек мастера Голливуда расписали те технические неполадки

Так технических неполадок не было, или их тоже фальцифицировали. Уже бы на одной позиции стоял, а то крутишся в зависимости от ситуации.

Цитата Замкадыш @ 02.02.08, 16:22

Вижу, вижу вас адепты империалистической косманавтики (4 пользователей читают эту тему (0 гостей и 2 скрытых пользователей)
), думаете тайное не может стать явным . Ну да Бог с вами, шифруйетсь .

На счёт тайного и явного -- вынимай минус в свой "тайный" рейтинг.

Поскольку есть сомневающиеся, были ли американцы на луне, пора давно послать зонд на место их посадки.

Для России хороший повод после 20-летнего перерыва вернуться к освоению космоса.

Цитата nvm @ 02.02.08, 17:59

Для России хороший повод после 20-летнего перерыва вернуться к освоению космоса.

И забить на повышение пенсий...

Добавлено 02.02.08, 18:47

Цитата nvm @ 02.02.08, 17:59

Поскольку есть сомневающиеся, были ли американцы на луне, пора давно послать зонд на место их посадки.

Оплати полет - пошлют.

Цитата Спящий @ 02.02.08, 18:47

Цитата nvm @ 02.02.08, 17:59

Для России хороший повод после 20-летнего перерыва вернуться к освоению космоса.

И забить на повышение пенсий...

Это не связанные вещи. Будь у нас действительно бедственное экономическое положение - были бы связаны, а так нет.

И вообще, освоение космоса, как и развитие других передовых технологий - это не то, на чем можно экономить ради пенсий.
..Лучше экономить на откатах (коррупции) - куда больше средств будет.

-Added 02.02.08, 21:59

Цитата Спящий @ 02.02.08, 18:47

Цитата nvm @ 02.02.08, 17:59

..давно послать зонд на место их посадки.

Оплати полет - пошлют.

Почему бы и нет. Тысяч 10 вложу, если такой проект заявят и акционируют.

Кроме того, есть основания для государственного финансирования, так как такой полет имел бы научное значение - на Луне еще есть, что исследовать.

Цитата Спящий @ 02.02.08, 18:47

Цитата nvm @ 02.02.08, 17:59

Для России хороший повод после 20-летнего перерыва вернуться к освоению космоса.

И забить на повышение пенсий...

Забить.

Добавлено 03.02.08, 00:00
И ради полетов стратегов, постройки авианосцев, подлодок и самолетов - тоже забить. Конечно, это очень цинично и неуважительно, но мы - не держава престарелых. Пенсии повышать, но не в ущерб науке и технике.