На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела
1. Название темы должно отражать ее содержимое (не создавайте темы с заголовком ПОМОГИТЕ, HELP и т.д.). Злоупотребление заглавными буквами в заголовках тем ЗАПРЕЩЕНО.
2. При создании темы постарайтесь, как можно более точно описать проблему, а не ограничиваться общими понятиями и определениями.
3. Приводимые фрагменты исходного кода старайтесь выделять тегами code.../code
4. Помните, чем подробнее Вы опишите свою проблему, тем быстрее получите вразумительный совет

Модераторы: esperanto
  
> Нейронныей сети панацея или каша из топора?
   
Нейронныей сети панацея или каша из топора?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    В очередной раз решил направить взор на нейронные сети и в очередной раз убеждаюсь, что это каша из топора.
    А как считаете вы?
      Ты просто не умеешь их готовить. Если сеть правильно спланировать, нормально обучить, и аккуратно отнестись к результату, то вполне рабочее решение.
        За кашу голос выдал. :blush:
          Проголосил за "панацея". ИМХО, главный вопрос не в построении НС, а в качестве процесса последующего обучения.
            Цитата JoeUser @
            Проголосил за "панацея". ИМХО, главный вопрос не в построении НС, а в качестве процесса последующего обучения.

            Вот как-раз, последние тенденции говорят, что дело как-раз в архитектуре сетки. Ну а качество обучающей выборки всегда важно :)
            0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
            0 пользователей:


            Рейтинг@Mail.ru
            [ Script execution time: 0,0201 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 28.03.24, 13:42 GMT ]