Православие головного мозга все православнее

[ya2500]

Цитата korvin @ 29.11.19, 21:09

Ну я ж не знаток мифологий. =) Что обещал Иисус? И обещал ли что-то?

Например, от Матфея 13:49-51

49 Так будет при кончине века: изыдут Ангелы, и отделят злых из среды праведных,
50 и ввергнут их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов.
51 И спросил их Иисус: поняли ли вы все это? Они говорят Ему: так, Господи!

[korvin]

Строка 51 выглядит не полной.

Цитата ya2500 @ 30.11.19, 12:11

51 И спросил их Иисус: поняли ли вы все это? Они говорят Ему: так, Господи! Что ты, мать твою, такое несёшь?

[applegame]

Цитата Славян @ 30.11.19, 10:57

Цитата applegame @ 30.11.19, 09:11

Если делает плохие дела, значит неверует.

А поподробнее можете расписать данный вывод, или это какая-то аксиома?

Ну конечно же, это аксиома.

[Славян]

Но тогда из элементарной логики ("A тогда Б" равносильно "(не Б) тогда (не А)") вытекает, что "верующий не делает плохих дел". Крайне сомнительное ж даже для верующих утверждение?!

[D_KEY]

Цитата Славян @ 30.11.19, 16:16

Но тогда из элементарной логики ("A тогда Б" равносильно "(не Б) тогда (не А)") вытекает, что "верующий не делает плохих дел". Крайне сомнительное ж даже для верующих утверждение?!

Говорю же, есть исповедь у верующих.

Ну и да, законы логики не выше Бога (по определению), а именно он в этой системе решает, что плохо, а что хорошо.

[Славян]

1. Исповедь - это абсолютное "оружие" или же та самая соломинка?
2. Пусть "законы не выше", но если из них будет выводиться противоречие (добро=зло), то на кой чёрт такие категории добра и зла?

[D_KEY]

Цитата Славян @ 30.11.19, 19:13

1. Исповедь - это абсолютное "оружие" или же та самая соломинка?

Насколько я понимаю, если искренне раскаялся, то оно как бы и не считается, то есть как будто не грешил. Но тут лучше бы верующие пояснили...

Цитата

Пусть "законы не выше", но если из них будет выводиться противоречие (добро=зло), то на кой чёрт такие категории добра и зла?

Ну оно в принципе и выводится, даже из текста библии. Когда "Не убий" и тут же "убивайте каждый брата своего...".
Не говоря уже о том, что к самому Богу эти категории неприменимы, то есть он может уничтожать целые народы или даже почти все человечество и оставаться абсолютным благом

[ter_nk_]

Цитата Славян @ 30.11.19, 19:13

1. Исповедь - это абсолютное "оружие" или же та самая соломинка?

Важно покаяние. Греческое метанойя (покаяние) - это изменение сознание, не формальное декларирование чего-то, а личное глубокое убеждение и стремление изменить свою жизнь, т.е. человек изменился. В этом и сложность, профанация ламеров в том, что они говорят мол как легко - пошел да покаялся.

1) Лукавство малое - не так это прямо и легко пойти и все вот так о себе говорить неприглядно.
2) Лукавство большое - покаяться искренне до глубины души - непросто, а часто для человека не по силам. Как мы не можем себе просто приказать поменять образ мыслей внутри себя. Мы например не можем вернуться в образ нашего прежнего мышления, не можем мыслить в 40 как в 20, как бы не хотели. И тут тоже процесс может идти постепенно, если ничего не меняется - процесс не идет, а могут людей менять события, чаще негативные, например смерть близкого, когда бывает, что совесть спала видимо и проснулась. И в этом смысле покаяние не исключительно религиозно, но в вере это значит, что если его нет, то значит все тщетно.

[Qraizer]

Цитата Славян @ 30.11.19, 16:16

тогда из элементарной логики ("A тогда Б" равносильно "(не Б) тогда (не А)") вытекает...

Ты неверно инвертировал импликацию.

[Vesper]

Цитата D_KEY @ 30.11.19, 20:44

Насколько я понимаю, если искренне раскаялся, то оно как бы и не считается, то есть как будто не грешил.

Нет, не так. Грех был все равно, но вину за него Господь снимает с человека на исповеди. И то не всю, только "вечную", за которую влетаешь в Ад, если помрешь. А "временную" нужно снимать выполнением назначенной епитимии. Если её не выполнять, то потом в чистилище дольше сидеть, а систематически - можно и проворонить какой-то грех с вечной виной и... ууупс. То есть исповедь это скорее "соломинка" чем "супероружие".

Цитата Славян @ 30.11.19, 16:16

Но тогда из элементарной логики ("A тогда Б" равносильно "(не Б) тогда (не А)") вытекает, что "верующий не делает плохих дел". Крайне сомнительное ж даже для верующих утверждение?!

Вообще, вот это вот:

Цитата applegame @ 30.11.19, 09:11

Если делает плохие дела, значит неверует. Схема полна.

де-факто неверно. "И бесы веруют и трепещут", при этом "бесы" неспособны на хорошие дела по факту отхождения от Бога, однако веровать им это не мешает. Ещё: "Не всякий, говорящий Мне "Господи", войдет в царствие небесное" - это про тех, кто верует, но делает плохие дела. Ещё апостол Иаков писал "покажи веру твою без дел твоих, а я покажу веру мою из дел моих" (вообще весь отрывок ценен, там ещё разбор его по ссылке от православных), он вкратце означает, что веровать ещё и мало, надо делами ту веру являть.

[ya2500]

Зоозащитники, развернувшие международную кампанию за спасение сотен тысяч быков, буйволов и других домашних животных, не смогли остановить ритуальное массовое жертвоприношение на фестивале богини Гадхимаи в Непале: статья Би-Би-Си

[Vesper]

А при чем тут православие? А при таких масштабах иудейский Песах выглядит вполне нормальным явлением. Просто молодого мяса поесть (не забывая о Боге, и т.д.)