Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[52.15.63.145] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Всем прива!
Начитался вики и статей, но все равно понимаю, что не понимаю ... Есть две модели памяти: 1) 9T, 9-9-9-24 2) 10T, 10-10-10 Т.е. с разными "формулами" обозначения таймингов, 3 и 4 цифры соответственно. Везде советуют выбирать память ту, у которой "сумма цифр" в формуле меньше. Если так, то второй вариант явно лучше. Но у меня сомнения ... т.к. четвертая цифра согласно мануалам определяет: "Последний параметр называется «DRAM Cycle Time Tras/Trc» и характеризует быстродействие всей микросхемы памяти". А во втором варианте памяти этот параметр просто не указан, но это же не значит, что его нет. Если более предметно, то пытаюсь сделать выбор между: 1) Corsair Vengeance Black 8GB DDR3 PC3-12800 2) HyperX Fury Black 8GB DDR3 PC3-12800 А мне нужно четыре планки таких прикупить. Ну и как тут быть? |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Цитата А мне нужно четыре планки таких прикупить. А зачем? Какова цель и ожидания? Цитата Ну и как тут быть? Загляни в вендорлист, прилагаемый к материнке, что там предлагается. На производительность больше влияет частота, не тайминги. Обычно беру недорогую память, стабильно работающую без разгона на нужной частоте. Хотя я не игроман, за последний FPS нет нужды биться. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата Prince @ А зачем? Какова цель и ожидания? Ну сижу на 8 гигах - это впритык когда поработать. А цель проста - мочь запустить 2-3 виртуалки и не парится, если вдруг придется еще подгрузить Adobe Premiere & Photoshop. А за эти параметры зацепился по причине того, что мой комп и так старый, но если апгрейдить - то хоть выжать по максимуму, пусть и единицы процентов к производительности. С миру, как говорится, по нитке ... |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
JoeUser
В скорости разница копеешная, выбирай по другим параметрам - цена, гаранти и т.п. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
^D^ima, ай ... я вообще лопух не просто конкретный, а сказочный!
Года два назад решил, дай-ка всеж "поверклочу" ... У меня для этого все есть. Когда-то давным-давно себе первый раз мутил комп-конструктор. Закупил тогда еще камень "Core i7 3770k" и мамку "P8P67 Delux rev.2.1". Тогда это было хорошее сочетание. Ну "пооверклочил-пооверклочил", нихрена терпения не хватило - сбросил все на "Auto". Дел было дохрена. И совсем забыл ... Два последних года сидел на частоте памяти 1333 И забыл успешно про это! А вот буквально вчера давай разбираться ... Блин! зашел в биос, врубил на странице оверклока для памати XMP - и задрались частоты, и на памяти, и на камне. А я последние два года был железно уверен что мой камень в турбобусте выше 3.7GHz не тянет! Залез - поправил, и вот нате, распишитесь, что получил на стрес-тесте: Ну ок ... включил глубинное гугление! И нашел еще мало-мало интересной инфы: Вот только теперь осознал, что читая спецификации, оставляй ченить в остатке. Народ по-любому проверит и накажет... Информативно! В поисках памяти мало-мало продвинулся! Есть более другие варианты. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Скрытый текст Ненавижу всю вашу электронику! Персонально - диод Шоттки. Меня по нему на экзамене два раза заваливали. Пока на другую кафедру не слинял! |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
В мануале на материнскую плату есть такая инфа: плата поддерживает частоту памяти 2133.
Так что вот что нить из 2133/2400 желательно поставить. 8 ГБ модулей предложений не наблюдаю, по Украине в частности. Только б/у. Что в общем-то вариант. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Prince, ну у себя я нашел одну хрень- https://catalog.onliner.by/dram/hyperx/hx318c10fb8 , вроде ничо.
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Это лучше чем 1600, но хуже чем 2133.
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата Prince @ Это лучше чем 1600, но хуже чем 2133. ну да ... из того, что есть. |