If+Else VS Switch+Case. , Borland C++ Builder v.6.0.

[Сергей85]

Только ли для удобства придумали Switch+Case?

Непохоже, чтобы он был быстрее обычного If-Else. Меньше кода? Возможно, но Case требует дополнительного break, который если забыть - компилятор не заметит, и логика работа case нарушится.

[Mr.Delphist]

Быстрее if-else оно не будет, потому что оно переводится в те же ассемблерные команды условного перехода (jz/jnz и т.п.).

"case" без "break" может быть замечено компилятором как warning

[Dushevny]

Цитата Mr.Delphist @ 05.01.21, 12:47

потому что оно переводится в те же ассемблерные команды условного перехода (jz/jnz и т.п.).

Если значения меток идут подряд - вменяемый компилятор с включенной оптимизацией вставляет табличный переход. Если часть идет не подряд - сначала вставляются jz/jnz на эти "не подряд", а в конце - табличный переход для оставшихся "подряд". Хороший оптимизатор может то же самое сделать и из кучи if-else, так что выбор остается за программистом - какой из вариантов записи лучше отражает задумку автора в конкретном месте программы. У меня, например, кое-где для лучшей читаемости используется switch с одной-единственной меткой case.

Сообщение отредактировано: Dushevny - 05.01.21, 13:33