На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
  
> Шлюзы по умолчанию
    Есть на 1 ПК 2 шлюза по умолчанию с одинаковой метрикой(10.10.1.46 локальный адрес):
    ExpandedWrap disabled
      IPv4 таблица маршрута
      ===========================================================================
      Активные маршруты:
      Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика
                0.0.0.0          0.0.0.0      10.10.1.200       10.10.1.46     20
                0.0.0.0          0.0.0.0      10.10.1.101       10.10.1.46     20
              10.10.1.0    255.255.255.0         On-link        10.10.1.46    276
             10.10.1.46  255.255.255.255         On-link        10.10.1.46    276
            10.10.1.255  255.255.255.255         On-link        10.10.1.46    276


    Внимание вопрос - как осуществляется маршрутизация при таких параметрах?
      Берётся МАК адрес первого шлюза и указывается в качестве адреса назначения. Второй игнорируется.

      Добавлено
      А вот уже что там на этих шлюзах зависит от их настройки. Скорее всего второй шлюз когда примет пакет его просто отфильтрует по МАК адресу и дропнет или кикнет. Может конечно и принять. В конце концов неизвестно МАК у них один или разный.


      Для балансировки нагрузки на маршрутизаторах ЦИСКО выставляется 0 мак адрес, тем самым. Пакет как широковещательный расценивается обоями шлюзами. Далее если балансировка настроена на разлечения по портам по портам, то пакеты пойдут своими маршрутами. А если нет то просто будет забиваться канал.
        Цитата Pavia @
        Берётся МАК адрес первого шлюза и указывается в качестве адреса назначения. Второй игнорируется.

        Я правильно понимаю что если эти шлюзы на одном интерфейсе, то не возникнет ситуации когда шлюз удалится из таблицы маршрутизации и будут все запросы туда идти, даже если за шлюзом будет пусто, или сам шлюз будет недоступен.

        Я просто имею провод от провайдера и USB модем. Провод в роутере, USB модем в другом ПК внутри локальной сети. Думаю как проще настроить маршрутизацию при пропадании интернета за роутером. USB модем в роутер не влезает.

        Можно конечно в DHCP менять шлюз и просить перегрузиться, но хочется автоматизма
          Цитата ^D^ima @
          Я правильно понимаю что если эти шлюзы на одном интерфейсе, то не возникнет ситуации когда шлюз удалится из таблицы маршрутизации и будут все запросы туда идти, даже если за шлюзом будет пусто, или сам шлюз будет недоступен.

          А зачем он сам удалится? Такого события ИХМО не будет. Даже если интернет за шлюзом пропадет пакеты будут иди на него.
          Шлюз у вас удалиться в случае пропадания линка на интерфейсе. В этом случае оба шлюза упадут.
          А если его кто-то ручками удалит, то это приведёт к обновлению всего стека TCP/IP в редких случаях необходимо сделать ручками ipconfig /renew

          Цитата ^D^ima @
          Провод в роутере, USB модем в другом ПК внутри локальной сети.

          Тогда зачем вам два шлюза по умолчанию? Оставляйте роутер и всё. Он просто переадресует пакеты на второй ПК.

          Цитата ^D^ima @
          Можно конечно в DHCP менять шлюз и просить перегрузиться, но хочется автоматизма

          Либо у вас должна быть серверная ОС либо писать автоматизацию самому. Пинг до узла и в случае необходимости менять шлюз по умолчанию.


          Я тебе скажу не тоя. Разные ОС работают по разному, но 95% что ваша идея не увенчается успехом.
            Цитата ^D^ima @
            Думаю как проще настроить маршрутизацию при пропадании интернета за роутером.

            Используй силупротокол динамической маршрутизации.
              Цитата Gonarh @
              Используй силупротокол динамической маршрутизации.

              Это ты про RIP1/RIP2?
                Цитата Gonarh @
                Используй силупротокол динамической маршрутизации.

                Какой именно и на какой стороне?
                  Цитата JoeUser @
                  Это ты про RIP1/RIP2?

                  RIP давно уже rip :lol:

                  Цитата ^D^ima @
                  Какой именно и на какой стороне?

                  bgp/ospf, но в любом случае винды этого не умеют.
                  На твоём месте, я бы сделал самый дешовый и наименее геморройный вариант. Нашол микротик, который выдаёт норм питание юсб, сунул в него свисток, и разрулил бы на микре, её возможностей для этого хватает.
                  Сообщение отредактировано: Gonarh -
                    Цитата Gonarh @
                    Нашол микротик, который выдаёт норм питание юсб

                    :-?
                    0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                    0 пользователей:


                    Рейтинг@Mail.ru
                    [ Script execution time: 0,0265 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 28.03.24, 23:23 GMT ]