C# vs Delphi language
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [3.15.229.164] |
|
|
Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
C# vs Delphi language
|
Сообщ.
#1
,
|
|
 |
C# vs Delphi language
Пишите ваши мнения по сабжу, достоинства и недостатки обоих языков относительно друг друга. З.Ы. Тех кто не отличает Object Pascal от Delphi Language прошу в данный топик не постить. |
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
|
Я выбираю Delphi, потому что быстрее и универсальнее и переход для меня окажется более болезненным, что покроет все возможные и невозможные преимущества шарпа.
|
|
Сообщ.
#3
,
|
|
 |
Цитата crazz @ Тех кто не отличает Object Pascal от Delphi Language прошу в данный топик не постить.  C# стандартизирован. ObjectPascal(Delphi) - Х. его знает что, встала Borland не с той ноги, получай удовольствие. |
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
|
Цитата s-mike @ Я выбираю Delphi, потому что быстрее и универсальнее и переход для меня окажется более болезненным, что покроет все возможные и невозможные преимущества шарпа. Выбираю С# - субьективно конечно - но с ним гораздо приятнее работать, чем с Delphi. Цитата trainer @ C# стандартизирован. ObjectPascal(Delphi) - Х. его знает что, встала Borland не с той ноги, получай удовольствие.   |
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
|
Цитата trainer @ C# стандартизирован. ObjectPascal(Delphi) - Х. его знает что, встала Borland не с той ноги, получай удовольствие. Ну и что? Значит запатентованный двойной клик стал от этого лучше и нужнее, чем до того, как он был запатентован? |
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
|
Цитата s-mike @ Патентование и стандартизация - несколько разные вещи. Значит запатентованный двойной клик стал от этого лучше и нужнее, чем до того, как он был запатентован? Завтра стукнет что-то в голову и введут тройной клик вместо двойного. Что делать будешь? |
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
|
так стандартизация С#:Delphi (1:0)
Субьективные аргументы типа "с ним гораздо приятнее работать" не принимаются. |
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
|
crazz, хорошо, с ним (С#) гораздо прятнее работать, поскольку сосредотачиваешься на задаче, не трятя времени на отладку багов с выделением памяти и пр. Управляемая память, как никак, сборщик мусора.
|
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
|
Цитата Evil J @ crazz, хорошо, с ним (С#) гораздо прятнее работать, поскольку сосредотачиваешься на задаче, не трятя времени на отладку багов с выделением памяти и пр. Управляемая память, как никак, сборщик мусора. Дак на дельфи тоже самое при работе с .NET Это собсно относится к платформе .NET а не к языку. |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
[ Script execution time: 0,0592 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 26.04.24, 06:16 GMT ]