На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Правила раздела:

  • Перед тем, как задать вопрос, желательно почитать документацию и воспользоваться поиском.
  • Когда задаёте вопрос, то обязательно указывайте платформу (7.7, 8.0, 8.1, 8.2, etc), причем желательно в заголовке. Если речь идёт о типовой конфигурации, то указывайте её название и релиз. Текущие версии можно посмотреть здесь.
  • Ещё раз напоминаем о необходимости соблюдать не только правила, но и законы. Уважайте авторские права.

Высказать своё мнение о модераторах раздела можно здесь: evGenius
Модераторы: evGenius
  
> Изменение старых записей в 1С, Почему не изменяется в документах
    Ситуация следующая. При изменении старой записи в справочнике и попытке распечатать документ, печатается в старый вариант записи.
    Подробнее:
    Когда-то создали контрагента. Спустя некоторое время понадобилось поменять его наименование. Поменяли. Пытаемся распечатать платежку. В выпадающем списке выбираем этого контрагента (причем светиться исправленное имя). Жмем печать. Видим в печатной форме старое наименование контрагента.
    Что это за ерунда? blink.gif Неужели нужно создавать полностью новую запись в справочнике контрагентов? Так там и старая будет болтаться, т.к. нельзя удалить в связи использованием ее в старых документах.
    У друга, который работает с 1С дольше меня, спрашиваю об этом, он говорит, что так и есть, разработчики 1С не додумали.

    Может все-таки мы чего-то не додумали? smile.gif
      Если знаком с конфигураторм, войди в печатную форму платежки и посмотри что там выводится на печать. Вполне может (скорее всего) оказаться так, что он выводит не наименование, а полное наименование контрагента, про которое вы скорее всего забыли.
      1=0
        Печатную форму сейчас нет возможности посмотреть. Посмотрю дома.

        Но когда проверял, что действительно такой факт имеет место быть, в справочнике менял как наименование, так и полное наименование (т.е. не забыл).

        А у вас такая ситуация не возникала?
          Единственное (и то не может такого быть) что еще приходит в голову - такое может быть с периодическими реквизитами, т.к. их значение запоминается на определенную дату то и извлекается на ту же дату. Пример: в феврале поменялся налог который указан как периодический реквизит - в феврале все документы будут проходить под новым значением, а в январе под старым т.к. их это изменение не затронет - изменение значения привязано к дате. К сожалению этот вариант маловероятен - ни разу не видел чтобы наименование было периодическим реквизитом.
          1=0
            DrMortу: Что-то вероятность правильности этого предположения у меня тоже вызывает сомнения.

            А никто не пробовал у себя такую ситуацию? У всех так или только у меня?
              Смотри конфигуратор, а то у нас просто пустые рассуждения получаются. Посмотри и все сразу ясно станет.
              1=0
                да, про наименование как периодический реквизит - эт точно врядли
                единственный правильный вариант решения здесь - это посмотреть код (Процедура Печать() или Сформировать()) + посмотреть саму таблицу (которая кстати может быть не в самом отчете/документе, а во внешнем файле)

                Добавлено в
                тока шо попробовал менять полное наименование контрагента + печать платежного поручения = все путем - отображается то на шо менял...
                  DrMort

                  Ок. Спасибо. Как домой прейду, посмотрю. Завтра напишу.

                  P.S. Что-то не ладно с этой конфигурацией. То расчет налога на доходы пришлось вручную править, теперь этот глюк blink.gif Человек, у которого брал конфигурацию тоже подтверждает, что печатается старое значение.

                  Добавлено в
                  Ой. Т.е. хотел написать ZEE. Просмотрел, что со мной уже другой человек разговаривает. smile.gif
                  DrMortу, конечно, тоже спасибо. smile.gif
                    Так. Конечно, без конфигурации говорить тяжко, но попробую.
                    Во-первых, версия с периодическими реквизитами не такая уж неправдоподобная: имя контрагента во всех старых документах ведь не должно изменяться, если на каком-то этапе он переименовался (вариант с просто опечаткой в рассчет не берем)? Так что тоже вполне себе вариант, ИМХО.
                    Хотя и процедурки не мешает глянуть. Может там вообще не пойми чего творится, и такое бывало.
                    А еще малоправдоподобная версия:
                    У тебя точно все нормально с правами на изменение этих параметров? Может оно просто ждет утверждения от чела с соответствующими правами? (эквивалент пометки на удаление)
                    Я не рассеян -- я сосредоточен на своей задаче. ;)
                      Спасибо всем. Тему, похоже, закрывать надо.
                      Вчера мне принесли другую конфигурацию, в ней все ок.

                      Сравнив код, принципиальных отличий не нашел. Поговорил с гл. бухгалтером и он согласился перейти на комплексную конфигурацию с начала года (я даже не уговаривал, он сам предложил). Вот так проблема решилась радикальным способом.

                      В чем глюк может со временем и ростом опыта пойму. Тогда допишу в эту тему и расскажу, где глюк прятался. smile.gif
                      1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                      0 пользователей:


                      Рейтинг@Mail.ru
                      [ Script Execution time: 0,0857 ]   [ 14 queries used ]   [ Generated: 22.07.19, 16:16 GMT ]