арифмометр , вещественная арифметика

[cupoma58]

Привет. Сделал, на masm32, арифмометр - а он не хочет работать с числами меньше еденицы. Да и округляет как-то странно. Посоветуйте - что не так или, хотя-бы - где не так. Код выкладывать не буду, прицеплю архив.
Прикреплённый файлfenix.zip (9,08 Кбайт, скачиваний: 62)

[macomics]

Так у вас после определения '.' начинается беда. Смотрите:
12345.1111 -> (((1 * 10 + 2) * 10 + 3) * 10 + 4) * 10 + 5) + 0.1 * 5 + 0.01 * 5 + 0.001 * 5 + 0.0001 * 5
Вот что вы вычисляете.
После фиксации . (с метки drob) вы не переводите символ в цифру, а используете последнее значение.

Как вариант

      mov  dl,al           ; копируем символ  *** новая строка
      and  al,0Fh           ;преобразуем символ  *** 17 строка файла asc2float.inc
      movzx eax,al          ;расширяем его
      mov  [edi],eax        ;и сохраняем
      cmp  dot,0            ;была точка?  *** 13 строка файла asc2float.inc
      jg   drob             ;да (dot > 0)
      cmp  dl,"."           ;это точка?   *** используем скопированный символ, а не подготовленный из al/eax
      je   c_dot            ;да

[Qraizer]

Я бы не советовал использовать FPREM. Она-таки для другого. Чем FRNDINT не угодила?

Добавлено 15.11.22, 19:08
4 знака после запятой жёстко зашито в коде. Режим округления никак не используется. Из-за FPREM, в общем-то.

Добавлено 15.11.22, 19:10
И да, "великолепное" разделение по .inc. Кто так учил делать? О процедурах или хотя бы макросах ничего не рассказывали?

Сообщение отредактировано: Qraizer - 15.11.22, 19:10

[cupoma58]

Цитата macomics @ 15.11.22, 18:59

После фиксации . (с метки drob) вы не переводите символ в цифру, а используете последнее значение.

Благодарю за подсказку - как обойти разделительный символ. Я перенёс обработку символов в начало "cycl" и всё заработало.

Добавлено 18.11.22, 06:58

Цитата Qraizer @ 15.11.22, 19:03

И да, "великолепное" разделение по .inc.

Главное - удобно...и работает

[Qraizer]

Цитата cupoma58 @ 18.11.22, 06:55

Главное - удобно...

Нет. Удобно работать с конкретными сущностями, а не фрагментами их кусков. Я потратил три попытки понять, что там написано. Если б всё было оформлено по правилам, ответ был бы уже через полчаса, а не когда у меня нашлось время.

Цитата cupoma58 @ 18.11.22, 06:55

...и работает

Это вообще не аргумент. Подстановка на уровне текстовых фрагментов игнорирует любые языковые правила. Что такое макросы на препроцессоре и во что порой выливается их отладка, причём написаны они правильно и работают везде, по почему-то кроме как вот тут, тебе любой Cшник расскажет в красках. Т.к. фрагменты собираются в кучу без всякого контроля грамматическими конструкциями языка, ты вынужден контролировать это самостоятельно, компилятор тут тебе не помощник.