Разработка своего ассемблера

Всем привет!

Тему создаю просто для отделения вопросов сабжа из темы "fasm синтаксис".

Предыстория

Цитата Jin X

Вот захочу я свой асм создать (вернее, я уже хочу... начну, хотел сказать), а там такое будет! Тогда вообще непонятно станет, как дальше жать.

Цитата Славян @ 04.04.20, 11:24

Хотя ассемблерщиков здесь маловато, кажись...

Я думаю, что человек 5 вполне хватит для нормального диалога.
Другое вопрос – что это даст? Мы будет Intel'у отправлять это всё?

Цитата Славян @ 04.04.20, 11:24

Увы, но толк может выйти лет чрез 5, думается.

Была бы группа побольше и посерьёзней... с обоснованием – зачем.

Цитата Славян @ 04.04.20, 11:24

до 0 в строке или докуда идёт считывание?

Не знаю, это скорее шутка была

Ещё пару фишек придумал:

1. Перевод кода внутри #{} в числовое значение:

mov eax, not #{xor ecx,ecx}

2. Оптимизация отдельных инструкций.
По размеру:

*mov eax,0  ; преобразуется в xor eax,eax

По скорости:

+dec eax  ; преобразуется в sub eax,1

Неоднозначность же в п.1 - есть код, у коего разные варианты машинного представления.

Славян, и что?
Когда мы пишем xor ecx,ecx в коде, тоже есть разные варианты, но компилится в один, никого не спрашивая. А если это важно, то это решается другими способами: специальными всякими, например

xor ecx,ecx !rmsrc
xor ecx,ecx !rmdst

(обозначать, как вариант, можно и по-другому).

Т.е.

mov eax, ~ #{
    xor ecx,ecx !rmsrc
    xor edx,edx !rmdst
  }
 
push hidword double(3.14159265358979)

Да ничего, ничего!
Просто некоторая неприязнь к некоей неоднозначности... Спустя годы народ забудет отчего так, и будут вопросы с выражением: