На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
15 мая "Исходники.РУ" отмечают 20-летие присутствия в сети!
Поздравляем всех причастных и неравнодушных с юбилеем сайта!
И огромное спасибо всем, кто был с нами все эти годы!
msm.ru
! Правила раздела Наука и Техника.
В этом разделе обсуждается наука, техническая и гуманитарная, а также философия и другие интересные вещи :)
Пожалуйста, примите во внимание следующее:

1. Приветствуются разные темы. Например, если Вы хотите рассказать что-нибудь интересное из области естественных или гуманитарных наук, добро пожаловать. Но не надо публиковать не подкрепленных фактами опровержений современной науке. Сначала попробуйте найти ошибку у себя - скорее всего она именно в Ваших рассуждениях.
2. Пожалуйста, не путайте философию и вымысел. В этом разделе не обсуждается мистика, магия и прочие темы подобного рода.
3. Вы можете выражать аргументированную критику по любому вопросу. Но писать, "это глупость" или "современные ученые - дураки" не надо. Просто потому, что в этом случае Вы рискуете получить наказание от модератора.
4. Если Вы нашли на просторах Интернета интересную новость из области науки, пожалуйста, опубликуйте ее в специальном разделе, и не забудьте указать источник.

Приятного общения!
Модераторы: Братец Лис, B.V.
Страницы: (3) 1 [2] 3  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Немного о биологии, И обо всём, связанном с живой природой
    Порядок в некой количественной величине характеризуется степенью системы счисления, используемой для её представления в форме с нормализованной мантиссой. Для среднестатического обывателя, использующего десятичную систему счисления, порядок будет степенью десяти. Следовательно "величины одного порядка" отличаются друг от друга менее, чем в 10 раз.
    Порядок в некой системе величин, не определённых количественно, но определённых законами своих эволюций, например, формулами, определяется этими самыми формулами. При отсутствии формул, например, табличном представлении величин, обычно всегда эти формулы можно приблизительно вывести аппроксимацией. В таких случаях выражение "величины одного порядка" означает, что законы их эволюций могут быть выражены кривыми одного порядка. Т.е. сравниваются сложности поведения величин. Упрощённо говоря, чем сложнее поведение величины при простом линейном изменении её аргумента, тем больше её порядок. В случае аппроксимированных, вместо исходных точных, формул всегда следует уточнять диапазоны величин, на которых их эволюции исследовались, ибо аппроксимирующие методы очень редко хорошо коррелируют табличные данные на всей числовой оси.
    Порядок в неком качественном показателе характеризуется более абстрактным, не имеющим точного определения, понятием сравнимости. Величины сравнимы или несравнимы – зависит от факторов, которые часто остаются не заявленными, отсюда следует субъективность такого сравнения.
    Одни с годами умнеют, другие становятся старше.
      Чем обусловлены размеры китов:
      https://www.popmech.ru/science/news-532004-...gie-gigantskie/
      Цитата
      Большой размер помогает китам добывать больше пищи, затрачивая меньше усилий. Ученые оценили соотношение используемой и получаемой энергии у 13 видов китов и выяснили, что их размер зависит от стратегии добычи пищи и ее доступности.

      По словам физиолога из Стэнфордского университета Джереми Голдбогена, за последние 5 миллионов лет киты стали больше, и синий кит превратился в крупнейшее существо на Земле. По его словам, изменения ледниковых циклов, ветров и океанических течений способствовали накоплению планктона в некоторых районах океана.

      Голдбоген и его команда прикрепила к китам 13-ти видов специальные датчики и за десять лет отследили более 10 000 случаев кормления существ массой от 50 до 150 000 килограмм.

      Прикрепленные приборы включали в себя датчики давления, акселерометры, гидрофоны и камеры. Исследователи знали, когда гиганты открывали свои рты, чтобы заглотить порцию криля, или когда кашалоты обнаруживали осьминога. Эти данные позволили исследователям оценить, сколько энергии различные виды китов тратят за одно погружение. При этом ученые получали данные гидролокатора о плотности добычи. Другими словами, исследователи знали, сколько калорий получает кит и сколько сжигает, выявляя взаимосвязь между эффективностью кормления и размером животного.

      Кашалоты используют эхолокацию для охоты, и большой размер помогает этим существам погружаться глубже, получая доступ к высококалорийной добыче. Но через некоторое время, с увеличением размеров тела, эффективность кормления этих китов уменьшается. Дело в том, что гигантских кальмаров в океане мало и для кормления больших кашалотов их недостаточно.

      Напротив, синие киты питаются тем эффективнее, чем они больше. По словам Голдбогена, эти киты получают огромное количество калорий — по подсчетам, более 10 миллионов калорий за один глоток, что требует гораздо меньших усилий, чем охота на кальмара. И чем больше кит, тем больше его пасть, а значит заглотить он может еще больше. Таким образом, размер этих океанских гигантов может быть не ограничен вообще. Эти существа могут эволюционировать и стать еще больше, пока им будет хватать пищи. «Возможно, через миллионы лет мы увидим еще более огромных океанских гигантов», — говорит Голдбоген.

      Однако, с учётом роста загрязнения и т.п. как-то сомнительно, что киты к тому времени не вымрут. Даже не факт, что человечество не уничтожит само себя. Хотя, если оно через миллионы лет ещё будет существовать, то наверняка генетика достигнет такого уровня, что люди смогут создавать любых существ. Да и сами люди к тому времени будут не очень похожи на людей, мягко говоря.
        user posted image

        На первый взгляд, Physarum polycephalum не вызывает особого интереса. Растущая в основном на продуктах разложения в лесах, эта ярко-желтая плесень явно не наводит на душеспасительные мысли. Еще менее впечатляющим представляется структурное строение организма: одноклеточный, имеет лишь остаточное количество ДНК, протеинов и энзимов, к тому же разрастается с ничтожной скоростью — всего 1 миллиметр в час.

        Однако, несмотря на все перечисленные недостатки, эта плазмодиальная слизневая плесень считается в удивительной степени разумной. Преодолевая искусственные лабиринты, воссоздавая сложные, спроектированные человеком траектории, избегая при этом тенденции к повторению, данный организм сосредоточил на себе внимание множества ученых по всему миру.

        В статье приведены результаты трех исследований, раскрывающих экстраординарные способности Physarum polycephalum.
          Эти результаты скорее демонстрируют не какие-то особенные способности Physarum polycephalum, а умение людей видеть то, что они хотят увидеть.
          Прокладывать путь в лабиринте способна обыкновенная вода, не имеющая, не то что "остаточного количества ДНК", а вообще никакой структуры. Если подавать воду на вход лабиринта, через некоторое время она польётся через выход. Если после этого в неё добавить краситель, то вскоре мы увидим чёткую дорожку, показывающую путь.
          Думается холодный воздух исследователи подавали не раз в год, так что сравнивать этот эффект, с предсказанием разливов Нила не совсем корректно. Но сам факт, что плесень способна улавливать периодичность воздействий и как-то готовиться к ним - уже что-то.
          Ну а образование сетевой структуры вообще описывается простенькими дифференциальными уравнениями. Есть некоторые химические реакции, которые тоже на это способны. Здесь, думается, работает то же самое. Тонкая плёнка плесени не способна сохранять жизнеспособность долгое время, и с транспортировкой веществ справляется плохо, поэтому и происходит сборка её в канатики.

          Добавлено
          Гораздо больше пользы эти наблюдения могли бы принести, если бы исследователи не восторгались псевдоразумностью этой плесени, а подумали бы, как это происходит в реальном приземлённом мире. Тогда можно было бы это знание приспособить к чему-нибудь полезному. Создать систему доставки почты, например. Или разработать новые протоколы работы интернет.
          Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
            amk, да, когда читал, у меня тоже вертелась мысль, что многое из наблюдаемого может быть результатом каких-то простых процессов, по какой-то причине, не известных исследующим эту плесень биологам.

            Как в этом боянистом случае:

            Скрытый текст
            user posted image
            Сообщение отредактировано: ya2500 -
              Ну, плесень тоже какие-то качества в этих экспериментах проявляла. Так, чтобы получить путь проливая через лабиринт воду, приходится после его заполнения менять воду на раствор красителя. Плесень же сама переключается. Механизм примерно тот же что и с образованием сети - части попавшие в тупики (места, где плёнка тоньше), не получившие питания, начинают съёживаться. В статье не написано, происходит это после достижения пищи, или ещё в ходе поиска - это тоже позволяет оценить "разумность" механизма.

              А вообще, исследователи может и заинтересовались механизмом явления. Но людям интереснее читать не про науку, а про разумную плесень. Можно представить, как такая плесень захватывает Землю. Потом сообразить, что раз эта плесень до сих пор Землю не захватила, значит она для этого недостаточно разумна.
              Большинству людей невдомёк, что плесени для этого никакой разум не нужен, она и так повсюду.
              Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
                Цитата amk @
                Потом сообразить, что раз эта плесень до сих пор Землю не захватила, значит она для этого недостаточно разумна.

                Или наоборот - умна, потому что посмотрела, увидела, что тут какая-то дичь творится, и решила "ну нафиг эту планету, пускай без меня разбираются" :D
                Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                  Ученые Университета Вермонта в США разработали первых в мире роботов, которые полностью построены из живых клеток. Об этом сообщает издание Science Alert.

                  Создатели назвали свое изобретение ксеноботами. Биороботы представляют собой крошечные шарики субмиллиметрового размера, состоящие из 500-1000 клеток. Они способны двигаться, самоорганизовываться и перемещать микроскопические «грузы», например, лекарства. По словам ученых, это новый класс искусственных объектов — живой, программируемый организм.

                  Разработчики использовали суперкомпьютер и алгоритм, который позволил объединить несколько сотен клеток кожи и сердца лягушки Xenopus laevis в различных конфигурациях. Ученые задавали требуемые параметры, например, способность к передвижению, и алгоритм генерировал подходящие для этой цели сборки. Всего сгенерировали около тысячи конфигураций, наиболее удачные из которых отобрали с помощью микроскопических щипцов и электрода.

                  Машины перемещались в водной среде в течение недели без необходимости в добавлении дополнительных питательных веществ. Клетки кожи выполняли функцию строительных лесов, а клетки сердечной мышцы обеспечивали способность к перемещению.
                    От болезней, вызванных устойчивыми к антибиотикам микроорганизмами, ежегодно умирает до 700 тысяч человек. К середине столетия этот показатель может вырасти до десяти миллионов, отмечают эксперты ООН. Попытки строго регламентировать продажу противомикробных препаратов и ограничить их использование в сельском хозяйстве пока эффекта не принесли. Супербактерии стремительно распространяются по миру, а ученые открывают все новые микроорганизмы, против которых бессильны даже антибиотики последнего резерва.

                    полностью здесь
                      Цитата ya2500 @
                      Ученые Университета Вермонта в США разработали первых в мире роботов, которые полностью построены из живых клеток. Об этом сообщает издание Science Alert.

                      Подробности: https://ria.ru/20200114/1563408021.html
                      Здесь, конечно, интересен вопрос, считать ли эти объекты живыми существами или нет, и исходя из каких критериев.
                        Критерий жизни - обмен веществ, размножение и дарвиновская эволюция, ЕМНИП.
                        Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                          По мне, здесь на дарвиновскую эволюцию можно положить. Размножаются, органические и самодостаточные - значит живые.
                          Долог путь в бессмертие... я еще вернусь.
                          Профильный скилл "Телепатия" 8%
                          ТРОЛЛЬ - Троян Разрушительный Опасный, Лучше ЛинятЬ (с) Freezing Spell
                          Прошу потестить игру.
                            Цитата Vesper @
                            По мне, здесь на дарвиновскую эволюцию можно положить.

                            Тогда кристаллы у тебя живые получаются. И вообще, это не моё определение, а астрофизиков.

                            Цитата Vesper @
                            Размножаются, органические и самодостаточные - значит живые.

                            Зачем "органические"?
                            Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                              Цитата OpenGL @
                              Критерий жизни - обмен веществ, размножение и дарвиновская эволюция, ЕМНИП.

                              Так тут возможны всякие промежуточные варианты. Например, рабочие муравьи, пчёлы и т.п. не размножается. Получается, рабочий муравей - не живое существо? :-?
                                Цитата Писатель @
                                Например, рабочие муравьи, пчёлы и т.п. не размножается. Получается, рабочий муравей - не живое существо?

                                А, всё проще. "Жизнь это химическая система, способная к дарвиновской эволюции".
                                Отсюда. Таймкод как раз на это определение.
                                Подпись была включена в связи с окончанием срока наказания
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (3) 1 [2] 3  все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1335 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 31.05.20, 23:01 GMT ]