Нужен совет в проектировании приложения

Цитата Астарот @ 14.03.15, 19:30

Пользуйтесь компон. ориентированными фреймворками.

Получается при создании клиентской части enterprice-приложения, работающие с БД и имеющее DB-awar'ные контролы в этом случае лучше использовать компонентно-ориентированный фреймворк?!
И какой GWT - если в Интернете будет работать и Vaadin - если Интранет сеть?

очень важно понимать основную суть энтерпрайса: ввод денег. он так и называется: введите цену или enterprice.

Цитата zera @ 15.03.15, 04:40

очень важно понимать основную суть энтерпрайса: ввод денег. он так и называется: введите цену или enterprice.

есть прикладное приложение подобие учета в 1С, стоит задача из десктопного-приложения на Delphi, сделать web-приложение на Java, работающее в Интернете.
Т.е. пользователь имеет свой личный кабинет, входя в который он указывается в программе, где видит свои данные по предприятию, различные документы и т.п.
В этой программе много окон в которых есть гриды (таблицы), поля ввода, отчеты и т.п.
Вопрос - в моем примере, какой фреймворк лучше всего использовать для построения клиентской части?

Вам уже несколько раз ответили - перечитайте данные выше ответы и примите уже решение.

Цитата Астарот @ 15.03.15, 16:10

Вам уже несколько раз ответили - перечитайте данные выше ответы и примите уже решение.

Да вот отвечают отвечают - но так и не понятно. Можно ли однозначно, а не размыто ответить?

Нельзя однозначно ответить.

что-то судя по формулировке задачи можно брать любой фреймворк. один хрен уже понятно, что серверную сторону вы запороли

zera, вы категоричны, я повторю для вас вопрос
Есть прикладное приложение подобие учета в 1С, стоит задача из десктопного-приложения на Delphi, сделать web-приложение на Java, работающее в Интернете.
Т.е. пользователь имеет свой личный кабинет, входя в который он указывается в программе, где видит свои данные по предприятию, различные документы и т.п.
В этой программе много окон в которых есть гриды (таблицы), поля ввода, отчеты и т.п.
Вопрос - в моем примере, какой фреймворк лучше всего использовать для построения клиентской части?

Вы уже реально утомили выносить мозг Вам уже ответили на поставленный вопрос, вы с доводами не согласились. Ок, делайте так, как считаете нужным, ваше решение - ваша ответственность. Хуже или лучше от него будет только вам. Вообще мне не трудно, могу повторить - клиентскую часть для интернета лучше делать на технологиях прянятых для работы в интернете. Angular/React/Knockout/что-душе-угодно со всеми вытекающими. Но вы можете делать на gwt, не возбраняется.

usrjava, повторю еще раз, если уж с первой попытки вы не понимаете.
судя по формулировке задачи можно брать любой фреймворк. один хрен уже понятно, что серверную сторону вы уже запороли

Цитата zera @ 16.03.15, 06:09

судя по формулировке задачи можно брать любой фреймворк. один хрен уже понятно, что серверную сторону вы уже запороли

да уж, пользуйтесь Html+CSS+jQuery это правильно, так все делают, usrjava - вы же не фига не понимаете, запороли серверную часть - фигею.
А то что сделать обычную таблицу с возможностью редактировать на указанном г..не целый геморой - и это "forever"?

Да-да, вы совершенно правы и меня убедили. Я был не прав. Делайте на gwt!

клиника какая. теперь я понял, почему нельзя дельфистов к джаве подпускать. они, гляжу, все такие.

Цитата zera @ 16.03.15, 11:17

клиника какая. теперь я понял

да-да, заниматься мозохизмом это ваш метод

дядя петя, ты дурак? ©
почему вообще ни капли не волнует как серверную часть реализовывать?
вот и получится, что вся клиентская халабуда ломится на десктопную аппликуху, которая с многопоточностью работать не приспособлена никак, которая бизнес-логику ждет с клиента, в которой security реализовано черт-те как. но вас же это совсем не волнует, вам важно как вы к этому безобразию прицепите браузер.
post от get хотя бы отличить способны?

Добавлено 16.03.15, 13:46
кто пояснит с чего вдруг пинать бестолкового джуниора стало называться мазохизмом?