Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.15.147.53] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Здраствуйте!
Вот всегда се вопрос задавал, на какой фиг кому писать бесплатный софт и раскручевать его в инете? Денюжки же за это не будет... Есть например случаи когда шаравара в ход не пошла, то ее пускают в свободный ход, но не все 100% случаев именно такие. Хотел бы знать ваше мнение по поводу темы |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Ну причины разные на самом деле....
1. Freeware софт (начально) ограниченно-функциональный.... т.е в него заложен определенный базовый функционал, который планируется расширяться... Потом по мере популяризации софта, принимается решение сделать его share-ware (т.к. клиентская база уже хорошая и барыши будут не плохие) 2. В целях рекламы(популярности). Опять же баннеры на сайте, раскрутка самой фирмы, либо каталок с другими платными программами этого же производителя - неплохой шанс заработать.. 3. В целях личной рекламы. Например, пишется маленький симпатичный софт, который набирает небольшую популярность. Используется в качестве доводов в резюме соискателя. 4. В целях самоутверждения. Ну тут просто один сплошной энтузиазм. Т.е. кто-то написал, а я напищу круче и это будет бесплатно. Я молодец! |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
еще такой ход:
софт бесплатный, а обучение и настройка и сопровождение платное |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
как мне кажется бесплатный софт никто не раскручивает(я по крайней мере об этом не слышал). Он(софт) сам себя раскручивает своей бесплатностью. Ведь я думаю мало кто будет платить за софт, если есть хороший бесплатный аналог
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
miksayer
1. Бесплатный софт раскручивают. Посмотри на Линукс, они вон копии дистрибутива шлют за свой счет, что это как не раскрутка. 2. При условии, что этот хороший бесплатный софт хорошо-известен, совместим и т.д. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Soul
1. О линуксе я даже не подумал . Самому когда-то на халяву дистриб ubuntu прислали. Самаому интересно за какие сроедства эти конторы живут(а еще разработчики всяких там GIMP и т.д.)) Но ведь есть и другие приложения, которые никто не раскручивает и в то же время они популярны 2. Тут я с тобой согласен |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Люди не путайте Freeware и GNU/GPL/Linux это разные подходы и разные течения.
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата best_lamer @ В чем существенно различие?Люди не путайте Freeware и GNU/GPL/Linux это разные подходы и разные течения. Насколько я понимаю: GNU/GPL - как раз лицензии Freeware ПО, одни из, но не единственные. Freeware - бесплатные проги, без рекламы. |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Soul , GPL - это лицензия open-source ПО
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
А на чем Opera Software зарабатывает?
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата Der_Meister @ А на чем Opera Software зарабатывает? вот мне тоже это интересно |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Они ж не только десктопный браузер выпускают.
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
В холивары или в софтваре десигн? Или ещё куда?
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Der_Meister @ Вероятно, продают оперу. Кто не вкурсе, коммуникаторская опера - платная А на чем Opera Software зарабатывает? |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата ANDLL @ Вероятно, продают оперу. Кто не вкурсе, коммуникаторская опера - платная и много ли денег они на этом получают? |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Ну, коммуникаторов, смартфонов и телефонов, на которые можно установить мобильную Оперу, будет даже побольше, чем десктопов.
|
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата miksayer @ Думаю за продажу лицензии HTC(opera mobile поставляется вместе с их коммуникатором touch diamond к примеру), они заработали не мало. и много ли денег они на этом получают? |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Мозилла например получила от одного Гугля парудесят миллионов $$ за то, что в ФФ по дефолту стоит Гугл-поисковик. И еще получит.
|
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата Машина @ Мозилла например получила от одного Гугля парудесят миллионов $$ за то, что в ФФ по дефолту стоит Гугл-поисковик. И еще получит. Откуда данные ? Вообще у мозилы такие деньги на рекламу, особенно в преддверии релиза 3 версии, что дядя били отдыхал. Откуда ? |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата P.O.D @ Откуда данные ? Вообще у мозилы такие деньги на рекламу, особенно в преддверии релиза 3 версии, что дядя били отдыхал. Откуда ? может от того же самого гугла и есть |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
да от куда такие деньги на рекламу?...
|
Сообщ.
#22
,
|
|
|
ИМХО
Ссылка на популярную, фриварную программку, которую можно качнуть с какого-нибудь портаблеаппс, скажет о вашем уровне программирования куда больше нежели многая другая информация. Бесплатную программу раскрутить быстрее чем платную, таким образом можно привлечь внимание к своему проекту. Грубо говоря это как демоверсия всех ваших продуктов. Некоторые фри проекты действительно очень круты, и ркупные компании иногда выкупают их (с целью подавления конкуренции или просто привлечения талантов). Например сисинтерналс, был куплен микрософтом (интересно за сколько) и после этого количество предлагаемых ими утилит значительно сократилось. На самом деле, в конечном итоге популярная фри программа принесет больше пользы чем дорогая но непопулярная шара. |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
На рекламе, в основном. see irfanviewer.com
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Ребят, найдите лицензии GNU/Linux почитайте, отличие ее от фривара в том, что на самом деле эти проги они платные, но прикол в том, что вам никто не запрещает их кому-то дарить просто так... т.е. у разработчиков была в свое время определенная концепция: "Купил - поделись..." в отличии от Винды, к примеру. Т.е. разработчики делают прогу, находят либо тех, кто соглашается ее покупать или просто спонсоров (видимо ради пиара...), но покупатели могут делать теоретически все с что захотят... могут доработать ее, получить лицензию и продавать как, например, Linux XP, которая является платной... там свои замуты, но поверьте разработчики ведь тоже не дураки...))) вот кстати ссылочка на видео, о том как создавались Unix системы: http://1kino.com/documental/3320-revoljucionnaja-os.html разработчики обсуждают те проблемы, с которыми сталкивались...
|
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Как показывает практика, фриварный софт делается чаще всего для привлечения клиентов и создания как можно большей клиентской базы. "Привязке" пользователей к себе. А затем в какой-то момент такой продукт становится либо платным, либо условно-платным (типа слегка ограниченный вариант ПО - бесплатен, а с чуть более наворотами - платен). В любом случае, как по мне, то фриварь это в первую очередь привлечение пользователей и формирование пользовательской базы, которую уже далее можно каким-либо способом использовать в своих целях.
Сообщения были разделены в тему "spam" |