Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.118.12.222] |
|
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Вернемся к вопросу темы Значит, требуется не уменьшить энергопотребление электроприбора, а именно более рационально использовать неучтенную электроэнергию? В таком случае, нет необходимости вносить изменения в схему электроприбора. Проще запитывать электроприбор от аккумулятора.
|
Сообщ.
#32
,
|
|
|
Цитата rambotx @ А аккумулятор заряжать от ручной динамомашины. Или к ротору приделать колесо с бегающим в нем хомячком. Проще запитывать электроприбор от аккумулятора. |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
Цитата trainer @ Или к ротору приделать колесо с бегающим в нем хомячком. На хомячках разорительно, однако. |
Сообщ.
#34
,
|
|
|
К велотренажеру динаму приделать чтоли? А то пока весь пар в свисток уходит
|
Сообщ.
#35
,
|
|
|
Цитата Bladerunner @ К велотренажеру динаму приделать чтоли? А то пока весь пар в свисток уходит Это только спортсменам под силу, а нашего брата програмиста-электронщика если посадить на динамо с нагрузкой в 40 ватт, то через 10 минут можно будет тазики под пот подставлять. |
Сообщ.
#36
,
|
|
|
дык в тазик - медноцинковую пару!
|
Сообщ.
#37
,
|
|
|
Модератора на вас нет.
Описаная схема будет работать или нет? Примитивизм ответов в урну... |
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата Это только спортсменам под силу, а нашего брата програмиста-электронщика если посадить на динамо с нагрузкой в 40 ватт, то через 10 минут можно будет тазики под пот подставлять. 40 Вт - это тьфу. Тазики подставлять начиная с 100 и выше. А в течение 10 минут и 100 не особо затруднительно даже нетренированному програмисту. |
Сообщ.
#39
,
|
|
|
Цитата Максим Гайгальник @ Описаная схема будет работать или нет? Максим Гайгальник работать то она будет (импульсники же работают ), а вот экономию электроэнергии ты не получишь. Магнит на счетчик и вся недолга!!!! Добавлено Цитата Максим Гайгальник @ Модератора на вас нет. Предложи свою кандидатуру, я поддержу....мамой клянусь!!!!! |
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Цитата medved_68, 22.05.2007, 13:28:50, 1574552 Предложи свою кандидатуру, я поддержу....мамой клянусь!!!!! Ты же вроде свою предлогал? Поддержишь, это с какого перепугу? |
Сообщ.
#41
,
|
|
|
Цитата medved_68 @ Хейли в Перегрузке описывает способ экономии за счет механического торможения диска счетчика путем просверливания стеклушка и просовывания в дырку прволочки, тормозящей диск!Магнит на счетчик и вся недолга!!!! Цитата Prince @ Ну и шо ты накрутишь за 10 минут? Встроенный прикуриватель?А в течение 10 минут и 100 не особо затруднительно даже нетренированному програмисту Цитата Максим Гайгальник @ Это точно Модератора на вас нет. |
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Цитата Максим Гайгальник @ Ты же вроде свою предлогал? Что то не припоминаю. Цитата Максим Гайгальник @ Поддержишь, это с какого перепугу? А почему с перепугу??? |
Сообщ.
#43
,
|
|
|
Цитата Prince @ 40 Вт - это тьфу. Тазики подставлять начиная с 100 и выше. А в течение 10 минут и 100 не особо затруднительно даже нетренированному програмисту. Эт как сказать, человек на самом деле довольно слабый движок, в повседневной жизни мы расходуем довольно мало энергии довольствуясь мощностью в 15-25 ватт. 40 ватт это довольно приличная нагрузка для человека если надо выдавать такую мощь довольно продолжительно. Были с детворой в музее науки(от школы с гидом) и там ученикам довольно подробно на пальцах показывали что такое мощность, чтобы не говорили "фи-и-и" на двигатель в 1 кВт когда сажали их на вело-динамо с подключенными лампочками(меня на 100 ватную лампочку хватило что то с минуту ) Тренированные штангисты в рывке могут выплеснуть мощность до киловатта , но это только кратковременно. Ну и чтоб совсем не офтопить, по теме, Максим, выше предложение о экономии энергии есть немного не правильное, базирующиеся на принципе вечного двигателя, помните физику? Энергия сама по себе не появляется из ничего и не исчезает ни во что, она трансформируется(закон сохранения энергии). Если вы забрали определёную порцию энергии - она зафиксируется, а как вы ее будете расходовать, накопленую - это уже проблема не счетчика, хоть через несколько полупериодов сети. В вашем случае нагрузка потребляет к примеру 100 ватт, для того чтобы она получила эту мощность, вы должны взять эту энергию где то, а именно из сети , плюс с учетом потерь на не идеальность компонентов. Так что как бы вы ее не отбирали у сети, мнгновенно накапливая на емкости или еще как, но вы должны эту энергию сперва взять. А реактивные нагрузки(емкость в данном случае) учитываются счетчиком уже давно. Сделайте простой эксперимент - выпрямитель и емкость, воткните устройство в розетку и следите за счетчиком, разрядите емкость и сделайте это несколько раз. Потребление энергии будет зафиксированно. -Added Цитата Максим Гайгальник @ Модератора на вас нет. Да вроде все прилично себя ведут, даже флуд по теме неужели обязательно кто то должен стоять в пробковом шлеме с дубиной, давайте покажем пример демократии без вытья о сильной руке |
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Ладно, видимо работоспособно только на очень инертных счетчиках. Весь толк только в том что счетчик не успевает в полной мере засекать импулсы болшого тока в несколько полупериодов.
Вопрос решен. |
Сообщ.
#45
,
|
|
|
Цитата Максим Гайгальник @ Ладно, видимо работоспособно только на очень инертных счетчиках. Весь толк только в том что счетчик не успевает в полной мере засекать импулсы болшого тока в несколько полупериодов. К сожалению современенные счетчики умеет засечь ток даже в пределах одного полупериода, причем даже небольшие броски. |